就因?yàn)樯�產(chǎn)不出更優(yōu)質(zhì)的牛奶，于是就將“合格”的標(biāo)準(zhǔn)線往下拉。專家們這種“削足適履”的邏輯實(shí)在是駭人聽(tīng)聞。不能因?yàn)槠髽I(yè)的生產(chǎn)落后而損害消費(fèi)者的利益，賠上全體國(guó)民的健康。

    據(jù)廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉近日透露：2010年調(diào)整國(guó)家牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后，每毫升細(xì)菌總數(shù)上升到200萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)則下降為每百克2.80克。而發(fā)達(dá)國(guó)家的牛奶標(biāo)準(zhǔn)是蛋白質(zhì)每百克3.0克以上，每毫升牛奶中的菌落總數(shù)是10萬(wàn)個(gè)。差距如此之大，難怪被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“全球最低”的標(biāo)準(zhǔn)。

    修訂來(lái)修訂去竟然修訂出一個(gè)全球最低的乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)！中國(guó)的乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為什么就不能向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊呢？

    內(nèi)蒙古奶業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事金海認(rèn)為，單純強(qiáng)調(diào)提高標(biāo)準(zhǔn)是不切實(shí)際的，我們的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)必須符合我國(guó)的國(guó)情。

    衛(wèi)生部修改牛奶標(biāo)準(zhǔn)的專家組成員、內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)那達(dá)木德也認(rèn)為，中國(guó)奶業(yè)的現(xiàn)狀要取決于國(guó)情，不能盲目提高標(biāo)準(zhǔn)。“我們國(guó)家72%的牛奶是散戶生產(chǎn)，春夏這兩個(gè)產(chǎn)奶旺季，北方絕大部分地區(qū)生產(chǎn)的牛奶，蛋白質(zhì)含量達(dá)不到，這樣會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題？乳品企業(yè)按照2.95國(guó)標(biāo)來(lái)執(zhí)行的話，這樣的牛奶都要倒掉。農(nóng)業(yè)部做了大量的調(diào)研，主要從國(guó)情出發(fā)，照顧最大多數(shù)奶農(nóng)的利益，把標(biāo)準(zhǔn)降低了一下。”同樣，牛奶中的細(xì)菌總數(shù)上調(diào)，也是考慮到農(nóng)民散養(yǎng)奶牛的環(huán)境現(xiàn)狀，“養(yǎng)殖環(huán)境比較差，這就包括乳房炎的發(fā)病率，細(xì)菌數(shù)真正按50萬(wàn)來(lái)規(guī)定，也是絕大多數(shù)達(dá)不到的標(biāo)準(zhǔn)。在這樣情況下，定格每毫升200萬(wàn)個(gè)，就能保證奶農(nóng)生產(chǎn)合格的奶。”

    喝這樣低標(biāo)準(zhǔn)的牛奶對(duì)消費(fèi)者的健康是否有影響呢？那達(dá)木德說(shuō)：“我國(guó)牛奶全是液態(tài)奶，喝牛奶的目的就是讓國(guó)民獲得優(yōu)質(zhì)蛋白和補(bǔ)償鈣，這兩個(gè)目的通過(guò)常溫奶完全可以達(dá)到。”常溫奶是指在牛奶加工過(guò)程中137度高溫瞬間消毒殺菌制作的牛奶，60度到85度緩慢加熱殺菌制作的牛奶叫巴氏奶。而西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)作會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)魏榮祿認(rèn)為，在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)的常溫奶，由于存在有害菌，顯然不安全。“200萬(wàn)里邊，有害菌的代謝產(chǎn)物是有害的。有害菌代謝產(chǎn)物，殺菌是消除不了的。細(xì)菌數(shù)越高，安全系數(shù)越低。”所以這樣低標(biāo)準(zhǔn)的牛奶對(duì)公眾的健康確實(shí)是有不利影響的。

    就因?yàn)樯�產(chǎn)不出更優(yōu)質(zhì)的牛奶，于是就將“合格”的標(biāo)準(zhǔn)線往下拉。專家們這種“削足適履”的邏輯實(shí)在是駭人聽(tīng)聞。“為照顧最大多數(shù)奶農(nóng)的利益”，這樣的理由看起來(lái)很民本，但這讓千千萬(wàn)萬(wàn)為低標(biāo)準(zhǔn)的“合格牛奶”埋單的消費(fèi)者情何以堪？市場(chǎng)交易的基本原則在于平等無(wú)欺，消費(fèi)者支付了不菲的貨幣，換得“全球最低標(biāo)準(zhǔn)”的牛奶，這究竟是激賞了效率，還是鼓勵(lì)了公平？

    按照某些專家的說(shuō)法，由于企業(yè)生產(chǎn)不了“合格”的產(chǎn)品，所以要降低標(biāo)準(zhǔn)，可是為什么企業(yè)的生產(chǎn)會(huì)那么落后呢？2010年的新標(biāo)準(zhǔn)比1986年的老標(biāo)準(zhǔn)更低，是不是意味著中國(guó)乳業(yè)的生產(chǎn)水平經(jīng)過(guò)二三十年的發(fā)展沒(méi)有得到提高反而下降了？生產(chǎn)水平?jīng)]有得到提高就是企業(yè)本身的問(wèn)題，而不是標(biāo)準(zhǔn)太高的問(wèn)題，不能因?yàn)槠髽I(yè)的生產(chǎn)落后而損害消費(fèi)者的利益，賠上全體國(guó)民的健康。

    實(shí)際上，“國(guó)情論”是企業(yè)缺少社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)拿髯C，是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視，而用“國(guó)情論”作為辯護(hù)，是一種丑陋的行徑和愚蠢的做法。所謂的符合國(guó)情，所謂的照顧多數(shù)奶農(nóng)的利益都只是幌子，制訂低標(biāo)準(zhǔn)的唯一理由，是標(biāo)準(zhǔn)受到了利益集團(tuán)和既得利益者的綁架與左右。廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉認(rèn)為，中國(guó)乳業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)受到大型乳業(yè)企業(yè)和乳協(xié)的挾持，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這樣的低標(biāo)準(zhǔn)無(wú)視消費(fèi)者的利益，無(wú)視公眾的健康，為了某些企業(yè)的眼前利益而置全體國(guó)民的健康于不顧，后果極為嚴(yán)重。

    中國(guó)乳業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必須向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊，逐步提高。而不是遷就某些既得利益的企業(yè)，那不僅會(huì)使企業(yè)生產(chǎn)水平裹足不前，同時(shí)也會(huì)危害公眾的健康和利益。