自從智能電視興起后,互聯(lián)網(wǎng)資源逐漸取代了原來廣電網(wǎng)的作用。加上各類盒子和第三方視頻應(yīng)用的成長,傳統(tǒng)電視的收看方式幾乎被擠到墻角。廣電總局的影響力在這些不經(jīng)意間也被削弱。但終究是落在了廣義“電視”的范疇里,盒子的擴張猶如在太歲頭上動土,廣電總局對野蠻生長的盒子和內(nèi)容的打壓抑制可以一直回溯到2011年。
總局與電視盒子間的“纏斗”
不料,近兩年電視盒子的發(fā)展勢頭不減反增,不僅小米、阿里和樂視等相繼推出新盒子,不少二三線品牌還鉆了181號文件的空子(即和七大牌照商之一合作的基礎(chǔ)上,另外在終端設(shè)備上集成了各種第三方內(nèi)容以及聚合類應(yīng)用),過去總局定下的監(jiān)管條例似乎成了一紙空文。
對于個中隱情,業(yè)內(nèi)人士表示:雖然過去廣電立了很嚴格的監(jiān)管規(guī)定,但其沒有執(zhí)法權(quán),這些文件也基本上是個擺設(shè),所以幾年過去了都沒有達到規(guī)范的預(yù)期。
不過這并不表示廣電總局就無可奈何。今年9月,廣電總局聯(lián)合公安部等四部委發(fā)布了“史上最嚴的非法互聯(lián)網(wǎng)電視終端查處文件”,史稱229號文件。
與過往的文件不同,229號文件在四部委的鼎力支持下,不再是作為“空殼”的行業(yè)標準——“不遵守就是違法”。所有牌照商、盒子廠商以及內(nèi)容提供商都必須嚴格遵守服從規(guī)范。
當(dāng)前的電視盒子市場,阿里YunOS和安卓系統(tǒng)占據(jù)了(盒子)市場的絕大部分,另外還有一小部分盒子采用的是古老的Linux系統(tǒng)。現(xiàn)在看來,搭載了阿里YunOS系統(tǒng)的盒子所受影響最大。
廣電總局重拳出擊,電視盒子何去何從?
11月份,以天貓魔盒為代表,一系列搭載YunOS的盒子廠商在雙十一后強制對旗下產(chǎn)品進行了停服升級,主要是屏蔽了違反廣電總局相關(guān)規(guī)定的全部內(nèi)容和第三方應(yīng)用,天貓魔盒作為了本次整頓最大受害者之一,同時也引起了不少現(xiàn)有用戶的抱怨。而其他品牌的各種電視盒子,同樣遭受了大面積的功能“閹割”。
到底是什么踩到了黃線?
首先需要了解的是:在OTT盒子行業(yè),牌照方的內(nèi)容是由廣電總局審核的,基本不會出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象;但是第三方軟件處于托管狀態(tài),其違規(guī)與否或者是有無版權(quán)問題都需要牌照商來監(jiān)管。所以對盒子廠商最基本的要求就是,一要和牌照商合作,二不能預(yù)裝違規(guī)的第三方軟件。
根據(jù)最新的文件,所有品牌的盒子都需要接受牌照商的審核,具體來說有三點:
第一,出廠不能預(yù)裝不規(guī)范的軟件;
第二,違法的軟件裝不上去(消費者也不可隨意通過USB接口安裝軟件);
第三,沒有下載違法軟件的通道(包括瀏覽器)。
這份文件可以說是嚴防死守,阿里YunOS卻打了個擦邊球,按照業(yè)內(nèi)人士分分析:此次廣電總局查到觸碰政策底線(含有81個非法應(yīng)用)的品牌,以阿里YunOS+華數(shù)牌照為主。所以,華數(shù)+阿里YunOS陣營是這次整頓事件的重災(zāi)區(qū)。
據(jù)了解,阿里為推廣市場,不惜向設(shè)備商提供高額補貼。利誘之下,搭載YunOS以及天貓魔盒在市場占到了很高的比例,甚至有業(yè)內(nèi)人士表示二者的份額高達70%(如若屬實,這70%都在整改之列)。
中小廠商逐漸淘汰出局
深圳一家搭載YunOS系統(tǒng)的中型機頂盒廠商,也屬此次整頓之內(nèi),其系統(tǒng)內(nèi)該屏蔽的軟件都已屏蔽。產(chǎn)品銷量也因此受到嚴重影響,之前每月幾萬的出貨量,這半個月則直接工廠停產(chǎn),出貨量為0。好在廠商自身營銷本領(lǐng)過硬,積極拓展海外市場,使得出貨量逐漸恢復(fù)。
不過對于多數(shù)小品牌來說就影響過大,因為華數(shù)這次整頓,小品牌想拿到其他的牌照商授權(quán)就更難了,因為其他六家牌照商的門檻比華數(shù)更高,大品牌的市場占有率會持續(xù)上漲,而二三線的廠商就會被擠壓。
再者,除了華數(shù),其他幾家牌照商同樣存在或多或少的問題。
實際上,如果所有的電視盒子廠商都能按照廣電總局之前定下的規(guī)范來做生意的話,也就不會發(fā)生這次整頓事件。特別是阿里云YunOS系統(tǒng),市場占有率越來越高,如果監(jiān)管跟不上,肯定容易出問題。也有人認為阿里云YunOS在此次整頓之中首當(dāng)其沖,是由于其對盒子應(yīng)用市場的過度放縱,基本上任何應(yīng)用都可以下載安裝,完全不受約束,這種罔顧法律的打法,也是其迅速占領(lǐng)市場的原因之一。所以當(dāng)YusOS被整頓時,有的廠商銷量甚至還有所上升。
不過,所有的廠商心里都明白,此次整頓雖然表面上是針對YunOS系統(tǒng)的電視盒子,但是按照廣電總局的政策,基于安卓系統(tǒng)的盒子同樣離不開審核?梢韵胂,未來所有品牌都會有一套嚴格的內(nèi)容審查機制。
用戶抱怨,廠商很淡定
閹割了違規(guī)第三方軟件后,盒子的體驗下來了,還能留住用戶嗎?
在天貓魔盒屏蔽違規(guī)第三方視頻軟件之后,很多消費者都在抱怨買來的盒子淪為擺設(shè)。不少網(wǎng)友紛紛提醒購買互聯(lián)網(wǎng)盒子需謹慎,可見大多數(shù)用戶對屏蔽軟件的做法都表示不滿。
內(nèi)容縮水、部分消費者體驗變差這是事實,但上述幾位從業(yè)者都對盒子的市場前景保持樂觀態(tài)度:
受影響的主要是以這些違規(guī)第三方內(nèi)容為賣點的廠商。對那些按照廣電總局要求做產(chǎn)品的品牌來說,不會受到影響。
七大牌照商推出的正版自帶的內(nèi)容都可正常使用,這足以滿足觀眾的需求,而且未來還會陸續(xù)有第三方應(yīng)用獲得認證。
盒子不是電視廠商的主戰(zhàn)場,但它比電視更靈活,智能電視的價格動輒數(shù)千,難以成為快消品;而200元的盒子幾乎可以一年換一個,這種更新?lián)Q代的頻率是電視無法比擬的。
由此看來,雖然電視盒子的功能大幅削減已是事實,但某些盒子“變磚”、“狗帶”的言論確實是夸大其詞。
未來,電視盒子的內(nèi)容要收費了
廣電總局三令五申規(guī)范網(wǎng)絡(luò)機頂盒的內(nèi)容,從另一個角度看則是保護版權(quán),除了點名的81個非法違規(guī)應(yīng)用之外,其實剩下的就是所謂的“白名單”了(如優(yōu)酷、愛奇藝等)。如果沒有這批應(yīng)用,那盒子的生路才是真的被掐斷了。
天下免費的午餐,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)視頻付費收看逐漸成為主流時,未來用戶通過電視盒子看付費視頻也是一脈相承的。在眾多廠商看來,這是必然趨勢。
這些獲得版權(quán)認證的內(nèi)容提供商沒有哪家不是虧損的,它們的內(nèi)容都是花錢買來的,所以內(nèi)容收費會是必然結(jié)果。業(yè)內(nèi)人士表示:牌照商做監(jiān)管,內(nèi)容提供商提供內(nèi)容,盒子廠商內(nèi)容分發(fā)渠道,這是電視盒子正常的商業(yè)模式,預(yù)計在明年會收費會成為常態(tài)。
至于如何收費就是另一回事了?吹竭@里,相信廣大消費者們的內(nèi)心大概是崩潰的吧!