2月14日，國內(nèi)首例電商平臺(tái)狀告“知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓”案立案。阿里巴巴狀告杭州網(wǎng)衛(wèi)科技，并要求網(wǎng)衛(wèi)公開向商家道歉。這是繼起訴售假商家和刷單平臺(tái)后，阿里巴巴的第三次重拳出擊。

　　阿里巴巴打擊“知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓”序曲上演，繼2月7日發(fā)出“封殺令”后，阿里巴巴于今日向北京市東城區(qū)法院遞交訴狀，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向杭州網(wǎng)衛(wèi)等索賠110萬。這也是國內(nèi)首例電商平臺(tái)狀告“知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓”案，現(xiàn)已被法院正式立案。

　　阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳(花名滅絕師太)表示：“打假已是世界性難題，而‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓’更是以打假為名謀取不正當(dāng)利益，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)環(huán)境，因此希望訴諸法律手段，繼續(xù)擠壓流氓分子的生存空間。”

　　先被封殺，再被起訴，杭州網(wǎng)衛(wèi)在阿里巴巴平臺(tái)上肆意投訴合法商家的行為終被懲治。根據(jù)阿里巴巴數(shù)據(jù)顯示，杭州網(wǎng)衛(wèi)曾在全平臺(tái)上投訴過數(shù)千個(gè)賣家，涉及女裝、運(yùn)動(dòng)鞋、化妝品、家用電器等上百品牌，其中不少商家都能舉證證明自己并未售假。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，杭州網(wǎng)衛(wèi)的做法實(shí)為惡意投訴，嚴(yán)重?cái)_亂了平臺(tái)的正常經(jīng)營秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　阿里巴巴在自身加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)監(jiān)管和治理的同時(shí)，也呼吁品牌方一起行動(dòng)。“希望品牌方不要被流氓蒙蔽，也不要放縱流氓行徑，真正攜起手來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”鄭俊芳表示，阿里堅(jiān)決保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)與蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8萬個(gè)國際品牌開展了打假合作，阿里打假“預(yù)算無上限、進(jìn)人無上限”，但絕不意味著可以被“知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓”綁架和浪費(fèi)，此案只是開端，未來還將繼續(xù)窮盡一切手段，凈化市場(chǎng)環(huán)境。

　　其實(shí)，不只是此次起訴杭州網(wǎng)衛(wèi)這種“知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓”，阿里巴巴近來已經(jīng)采取了一系列行動(dòng)，以此來治理平臺(tái)售假、維護(hù)平臺(tái)的正常經(jīng)營環(huán)境。

　　2016年12月5日，阿里巴巴起訴了刷單平臺(tái)“傻推網(wǎng)”，要求索賠216萬元人民幣。公開資料顯示，這是國內(nèi)首例電商平臺(tái)狀告刷單團(tuán)伙的案件，并且在起訴書遞交當(dāng)日便獲得法院立案。

　　不僅如此，阿里巴巴還組建了專業(yè)隊(duì)伍對(duì)刷單團(tuán)伙采取窮追猛打政策。據(jù)介紹，自2016年4月至今，除“傻推網(wǎng)”之外，阿里巴巴還配合執(zhí)法部門先后查處了“整點(diǎn)搶”、“牛刷刷”、“領(lǐng)啦網(wǎng)”、“藍(lán)天碧水”和“藍(lán)天網(wǎng)”等炒信平臺(tái)。

　　此外，2017年1月9日，阿里巴巴以“違背平臺(tái)不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由，將出售假冒施華洛世奇手表的商家訴至深圳市龍崗區(qū)法院，索賠金額為140萬元人民幣。這也是國內(nèi)首例電商平臺(tái)起訴售假商家的案件，并予以立案。

　　實(shí)際上，在此之前阿里巴巴也一直沒有閑著。早前，阿里巴巴就已經(jīng)加入由政府牽頭的反炒信黑名單行動(dòng)，并配合執(zhí)法部門打擊不良習(xí)氣。隨后，阿里巴巴又與發(fā)改委簽署誠信體系合作備忘錄，堅(jiān)決抵制刷單等不誠信行為。

　　只不過在這連續(xù)的三個(gè)月時(shí)間里，阿里巴巴一改往日低調(diào)的做法，以多起“國內(nèi)首例”訴訟案件公開發(fā)聲，并成功吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。雖然目前無法確定上述訴訟的最終結(jié)果，但可以肯定的是，這種做法對(duì)平臺(tái)上的不誠信經(jīng)營行為可以產(chǎn)生一定的震懾作用。

　　事實(shí)上，發(fā)起訴訟、索取賠償并不是阿里巴巴的真實(shí)意圖，而是其與擾亂平臺(tái)營商秩序的行為的一種斗爭(zhēng)。更大的意義在于，阿里巴巴通過這一系列訴訟，向外界傳遞出平臺(tái)治理打假、維護(hù)正常經(jīng)營環(huán)境和公平競(jìng)爭(zhēng)的決心。從阿里巴巴內(nèi)部的態(tài)度也能看出，將來還會(huì)采取更多措施來進(jìn)一步凈化平臺(tái)環(huán)境。