給學生發(fā)完售樓傳單和優(yōu)惠券，當晚，家長就打來電話說，以后不要再發(fā)這樣的東西給孩子了。當時我覺得，自己當這么多年老師，從沒這么丟人過。
光明中學一名老師
學校是本著‘安居’才能‘樂教’的原則，組織教師集團購房，價格比市場價大幅優(yōu)惠。這是為老師謀福利，決不是強制賣樓。
光正教育集團總裁助理梁經緯
如果你能提供光明中學教師的工號并由老師帶領前來，你買房就有每平方米300元的優(yōu)惠，老師還有提成。
東莞富盈集團在售樓盤售樓人員
據新華社廣州5月17日電 老師“被要求”發(fā)給學生的不是學習資料，而是樓盤宣傳單和購房優(yōu)惠券；
學校調整正常教學安排，組織教師到售樓部“集體活動”，竟是為了學習“銷售用語”。這種事發(fā)生在廣東東莞市光明中學，一些老師抱怨說，“這是我們當老師以來干過的最丟人的事”。有關專家指出，面對房地產調控，開發(fā)商把力氣花在旁門左道上，擾亂學校教學秩序，應當引起有關部門重視。
老師：被要求課堂上派售樓傳單
“給學生發(fā)完售樓傳單和優(yōu)惠券，當晚，家長就打來電話說，以后不要再發(fā)這樣的東西給孩子了。”光明中學一位老師說，“當時我覺得，自己當這么多年老師，從沒這么丟人過。”此前，學校要求老師們在課堂上發(fā)放售樓傳單和優(yōu)惠券，讓學生回家游說家長和親戚買房。
據一些教師介紹，光明中學是東莞市著名的高收費學校，在校學生12000多人，學生每人每學期收費過萬元，學生家庭經濟條件自不待言。該校隸屬于廣東光正教育集團，而后者又歸于房地產企業(yè)東莞富盈集團旗下。
“因為國家調控房地產市場，房子不好賣，開發(fā)商就盯上了學生家長。”光明中學一些老師說。“不僅如此，開發(fā)商還要求學校調整教學時間，三番五次組織教師去樓盤現場參加‘集體活動’。”前不久，富盈集團旗下的“東方華府”樓盤第三期開盤，為配合其銷售行動，開發(fā)商要求學校統一組織教師去“看盤”、聽介紹，并被要求向親朋推薦樓盤。
高三學生小張說，班主任在班里給同學發(fā)購房傳單時，一邊說學校要求師生們幫助促銷房子，一邊讓同學們理解老師的難處。
開發(fā)商：為教師“謀福利”非強迫賣房
對于教師的質疑，光明中學校方的解釋是：這是“優(yōu)惠團購”活動，屬于對老師發(fā)放的“員工福利”，完全是自愿參加。光明中學辦公室主任說：“我既是老師又算領導，從未收到任何強制性的銷售指令。學校只是把售樓宣傳單放在門衛(wèi)室和公共借書臺，供有需要的同學自行取閱。”
光正教育集團總裁助理梁經緯進一步解釋說，學校有700多位教師，很多年輕教師尚未購買房產。學校是本著“安居”才能“樂教”的原則，組織教師集團購房，價格比市場價大幅優(yōu)惠。“五一”期間，已有70多位老師訂購了房子，“這是為老師謀福利，決不是強制賣樓”。
東方華府”是低密度高檔樓盤，開盤均價1萬元，面積在140平方米至180平方米。多位受訪教師表示，學校的“命令式自愿”讓他們消受不起。
“要求老師們點名簽到，這算哪門子自愿？”一些老師不解地說，學校下通知給全體老師，要求參加集體看房活動，可以說是軟硬兼施。學校領導開始說“去了的老師可以發(fā)購物卡”，后來又強調“最好不要請假，否則可能會扣錢”。
部分教師還透露，“富盈集團高層領導”多次要求教師們積極幫助促銷。一位老教師說，開發(fā)商“告訴我們賣一套房能獎勵3000元。但我不稀罕這樣的獎勵，我只想安心教我的書”。
專家：要嚴管開發(fā)商違規(guī)行為
東莞市教育局有關負責人表示，學校的做法是“不對的，但尚未介入調查”。
我國義務教育法第二十五條規(guī)定，“學校不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益”。21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，即便開發(fā)商是學校的出資人，也不得干預學校正常教學，要求老師賣樓明顯是“越權干涉”。
一些房地產專家認為，要求老師“售樓”與最近樓市調控大背景有關。房地產中介機構“房掌柜”數據顯示，東莞樓市在經歷3月份短暫回升后迅速掉頭向下，4月商品房簽約面積環(huán)比下跌19%，同比下跌30%。140平方米以上的大戶型住宅，正是最難賣的房型。
在富盈集團下屬的富盈“WO城”項目，一位銷售人員介紹，從4月29日起，公司推出了“八盤聯動，全城讓利”活動，“如果你能提供光明中學教師的工號并由老師帶領前來，你買房就有每平方米300元的優(yōu)惠，老師還有提成”。
附近樓盤銷售人員告訴記者，現在房子不好賣，富盈集團要求老師“自愿售樓”，是希望發(fā)動學生家長的力量促銷，屬“無奈之舉”。但光明中學一些教師表示，老師們不僅頻繁被要求參與“售樓”，而且還“不許表現出房子不好賣”。
華南理工大學房地產研究所所長王幼松認為，近期類似東莞這樣動員職工和教師賣樓等現象出現，說明一些開發(fā)商壓力很大，樓市調控正見成效。政府不能因此動搖調控，相反應依法嚴管開發(fā)商的違規(guī)行為，力促房價實現“合理回歸”。
