加州杏仁商會被指虛假宣傳

　　□明知叫錯名仍大肆宣傳□在華運營涉嫌未經注冊□律師已向商務部門舉報□商會回應稱將推進更名

　　繼本報11月20日獨家揭露在中國市場暢銷多年的“美國大杏仁”根本不是杏仁而是扁桃仁的行業內幕后，曾為此發起公益訴訟、狀告商家欺詐的律師甘清洪，近日又向上海市商務委投訴美國加州杏仁商會，指認后者在中國為牟利開展虛假宣傳，請求給予其行政處罰。

　　另據了解，美國加州杏仁商會方面表示將推動生產商、進口商為“美國大杏仁”更名；此前被擱置的扁桃仁國標也已經遞交國標委備案，國標委方面表示會盡快備案。

　　■律師投訴

　　加州杏仁商會虛假宣傳

　　北京市京都(深圳)律師事務所的甘清洪律師昨天告訴記者，他于近日向上海市商務委發去了一份《關于請求對美國加州杏仁商會進行行政處罰的函》，函中指認美國加州杏仁商會(AlmondBoardofCalifornia)在明知其推廣的產品系扁桃仁而非杏仁的情況下，仍通過其上海代表處在我國境內對所謂的“美國大杏仁”進行大量虛假宣傳。

　　“雖然‘美國大杏仁’的名稱是因錯誤翻譯導致的，但美國加州杏仁商會在明知其推廣的產品并非杏仁的情況下，一直使用‘杏仁商會’的名稱在中國境內開展活動，并一直對外宣稱其推廣的扁桃仁為杏仁，還廣邀文體明星、醫學界專業人士向公眾推薦所謂的‘杏仁’，夸大其營養價值和保健功效。”甘清洪表示，美國加州杏仁商會在中國受利益驅使故意開展虛假宣傳并借此牟利是顯而易見的。

　　記者昨天查閱公開新聞報道發現，演藝明星高圓圓、體育明星莫慧蘭、美容達人張人之、美食評論家盧浩研等名人，以及上海交通大學[微博]醫學院營養系主任蔡美琴、國家體育總局運動醫學研究所運動營養中心伊木清主任等專業人士，確實曾出現在美國加州杏仁商會的推廣活動中，力薦消費者食用“美國大杏仁”。

　　“根據我國《消費者權益保護法》的相關規定，美國加州杏仁商會的行為已構成違法。”甘清洪表示，由于上海市商務委負責外國非企業經濟組織常駐上海代表機構的審批和管理，因此他在函中以消費者的身份請求上海市商務委對美國杏仁商會的虛假宣傳行為進行查處。

　　另據了解，甘清洪11月22日狀告深圳沃爾瑪深國投百貨有限公司將扁桃仁標稱杏仁出售、涉嫌欺詐消費者一案，將于本月14日開庭審理。

　　■記者調查

　　商會網站滿眼“大杏仁”

　　11月20日本報關于“美國大杏仁并非杏仁”的報道見報后，中國堅果協會曾表示，美國扁桃仁被誤譯成“美國大杏仁”，與美國加州杏仁商會無關，因為后者一直致力于向中國消費者、加工企業闡明“美國大杏仁”不是中國杏仁，并在其官方網站及相關宣傳資料中公開闡明“美國大杏仁”在植物分類上歸于桃屬，中國學名是“扁桃”，其核仁應該叫“扁桃仁(巴旦木)”。中國堅果協會方面當時還夸贊美國加州杏仁商會“尊重科學”。

　　不過，很快就有來自消費者的質疑聲傳出——在美國加州杏仁商會中文網站上，根本找不到任何上述內容。記者昨天登錄美國加州杏仁商會中文網站，發現該網站的欄目中滿眼都是“美國大杏仁”字樣，只是在“常識問答”欄目中，提及“美國大杏仁這一名稱是基于中國過去的參考文獻如英漢大詞典翻譯得來的，其中Almonds的中文翻譯一直有三種：杏仁、扁桃仁和巴旦杏”。

　　但是，中國堅果協會向記者提供了一份今年5月份的美國加州杏仁商會中文網頁截屏，其內容就包括“美國大杏仁在植物分類上歸于桃屬，中國學名是扁桃，其核仁應該叫扁桃仁(巴旦木)”等說明性文字。中國堅果協會方面告訴記者，協會去年9月與美國加州杏仁商會溝通，要求其告知消費者美國扁桃仁的身份，隨后美國加州杏仁商會就在其官網上掛出了這些說明，但不知道為什么現在又撤掉了。中國堅果協會方面還向記者提供了在去年年底美國加州杏仁商會印發的2012年臺歷以及宣傳海報，上面也有“美國大杏仁不是中國杏仁”的介紹。

　　在華運營涉嫌未經注冊

　　公開資料顯示，美國加州杏仁商會上海代表處成立于1996年。然而，這家進入中國已有16年的外國非企業經濟組織卻涉嫌未經正式注冊便在中國境內開展活動。

　　根據我國《外國商會管理暫行規定》，外國商會是指外國在中國境內的商業機構及人員依照本規定在中國境內成立，不從事任何商業活動的非營利性團體。成立外國商會的申請經審查機關審查同意后，應當持審查同意的證件，依法向中國民政部辦理登記。外國商會經核準登記并簽發登記證書，即為成立。

　　但甘清洪律師昨天告訴記者，他在上海市民政局下屬的上海市社會團體管理局進行過查詢，沒有查到任何有關美加州杏仁商會的登記信息。