高價(jià)買回的“綠色環(huán)保”家具使用一年后有毒物質(zhì)仍嚴(yán)重超標(biāo)

　　廣州市民阿強(qiáng)的妻子被查出胎兒畸形，被迫流產(chǎn)；市民朱女士無端患上再生障礙性貧血，臥床不起……最后權(quán)威部門的檢測(cè)讓她們大驚失色——把她們害慘的，竟是高價(jià)買回來的“綠色環(huán)保”家具。

　　“到今天為止，國(guó)家從未制定‘綠色環(huán)保’家具的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)識(shí)或認(rèn)證純屬是騙人的喙頭！”專家一語道破的天機(jī)，和消費(fèi)者血淚斑斑的遭遇，成了記者展開這次黑幕暗訪的動(dòng)力。月余深入暗訪調(diào)查，記者深入數(shù)家“國(guó)字頭”的發(fā)證機(jī)構(gòu)，挖出“綠色環(huán)保”家具認(rèn)證的層層黑幕。

　　諷刺的是，在這個(gè)過程中，記者“創(chuàng)造”的一家連木板都沒有一塊的虛假家具公司，付上幾千元，在一個(gè)小時(shí)內(nèi)就被三家“國(guó)字頭”機(jī)構(gòu)認(rèn)證為“綠色環(huán)保家具”、“中國(guó)315優(yōu)質(zhì)品牌”、“團(tuán)體會(huì)員”。

　　一家根本沒有任何認(rèn)證資格的機(jī)構(gòu)，每年向全國(guó)近萬家企業(yè)認(rèn)證并頒發(fā)諸如“名優(yōu)產(chǎn)品、綠色環(huán)保產(chǎn)品、消費(fèi)者滿意產(chǎn)品、消費(fèi)者信得過產(chǎn)品、質(zhì)量服務(wù)信譽(yù)3A”的證書和匾額，借此從每個(gè)被認(rèn)證企業(yè)牟取少則數(shù)千元、多則數(shù)萬元不等的“認(rèn)證費(fèi)”、“會(huì)員費(fèi)”，企業(yè)受騙失財(cái)還可以說是“愿打愿挨”，但全國(guó)的消費(fèi)者卻不僅失財(cái)，而且還在“綠色環(huán)保”的黑幕中日日遭受有害物質(zhì)的荼毒和戕害。

　　有知情者還告訴記者，記者這一個(gè)多月來查到的實(shí)情，也不過是目前中國(guó)非法認(rèn)證市場(chǎng)的冰山一角……

　　2005年11月，家住廣州大道南的阿強(qiáng)（化名）夫婦在結(jié)婚3年后懷上了第一個(gè)孩子。然而，五個(gè)月之后，胎兒被診斷為畸形，不得不強(qiáng)行引產(chǎn)。為了找到胎兒畸形的原因，在經(jīng)過排查并請(qǐng)來權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，阿強(qiáng)家中甲醛、苯等有毒氣體含量均嚴(yán)重超標(biāo)，罪魁禍?zhǔn)妆徽J(rèn)定為半年前購(gòu)買的一套“綠色環(huán)保”家具。

懷胎5月胎兒查出畸形

　　阿強(qiáng)妻子是在今年3月21日進(jìn)行產(chǎn)檢時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒畸形的。當(dāng)時(shí)，廣州市婦嬰醫(yī)院出具的檢查報(bào)告上寫著：劉女士懷孕19周＋4，發(fā)現(xiàn)胎兒發(fā)育異常，彩超顯示“胎兒頸部淋巴囊腫，胎兒全身性水腫，心胸比例及四肢發(fā)育異常”。

　　“胎兒畸形，無法正常生育！”醫(yī)生沉重地把結(jié)論告訴阿強(qiáng)。雖然早就盼著當(dāng)?shù)鶍尩陌��?qiáng)夫婦萬般不舍，但阿強(qiáng)的妻子還是不得不在兩天后進(jìn)行了引產(chǎn)手術(shù)。

　　事后，阿強(qiáng)對(duì)記者說：“為了生孩子，妻子已停止工作一年多，我也戒煙戒酒近一年，想不到卻是這樣的結(jié)果！”

原因應(yīng)是“環(huán)境污染”

　　到底是什么原因使胎兒成為畸胎呢？在一家傳媒公司工作的阿強(qiáng)理智地決定，必須找到導(dǎo)致胎兒畸形的真正原因。

　　經(jīng)過向眾多遺傳及婦幼專家咨詢后，阿強(qiáng)了解到，導(dǎo)致胎兒畸形的原因大多與三大因素有關(guān)：父母基因變異、高齡產(chǎn)婦、外界環(huán)境污染。

　　很快，阿強(qiáng)夫婦在廣州市婦嬰醫(yī)院做了染色體檢查，“染色體核型分析未見異常”。接著，他們又做了唐氏綜合征風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，結(jié)果為“低風(fēng)險(xiǎn)范圍”。專家說，經(jīng)檢查后已基本排除了遺傳與高齡產(chǎn)婦導(dǎo)致胎兒畸形的原因，現(xiàn)在，“就只有看孕婦是不是在外受到了什么污染，譬如是不是剛搬新家或者是家里做了裝修”這樣的“環(huán)境因素”了。

“環(huán)保”家具疑為罪魁禍?zhǔn)?/strong>
　　
　　阿強(qiáng)告訴記者，他妻子懷孕前后一直都住在現(xiàn)在的家中，“這房子是在兩年前買的”。

　　為了檢測(cè)家中空氣質(zhì)量，阿強(qiáng)夫婦請(qǐng)了美國(guó)高迪室內(nèi)環(huán)境空氣污染檢測(cè)中心（GD.Air Testing）空氣質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)在華的子公司，對(duì)自家的空氣質(zhì)量進(jìn)行綜合檢測(cè)。阿強(qiáng)告訴記者，他所選的這家機(jī)構(gòu)是經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門認(rèn)可、檢測(cè)結(jié)果具有國(guó)家認(rèn)可的法律效力的。

　　阿強(qiáng)家的空氣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)做了兩次，分別在今年6月和8月進(jìn)行。第一次是在室內(nèi)有新購(gòu)家具的情況下進(jìn)行的，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示大廳甲醛和TVOC(苯系物及總揮發(fā)性有機(jī)物)均超標(biāo)，分別超出正常標(biāo)準(zhǔn)1.0倍和0.89倍，而書房里的甲醛也超標(biāo)0.5倍。

　　第二次檢測(cè)是在沒有新家具的情況下進(jìn)行的，結(jié)果顯示，大廳的甲醛和TVOC含量全部達(dá)標(biāo)。

　　阿強(qiáng)告訴記者，報(bào)告對(duì)兩次實(shí)驗(yàn)比較分析后指出：甲醛主要源于室內(nèi)木制家具，大廳的家具只有購(gòu)買半年之久的木桌椅和櫥柜，該地方甲醛和TVOC均超標(biāo)。

新家具幾乎毒死蘆薈

　　2006年9月4日，記者來到了阿強(qiáng)家。阿強(qiáng)指著客廳靠門處放著的一套餐桌椅和一個(gè)櫥柜說：“這些就是家中空氣超標(biāo)的主要污染源。這些家具還是‘環(huán)保家具’呢，使用已經(jīng)快一年了，居然還有這么大的污染！”

　　阿強(qiáng)告訴記者，由于他們夫婦一直期待著生一個(gè)健康寶寶，2005年9月他們要買家具時(shí)，是以健康環(huán)保為首要條件的。經(jīng)多方挑選，他們才在廣州大道北一大型家具賣場(chǎng)花了6831元買了一套具有“綠色環(huán)保”質(zhì)量認(rèn)證的產(chǎn)品（包括餐桌、四把椅子及一個(gè)櫥柜）。阿強(qiáng)說，正是因?yàn)檫@套東莞永和家具廠生產(chǎn)的“和庭軒”牌家具打著“綠色環(huán)保”的招牌，他們才決定買下的。

　　2005年10月10日，商家工人把家具送到家，打開包裝，阿強(qiáng)就聞到一股濃濃的異味。阿強(qiáng)說，當(dāng)時(shí)送貨的員工告訴他：“新家具都是這樣的，放一段時(shí)間就好了。”阿強(qiáng)不放心，還是把家具在陽臺(tái)上放了近兩星期才搬進(jìn)客廳。

　　阿強(qiáng)說，家具搬進(jìn)屋后，他特意買了兩盆蘆薈放在家里。“可是過不到兩個(gè)月，蘆薈全身發(fā)白，葉尖變黃。”阿強(qiáng)指著陽臺(tái)上兩盆蔫蔫的蘆薈后悔地說，“我現(xiàn)在才想起，蘆薈是吸收甲醛等有害物質(zhì)的，家里甲醛超標(biāo)，它們才會(huì)這樣子，如果早知道……”

　　從今年6月開始，阿強(qiáng)就“有毒家具導(dǎo)致胎兒畸形”的事多次與家具廠商交涉，今年9月初，廠商同意將“問題家具”全部退貨退款，并向阿強(qiáng)一次補(bǔ)償了其妻子醫(yī)療費(fèi)用及精神補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)6萬余元。
兩大機(jī)構(gòu)認(rèn)證問題家具

　　經(jīng)過這一慘痛的事件之后，阿強(qiáng)再三告訴記者，以后，他再也不會(huì)相信市場(chǎng)上那些打著“綠色環(huán)保”標(biāo)志的家具了。

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，阿強(qiáng)購(gòu)買的“和庭軒”牌家具，明確標(biāo)示著有“綠色環(huán)保認(rèn)證”（GEP），該標(biāo)志是由“中國(guó)輕工產(chǎn)品質(zhì)量保障中心”和“中國(guó)國(guó)際綠色環(huán)保管理中心”聯(lián)合認(rèn)證的。

　　記者還走訪了廣州多家大型家具商場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的家具品牌都與“和庭軒”一樣，打著“綠色環(huán)保”的標(biāo)志，認(rèn)證機(jī)構(gòu)除了上述兩家之外，還有很多別的機(jī)構(gòu)。一時(shí)間，記者也不知道該相信什么了。