據媒體報道：住建部在8月底和9月初分別對各地保障房建筑質量問題進行督察發現，很多保障房設計存在缺陷。例如，某地建設的保障房中，甚至出現了衛生間只有1平米左右的問題；更有地方的保障房將廚房直接做到了陽臺上。據悉，保障房建筑設計標準將出臺。

看了這則消息，筆者不禁感嘆：難道有了標準，中國的保障房建設中就能避免“紙糊房”等問題了嗎？

保障性住房既是民生工作，又是民心工程。在“十二五”的開局之年，保障房的建設成為了改善民生的標志性工程，受到媒體和社會的廣泛關注。今年我國要建設1000萬套保障房，面對“軍令狀”的壓力，在后續資金還未有著落的情況下，各地保障房邊設計、邊開工、邊辦手續、邊找資金的“N邊工程”比比皆是，對施工、監理、建材等企業的招投標流程也常常只是走過場，質量問題在任務壓力之下被放到了次要的位置。

于是，有關保障性住房出現質量問題的消息頻頻傳來，令人深感不安。2011年最讓建筑界感到恥辱的一件事，大概要數發生在安徽省蒙城縣和諧家園小區的“上下通透事件”。這里的房子被居民稱為“紙糊保障房”，成為繼青海康川新城、河南鄭州一安置小區之后，被媒體曝光的又一起性質惡劣的保障房質量安全事件。而這些被曝光的只是所有問題中極小的一部分，在全國范圍內類似問題還會不斷發生。即使“統一標準”出臺后，此類事件恐怕也不會因此絕跡。

其實，對于包括保障房在內的房屋的質量要求，國家和企業都有明文規定和標準，但是否執行，執行的力度如何，則另當別論了。很多時候，由于無人監管，所有的標準都成了“擺設”。可見，保障房質量之所以無“保障”，重要的不是有沒有這么一個“統一標準”，而是如何增強標準的執行力。作為一項政府主導的民心工程，保障房頻頻發生質量問題，反映出一些地方政府仍然缺乏民生關懷理念，以致在保障房建設問題上頻頻采取應付、拖延和以次充好的態度和做法。

打蛇就要打到“七寸”，而透明才是最好的政策執行手段。要想確保保障房質量萬無一失，就需要真正激活監管機制，保證信息的公開透明，加大民眾對保障房的監督力度，把監管問責細化，制定出相應的懲處條款。比如，保障房出現主體質量問題需要拆除重建的，政府部門直接負責人應承擔的行政責任，開發商需負的經濟責任等，都要一一列舉，涉嫌違法犯罪的要堅決依法追究，同時約請人大、政協機關等監督執行，這樣才能對違規、違法、違紀的行為嚴懲不貸，以儆效尤。以外，在保障房建設工程招標方面，一定要陽光[最新消息 價格 戶型 點評]操作，公開透明，確保公正，選擇那些資質等級高、市場信譽好、技術管理水平高的企業進行保障房的建設；其次，要從設計規劃、施工進度、建筑材料來源、裝修效果等環節進行全方位跟蹤，責任到人，一旦發現問題，及時糾正，并追究責任，決不姑息遷就。

應當看到，保障房的質量問題事關廣大中低收入群體的切身利益，事關黨和政府的公信力和社會發展大局，必須高度重視，決不可掉以輕心，稍有松懈和麻痹，便有可能留下后患。離2011年年底只剩下一個季度了，但愿在這一年行將結束的時候，我們能夠欣慰地看到，又有一批住房困難家庭搬進寬敞舒適的新家。(郝金剛)