河北科技事務司法鑒定中心對石家莊華牧飼料的鑒定結果為：三聚氰胺超標近300倍
三聚氰胺事件發生后，在全國引起了巨大震動，無論是在圍堵奶源、徹查產品質量上，還是三聚氰胺中毒事件的后續處理上，國家、政府和企業都做了非常多的工作，保障人民生命健康，將損失降到最低是政府和所有有良知的企業最大的心愿。然而，記者近日獲悉，三聚氰胺的危害奶業的源頭還不僅限于在鮮奶中添加，事實上，在飼養奶牛的飼料中就已經添加了大量的三聚氰胺，眾多的奶牛養殖戶在毫無知覺的狀態下就成了毒奶的另一直接受害者，并且同樣面臨著巨額損失難以索賠的窘境。河北省行唐縣東安香希望養殖場的養殖戶盧先生因為購買了石家莊華牧牧業三聚氰胺超標近300倍的飼料，被人砍傷十數刀，損失數百萬元。四次起訴仍然沒有得到賠償，成為三聚氰胺善后處理的又一典型案例。 事發行唐縣：飼料中三聚氰胺超標近300倍，養殖戶損失數百萬 2010年7月22日，記者來到了石家莊市行唐縣，見到了該縣東安香希望養殖場場主盧文學。據盧文學講，2004年他同周圍的村民一起建起了這個養殖場，到2007年發展養殖戶88名，養奶牛1200多頭。從2007年下半年開始，他們這個養殖場半數左右的養殖戶開始使用石家莊華牧牧業公司生產的華牧飼料。2008年三鹿奶粉事件發生后，東安香希望養殖場的鮮奶也被檢出三聚氰胺超標，分別于2008年9月21日、22日被拒收倒奶共20噸，之后的一個星期又連續被檢出超標，又倒掉鮮奶40余噸，前后共損失23萬余元。由于生產的鮮奶嚴重超標被拒收，養殖戶被迫給奶牛強制停奶，造成該養殖場近400頭奶牛患上乳房炎，很長一段時間無法正常擠奶。“我們養殖場因為這事而蒙受的直接經濟損失大概有430多萬元。”提起這事，盧先生至今還心疼不已。
盧先生告訴記者，2008年9月底，他們才收到縣畜牧局下發的文件，通告一批目前檢測不含三聚氰胺的合格飼料。“在文件中，我們家用的其他牌子的飼料都在其中，只有華牧牧業不在其列。”盧先生說，他們確切知道華牧牧業飼料含有大量三聚氰胺的事實是從鄰縣的養殖場得知的。“我親戚家在鄰縣也是養殖奶牛的，他們得知我們的鮮奶被拒收后，給我們打電話說他們縣畜牧局已經明確跟他們說了華牧牧業的飼料三聚氰胺超標。”
據悉，石家莊華牧牧業有限責任公司前身為石家莊市畜牧水產局創辦于1984年的石家莊華牧集團公司，2004年改制為私營單位，是國家級農業產業化國家重點龍頭企業，在國內尤其是石家莊周邊有著十分廣大的銷售市場，養殖戶對這一本省品牌有著很深的認同，也許正因為這份信任，養殖戶才蒙受了更大的損失。“誰能想到這樣一個大品牌，居然也在飼料中添加三聚氰胺呢？”
在盧先生出示的一份檢測報告上記者看到，2009年8月26日，河北科技事務司法鑒定中心對石家莊華牧牧業有限公司于2008年9月23日生產的816奶牛精料補充料進行了三聚氰胺含量的技術鑒定，結果顯示標準規定三聚氰胺含量應當≤2.5mg/kg，但是這批精料補充料中的三聚氰胺含量居然高達737.2 mg/kg！整整超標了近300倍。 因拒收華牧飼料 養殖戶被砍十數刀
談起華牧飼料三聚氰胺超標的事情，盧先生就顯得十分激動。他告訴記者，在這次事件中，他及全家遭受的不僅僅是經濟上的損失，還有身體上和精神上的嚴重傷害——因拒收華牧牧業含有三聚氰胺的飼料，盧先生及兒子被華牧飼料的經銷商揮刀砍了十數刀，險些喪命。
在得到華牧牧業的飼料中也含有大量三聚氰胺的消息后，2008年9月底開始，盧先生一家聯合其他養殖戶抵制華牧牧業進場賣飼料。“10月3號，他們還繼續偷偷往場里賣，我們抓住了，讓他們把貨拉回去。10月4號，他們還想偷偷把飼料運進來，我跟我爸出面阻止，后來他們竟把我跟我爸給砍傷了。”盧先生的兒子表示，在他們住院期間才聽說，原來2008年9月11日三鹿事件爆光后，華牧牧業同期已被停業查處。“可到了9月25日，華牧牧業就又來我們養殖場賣飼料了。”盧先生表示，這中間究竟發生怎么一回事他們不得而知。
在盧先生的身上，記者見到有7-8處的刀傷，傷痕很深且長，猙獰的告訴著人們這里曾發生過何等殘暴的事實。而盧先生兒子的身上刀傷更是多達11處，幾處刀傷足有十厘米左右，更為恐怖的是，一處刀傷竟然就在心口。
“為了抵制華牧的飼料進場，我丈夫和兒子險些喪失了性命！”盧先生的妻子眼含熱淚。 四次起訴仍無結果 華牧牧業對待養殖戶的態度讓人心寒 由于身體受到嚴重傷害，盧先生于華牧牧業追討損失的起訴到2009年3月才開始進行。在這期間，華牧牧業沒有任何人到東安香希望奶牛場安慰養殖戶，也沒有任何進行善后處理的意愿表示，盧先生說，這是讓他們從情感上覺得難以接受的。
2009年3月18日，盧先生代表東安香希望奶牛養殖專業合作社對華牧牧業及另外三名經銷商提起訴訟，要求其共同承擔因三聚氰胺超標導致的直接損失共計18萬元。“事件發生后，我們的奶牛生病、很長時間不能正常擠奶、飼料的購進數量等損失很多，但是由于沒有直接的證據，我們只能要求華牧賠償我們倒掉的牛奶的損失，但即便如此，還是不能夠得到賠償。”
盧先生告訴記者，“三鹿奶粉事件后，縣畜牧局要求要把私人養殖場集中起來成立養殖專業合作社。我們與周邊的一些私人養殖場合并后，原來的養殖場便由‘行唐縣安香養殖場’改名為‘行唐縣東安香希望奶牛養殖專業合作社’。”盧先生解釋，“華牧牧業那邊認為我們提出賠償的損失是在行唐縣安香養殖場發生的，并不是在行唐縣東安香希望奶牛養殖專業合作社，第一次開庭時，華牧牧業的辯護律師以原告人身份不對為由，向法庭提出異議，無奈之下，盧先生撤回了起訴。
2009年12月28日，盧先生更改了原告身份后再次提出上訴。然而，這次由于疏忽，將被告石家莊華牧牧業有限公司錯寫成了石家莊市華牧牧業有限公司，“多了個“市”字，成了華牧第二次逃避賠償責任的理由！”
兩次起訴無果，盧先生再次更改起訴書進行第三次起訴，沒想到開庭后，華牧牧業認為事情雖然發生在行唐縣內，但是按照民事訴訟法關于管轄權的規定，應當適用“原告就被告”的原則，而不應當適用“事發地”原則，因此提出行唐縣法院沒有管轄權。2010年2月，行唐縣法院裁定駁回華牧牧業關于管轄權異議的申請，隨后，華牧牧業上訴至石家莊市中級人民法院，至今沒有結論。
2010年7月26日上午，記者撥通了華牧牧業辦公室高主任的電話，高主任表示，這是一起司法案件，媒體沒有介入的必要，一切以司法判決為準，隨后就拒絕采訪并掛斷了電話。 推諉責任的背后是社會對企業良知的拷問 記者在調查采訪中獲悉，華牧牧業在國內飼料行業廣有知名度，且在飼料市場中占有一定多的份額，尤其是行唐縣、新樂市等石家莊周邊縣市，很多奶牛養殖戶使用的都是華牧牧業的飼料！三聚氰胺事件發生后，很多養殖戶及經銷商紛紛找到華牧索賠，但是均無功而返。盧先生三番四次的起訴華牧牧業均沒有結果，其表面原因是華牧擔心敗訴后會引起其他養殖戶的連鎖反應，但深層次的原因卻在于企業對社會缺乏最起碼的良知和責任，以輕視客戶損失，逃避應盡的責任來達到自己利益最大化的企業，必將在經濟大潮中逐漸喪失自己的市場及地位。我們希望，華牧及與華牧相類似的企業能夠正視問題，勇于承擔責任，做一個真正有良知，有社會責任的企業。