當初為“麗可床”當托的楊女士，出庭揭老底。 

這串珠子是“麗可床”方面送給楊女士的，號稱價值1000多元，說是戴上它能治百病。

           這個杯子也是送給楊女士的，號稱價值300多元，說喝了里面的水能百病不生。楊女士說，當初給“麗可床”當托，就是為了這白送的東西啊。

　　今年3月15日，中央電視臺“3·15”晚會曝光了一款號稱包治百病的“神床”——青島麗可醫療器械公司生產的“麗可床”，接著，全國各地都有消費者投訴“麗可床”。

　　6月11日，奉化工商局對“奉化南山麗可醫療器械經營部”(下簡稱“經營部”)虛假宣傳做出行政處罰，但經營部負責人表示不服，認為處罰不當，將奉化工商局告上了法庭。

　　昨天，奉化法院公開審理了這起案件。

　　進價5300元的床賣1.25萬

　　2006年9月20日，經營部在奉化成立，他們印了大量宣傳品，宣稱“麗可床”能治糖尿病、高血壓等疾病。

　　經營部還不定期舉辦宣傳會，向體驗者贈送禮品，然后要他們上臺宣傳“麗可床”種種神奇功效，誘導其他人購買。

　　今年3月，“麗可床”真實功效被曝光，青島麗可醫療器械公司在《人民日報》刊登整版致歉廣告。這時，奉化經營部已賣出“麗可床”97張，每張床售價1.25萬元，而每張的進價為5300元。

　　這時，在經營部買過“麗可床”的奉化消費者才恍然大悟，于是向工商部門投訴。

　　6月11日，奉化工商局對經營部做出“停止違法行為，消除影響和罰款5萬元”的處罰；經營部卻認為這項處罰缺乏事實依據，應予撤銷。

　　雙方針鋒相對

　　昨天下午的庭審，經營部負責人沒出現，由代理此案的李律師出庭，奉化工商三名工作人員到場。

　　李律師認為，經營部沒有虛假宣傳。奉化工商局提出，國家批準該器械適用范圍里，根本沒有治療糖尿病、高血壓、婦女病等，因此經營部是在虛假宣傳。

　　李律師提出，“麗可床”的宣傳品是2007年發放的，根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，違法行為2年之內未被發現的，不再給予行政處罰。

　　奉化工商部門提出，根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，如果違法行為有持續，要從終止之日算起。經營部的虛假宣傳在投訴前一直在進行，因此并沒有超過2年。

　　“麗可床”當庭放錄像：幾位女士猛夸產品

　　為證明消費者是自愿購買產品的，同時說明產品確實有用，李律師拿出一張光碟，當庭播放。

　　畫面上，十幾位五六十歲的女士手拿錦旗接受記者模樣的人采訪：

　　一位女士：“用了‘麗可床’，我幾十年的婦科病好了，糖尿病癥狀也減輕了。此時此刻，沒有什么能代表我的心情，我只能帶來一首歌……世上只有‘麗可’好，用了‘麗可’真的好……”

　　這首歌用的曲子是《世上只有媽媽好》的，歌曲一放，旁聽席上一片笑聲。

　　宣傳片里的女士揭了“麗可床”老底

　　接下來，奉化工商局的證人上臺——就是李律師放的錄像片里猛夸他們產品的那個女士！她姓楊，今年66歲，2008年1月經熟人推薦，去經營部體驗“麗可床”功效，同年4月購買。

　　“視頻里放的是2008年9月20日的事，當時他們搞兩周年店慶，要我去談體驗，讓更多人買那個床。”

　　楊女士說，2008年9月17日，“他們給了我一個陶瓷杯，說價值300多元，用這個杯子喝水不會生��；還給了我一串珠子，說價值1000多元，帶上它能治百病；還有肥皂和毛巾，說價值100多元。”

　　一邊說，楊女士一邊把東西拿出來。

　　“我就是看重那些東西，被他們利用了。”楊女士說。

　　旁聽席上一片嘩然。

　　人證面前，經營部撤訴

　　人證面前，李律師一時說不出話來，他跟經營部負責人通了話，隨后代表經營部請求撤訴。法院同意了。

　　“‘麗可床’被央視曝光過，總部在《人民日報》公開道歉，為什么經營部還告工商局？”庭后，記者問李律師。

　　李律師說，有兩個原因：一是覺得宣傳品是兩年多前印的，據此做出行政處罰是不合法的；二是近幾個月來，經營部狀況慘淡，對于5萬元的罰款很犯愁。通訊員 汪美芬 記者 王益敏