人民網(wǎng)北京8月25日電 (記者 任建華) 人民網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道了江西汪氏蜜蜂園有限公司生產(chǎn)的巢牌汪氏蜂膠軟膠囊和汪氏蜂膠軟膠囊兩個(gè)產(chǎn)品共用一個(gè)保健品批號(hào)后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，近百家新聞媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，江西省藥監(jiān)局政策法規(guī)處處長黃富強(qiáng)接受該報(bào)記者采訪時(shí)表示，汪氏蜜蜂園生產(chǎn)的產(chǎn)品“汪氏蜂膠軟膠囊”套用其他產(chǎn)品批號(hào)，已經(jīng)違反了《保健食品注冊(cè)管理辦法》。目前，江西省藥監(jiān)局下屬食品藥品稽查局已經(jīng)對(duì)汪氏蜜蜂園產(chǎn)品展開調(diào)查。24日下午，江西省藥監(jiān)局調(diào)查組也已經(jīng)抵達(dá)汪氏蜜蜂園。    

　　黃富強(qiáng)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，江西省食品藥品稽查局將就該公司兩款產(chǎn)品共用一批號(hào)之事展開調(diào)查。他表示，調(diào)查結(jié)果出來之后，江西省藥監(jiān)局將及時(shí)對(duì)外公布。與此同時(shí)，《長江商報(bào)》報(bào)道稱，在武漢，兩款汪氏的問題產(chǎn)品也正在銷售。《長江商報(bào)》引用武漢市食品藥品監(jiān)督管理局工作人員的話稱，不同產(chǎn)品需使用不同批號(hào)，若兩款產(chǎn)品用同一批號(hào)，則存在假冒違規(guī)之嫌。  

　　對(duì)于兩款產(chǎn)品使用同一批號(hào)這一情況，人民網(wǎng)記者再次電話連線江西汪氏相關(guān)負(fù)責(zé)人。汪氏市場經(jīng)理表示不予回應(yīng)，汪氏董事長秘書兼媒體部主管表示，相關(guān)問題聯(lián)系汪氏常務(wù)副經(jīng)理，人民網(wǎng)記者先后撥通汪氏常務(wù)副經(jīng)理及總經(jīng)理電話，均為關(guān)機(jī)狀態(tài)。截止到發(fā)稿時(shí)間，人民網(wǎng)記者沒有再收到汪氏公司的任何回應(yīng)。

　　南昌仍在銷售共用保健批號(hào)產(chǎn)品

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，8月24日下午，該報(bào)記者在南昌市南京西路的汪氏蜜蜂園專賣店里看到，巢牌汪氏蜂膠軟膠囊的售價(jià)為449元/盒，汪氏蜂膠軟膠囊的售價(jià)為269元/盒。在兩款產(chǎn)品的外包裝上，產(chǎn)品的標(biāo)簽內(nèi)容、食用方法及功效成分含量都完全一樣，連標(biāo)注的保健品食品批號(hào)也一模一樣，同為 “衛(wèi)食健字(2001)第0301號(hào)”。

　　對(duì)于兩款產(chǎn)品使用同一批號(hào)這一情況，汪氏蜜蜂園常務(wù)副總經(jīng)理周俊峰未接受該報(bào)記者采訪，稱一切以公司官網(wǎng)上的聲明為準(zhǔn)。8月24日，汪氏蜜蜂園在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，稱其產(chǎn)品按照國家標(biāo)準(zhǔn)蜂膠原料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分為合格品、一等品和優(yōu)等品三個(gè)等級(jí)，生產(chǎn)工藝、配方、保存方式、推薦服用量、包裝及標(biāo)識(shí)等都與保健食品批準(zhǔn)證書或申報(bào)材料中的相關(guān)內(nèi)容相一致，并不存在共用批準(zhǔn)文號(hào)問題。

　　黃富強(qiáng)表示，汪氏蜜蜂園公司生產(chǎn)的汪氏蜂膠軟膠囊產(chǎn)品可以明確認(rèn)定為違反了 《保健食品注冊(cè)管理辦法》。

　　昨天下午，江西省藥監(jiān)局調(diào)查組也已經(jīng)抵達(dá)汪氏蜜蜂園。黃富強(qiáng)向記者透露，江西省食品藥品稽查局將就該公司兩款產(chǎn)品共用一批號(hào)之事展開調(diào)查。他表示，調(diào)查結(jié)果出來之后，江西省藥監(jiān)局將及時(shí)對(duì)外公布。

　　武漢汪氏專柜兩款問題產(chǎn)品有售

　　據(jù)《長江商報(bào)》報(bào)道，該報(bào)記者在汪氏蜂蜜光谷店專柜看到，巢牌汪氏蜂膠軟膠囊和汪氏蜂膠軟膠囊兩款產(chǎn)品仍在銷售，巢牌汪氏蜂膠軟膠囊120粒裝售價(jià)為449元，汪氏蜂膠軟膠囊120粒裝則為269元。記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩款產(chǎn)品的備注完全相同，就連黃酮含量標(biāo)注、批準(zhǔn)文號(hào)、衛(wèi)生許可證和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)都一致。其中，批準(zhǔn)文號(hào)都為“衛(wèi)食健字(2001)第0301號(hào)”，黃酮含量標(biāo)注為540mg/100g。

　　該報(bào)記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站上，輸入該產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)“衛(wèi)食健字(2001)第0301號(hào)”查詢，僅出現(xiàn)“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”，而并未見到汪氏蜂膠軟膠囊這款產(chǎn)品。

　　對(duì)此，《長江商報(bào)》引用武漢市食品藥品監(jiān)督管理局工作人員的話稱，不同產(chǎn)品需使用不同批號(hào)，若兩款產(chǎn)品同一批號(hào)，則存在假冒違規(guī)之嫌。