國(guó)際在線消息:您可還記得2008年《貧民窟里的百萬(wàn)富翁》?——印度孟買(mǎi)那個(gè)貧民聚集的地方令人一見(jiàn)難忘;您可還記得2002年的《上帝之城》?——巴西里約熱內(nèi)盧這個(gè)名為“上帝之城”的貧民窟,據(jù)說(shuō)是魔鬼也會(huì)嘆息著轉(zhuǎn)身的地方。那么,您是否相信這樣的地方有一天會(huì)和法國(guó)的埃菲爾鐵塔、美國(guó)的自由女神像、印度的泰姬陵一樣被納入游客的旅行計(jì)劃中?
據(jù)英國(guó)《大都市》雜志日前報(bào)道,事實(shí)上,在埃菲爾鐵塔、凱旋門(mén)、泰姬陵、長(zhǎng)城等等世界奇觀仍是游客向往的旅游勝地的同時(shí),越來(lái)越多游人想要見(jiàn)識(shí)“別樣?xùn)|西”的需求正促使一些旅行社開(kāi)發(fā)出一些另類的旅游項(xiàng)目,“貧民窟旅游”正是其中之一。
別樣的旅游“勝地”
如今,南非的一些貧困小鎮(zhèn)、巴西的貧民聚集地、印度的貧民窟等地已經(jīng)成為許多“貧民窟”旅游項(xiàng)目游客必到的“景點(diǎn)”。越來(lái)越多的游客放棄了沙灘的光潔與柔軟,轉(zhuǎn)而來(lái)到一些國(guó)家的貧困地區(qū)體驗(yàn)?zāi)抢锏摹氨就辽睢薄?/p>
在印度尼西亞,59歲的紀(jì)錄片制片人羅尼?波魯安于2008年創(chuàng)辦了一個(gè)機(jī)構(gòu)推廣“貧民窟旅游”,“我們向游客展示了真正的雅加達(dá)。我們每月組織10場(chǎng)旅游,每次有2至4名游客參加。越來(lái)越多的人開(kāi)始參加這種旅游,其中包括來(lái)自美國(guó)的游客,不僅有背包客,也有商人、銀行家等。”印尼的貧民窟旅游發(fā)端于首都雅加達(dá)。旅游的組織者稱,這種旅游形式能夠增加外界對(duì)印尼貧民窟現(xiàn)狀的了解,并給城市里的貧民們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上收益和援助。
當(dāng)然,也有“貧民窟旅游”是“沾了傳統(tǒng)旅游景點(diǎn)的光”。以巴西里約熱內(nèi)盧為例,人們?cè)谛蕾p當(dāng)?shù)孛利愶L(fēng)光的同時(shí),也能在旅游線路中體會(huì)當(dāng)?shù)氐摹柏毭窨摺鄙钆c民情。
“貧民窟旅游”由來(lái)已久
英國(guó)萊斯特大學(xué)“組織政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”(the political economy of organisation)講師法比安?弗倫澤爾(Fabian?Frenzel)博士說(shuō):“近幾年來(lái)工業(yè)文明的不斷進(jìn)步讓‘貧民窟旅游’這個(gè)行業(yè)的發(fā)展煥然一新,但其實(shí)它并不是近年來(lái)才興起的行業(yè)!
弗倫澤爾指出,“18世紀(jì)70—80年代的倫敦,人們?nèi)ヘ毭窨呗糜蔚默F(xiàn)象已經(jīng)普遍存在。倫敦東部的哈克尼(Hackney)等貧民窟,就經(jīng)常有一些來(lái)自倫敦西部的有錢(qián)人到那里去參觀。同時(shí)期的紐約也有類似的現(xiàn)象!
但是接下來(lái)的的二三十年里,許多方面的因素使得“貧民窟旅游”在全世界發(fā)展越來(lái)越快。
“南非種族隔離制度的坍塌以及社會(huì)面貌的改觀等因素,使得那里的‘貧民窟旅游’越來(lái)越開(kāi)放!备悵蔂柌┦空f(shuō)到,“人們不再抵觸去南美的小鎮(zhèn)或者貧民窟參觀旅游。”
備受爭(zhēng)議的“搖錢(qián)樹(shù)”
“貧民窟旅游”會(huì)給當(dāng)?shù)刎毨У貐^(qū)人民的生活帶來(lái)真正的收益和援助,還是會(huì)成為另一種剝削以及少數(shù)人的“搖錢(qián)樹(shù)”?外界對(duì)此一直爭(zhēng)議不休。
弗倫澤爾博士也在一項(xiàng)由歐盟出資支持的研究項(xiàng)目中試圖回答如下的問(wèn)題:“貧民窟旅游”僅只是一些有錢(qián)人無(wú)聊的消遣嗎?它會(huì)不會(huì)成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟(jì)的外部推動(dòng)力?
為了尋找問(wèn)題的答案,他將親身前往巴西里約熱內(nèi)盧的貧民窟、印度孟買(mǎi)的達(dá)拉維地區(qū)、肯尼亞首都內(nèi)羅畢的基貝拉貧民窟等地,采集第一手資料和信息。
馬賽羅·阿姆斯特朗是里約熱內(nèi)盧貧民窟旅游的一名導(dǎo)游,“我們?yōu)槭澜缯故玖艘粋(gè)更全面的巴西,”“在這里我們可以討論許多不適合在其他旅游勝地提起的話題,沒(méi)錯(cuò),你所看見(jiàn)的,就是真正的里約熱內(nèi)盧。這種旅游形式就是把貧民窟也放進(jìn)整個(gè)巴西社會(huì)中去,這不是一個(gè)僅僅關(guān)于貧民窟的旅游,而是從另一個(gè)視角了解巴西的機(jī)會(huì)!
“然而,誰(shuí)能保證所有的游客都懷有良好的動(dòng)機(jī)呢?人類是一種非常復(fù)雜的生物,”阿姆斯特朗說(shuō),“人們到貧民窟旅游的原因各種各樣。有些游客是教師、歷史學(xué)家、建筑學(xué)家等,他們出于專業(yè)背景的原因?qū)Α毭窨呗糜巍芨信d趣,還有一些人是受了他們所讀到的東西或者電影的影響,比如《貧民窟的百萬(wàn)富翁》《上帝之城》!
弗倫澤爾博士認(rèn)為電影是“貧民窟旅游”繁榮發(fā)展的一大推動(dòng)因素,人們?cè)陔娪爸锌吹皆S多令人難忘的場(chǎng)景,并希望在現(xiàn)實(shí)生活中去尋找這些場(chǎng)景的影子。“歸根結(jié)底人們是希望見(jiàn)識(shí)自己從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西。好奇心驅(qū)使人們踏上‘貧民窟旅游’的路程。”
“人們的內(nèi)心暗藏著一種激動(dòng)興奮的情緒,因?yàn)樨毭窨呃锏拇蠖鄶?shù)東西都和‘不安全因素’有著某種意義上的關(guān)聯(lián),這里所有的一切都無(wú)法在我們正常的生活中看到,這也是人們來(lái)貧民區(qū)旅游內(nèi)在的動(dòng)力!
當(dāng)然這樣的動(dòng)機(jī)顯得有點(diǎn)自私,弗倫澤爾博士提到,“還有一些人是出于全面了解一個(gè)國(guó)家的考慮,希望對(duì)這個(gè)國(guó)家有更深刻而全面的理解!
德國(guó)奧斯納布呂克(Osnabruck)大學(xué)馬爾特?斯德恩布林克博士將“貧民窟旅游”描述成一種“社會(huì)蹦極”,在旅游的過(guò)程中,游人進(jìn)入到社會(huì)最底層的貧民窟感受他們的生存狀態(tài),當(dāng)然旅游的組織者會(huì)為他們提供安全保障。
來(lái)自紐約貧民窟旅游網(wǎng)的柯?科恩斯(Ko Koens)認(rèn)為“貧民窟吸引游客的地方在于這些地方與其他任何旅游勝地都不同,它們陌生而神秘!敝С诌@種旅游方式的人認(rèn)為“貧民窟旅游”可以發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、提升人們的自豪感,而反對(duì)者們則聲稱,這種一種變相剝削弱勢(shì)群體的方式。
科恩斯強(qiáng)調(diào),“‘貧民窟旅游’如果運(yùn)行得當(dāng)將會(huì)給當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造可觀的利益并且提升他們的自豪感,但是權(quán)力濫用也有可能使這種旅游方式成為又一個(gè)只為少數(shù)人牟利的工具”。(劉鑫)