據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，日前，北京同仁堂在官方網(wǎng)站曝光了65個冒牌公司，但卻被指消極打假。

　　日前北京同仁堂在官網(wǎng)上公布了自2010年9月2日到2012年8月3日這700多天的時間里，盜用同仁堂名義進行宣傳和銷售假冒產(chǎn)品的65個公司以及產(chǎn)品的一些信息，并發(fā)出嚴正聲明。在聲明當中，“百年老字號同仁堂”以及“北京同仁堂護膚研究院”等都被指為假冒偽劣公司，其所生產(chǎn)的“同仁堂鼻炎方”、“同仁堂醫(yī)圣美白祛斑膏”、“同仁清肺膠囊”等多種產(chǎn)品，也是盜用同仁堂字號生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品。北京同仁堂在聲明的最下方也告知廣大消費者：同仁堂對這些產(chǎn)品質量以及售后服務不承擔任何責任，所以提醒廣大消費者要務必謹慎購買。

　　此外，同仁堂還言簡意賅的亮明了對于這些違法企業(yè)的態(tài)度，表示了強烈的憤慨，并且要保留追究其法律責任的權利。

　　相關工作人員說，北京同仁堂一直在進行相關的打假措施，但是對于這么多侵權的企業(yè)他們也覺得無能為力，只能跟工商局進行反映，在北京工商局也已經(jīng)進行了備案。但是日前環(huán)球網(wǎng)記者致電北京市工商局，對方卻表示北京同仁堂并沒有經(jīng)過相關的備案。

　　其實北京同仁堂所羅列出的眾多侵權企業(yè)已經(jīng)侵犯到了注冊商標的專用權，但是北京同仁堂既沒有向法院提起訴訟，而是否經(jīng)過了工商部門的處理現(xiàn)在也是各執(zhí)一詞。目前北京同仁堂僅發(fā)表了一個聲明，這也是被業(yè)界認為是消極打假的重要原因之一。對此，北京的羅開均律師表示，“工商局依法查處，需要商標注冊人向工商局提供證據(jù)。”而北京同仁堂外宣部工作人員也表示：“這里面很多企業(yè)都是小作坊，很難找到。”

　　其實這個問題很多企業(yè)在打假的時候，一般來說都會采取消極和被動的態(tài)度，因為在舉證的時候費時、費力且費錢，而且當中也存在一定的風險。羅開均律師認為，同仁堂所發(fā)表這則聲明看起來是對消費者負責，但是從深層意義上來說，同仁堂對于侵權企業(yè)并沒有有所作為。

　　(記者李欣)