中新網杭州9月7日電(記者 陳國亮 實習生 甘小虎)你在大型超市里買到過超市自己制造的山寨產品嗎?杭州消費者賀平(化名)最近就遇到了這么雷人的事情，在杭州世紀聯華超市里他“一不小心”就買到了很像美汁源果粒橙的“聯華”版果粒橙，他立馬向中新網記者進行了舉報反映。

　　消費者稱被山寨產品忽悠

　　賀平平時很愛喝果汁。每次去超市，他都會順手拿一瓶美汁源的果粒橙，出了門擰開蓋子仰頭就喝。但前幾天，他卻忽然發現果汁的味道和平時不太一樣……

　　“味道有點像糖水，還帶點澀，喝了舌頭有點麻麻的”。

　　賀先生舉起手上的瓶子仔細端詳，才發現自己買了一瓶“山寨貨”：手上這瓶果粒橙看起來與“原版” 美汁源美汁源的產品十分相似，但它卻打著世紀聯華的商標。

　　“我想那么大個超市總不至于作假吧，難不成是美汁源和聯華超市聯合推出的?”但嘗了第二口的賀先生馬上否定了自己的猜想，“這味道也太山寨了。”

　　中新網記者接到舉報反映后趕往杭州世紀聯華慶春店二樓的飲料柜臺，看到了賀先生所說的兩種品牌的果粒橙：同樣的瓶子外形，尤其是外包裝塑料紙上同樣的羽毛狀背景，同樣以橙子作為主打圖片，甚至連描述語句也只相差4個字，美汁源的果粒橙寫的是“特加柔取的陽光果肉，口感醇厚”，而另一個寫的則是“特加柔取的新橙果肉果粒，口感濃郁”。但“山寨版”果粒橙沒有“美汁源”的字樣，取而代之的是左上角世紀聯華的商標。

　　“‘原版’和‘山寨’的瓶子外形幾乎一模一樣，又緊挨著放在一起，我當時沒仔細看，就隨手拿了靠外面的一瓶。”賀先生告訴中新網記者。

　　工商表示未接到受害方舉報

　　中新網記者就此事采訪了杭州市工商局下城區分局的12315工作人員及一位基層工商所的負責人。他們表示，此事是否構成侵權，目前尚不好說，最好讓美汁源果粒橙的廠家即可口可樂公司自己出面舉報，但目前為止，他們這里尚未接到這方面的。

　　可口可樂：如引起誤認，則涉嫌仿冒

　　美汁源果粒橙為可口可樂旗下的果汁產品，中新網記者當即聯系到可口可樂旗下杭州中萃食品有限公司的對外部門，接電話的一位男工作人員表示他本人對世紀聯華也推出類似美汁源果粒橙的果粒橙飲料并不知情。但他同時表示可口可樂產品的包裝通常都申請有專利，如因雙方外表相似而造成消費者誤認誤購的，則對方有仿冒可口可樂產品的嫌疑。

　　記者隨后又致電世紀聯華得總部即聯華超市股份有限公司，辦公室的一位女工作人員表示自己公司的產品與可口可樂的有所不同，不會有誤認情況發生。

　　但中新網記者在世紀聯華超市的飲料柜臺旁隨機詢問了十幾位過往顧客，其中有過半的顧客在第一眼就沒有認出這瓶飲料并非他們常見的美汁源果粒橙，其中大多數顧客都表示有誤認的可能。

　　衛生許可證?也許忘了標

　　“光是‘山寨’也就算了，但這瓶果粒橙包裝上連衛生許可證編號都沒有，”賀先生還告訴中新網記者，“喝了讓人心里不踏實。”

　　中新網記者看到在世紀聯華版的果粒橙外包裝上，除了一份與“原版”90%相似的飲料成本表、以及生產日期、保質期等信息外，并沒有發現常見的衛生許可證編號與食品生產許可證編號。

　　浙江鐵誠律師事務所的駱軍軍律師向中新網記者介紹說：根據國家有關法律規定，凡對外銷售的飲料產品，都應該在瓶體外包裝上注明食品生產許可證編號與衛生許可證編號。”

　　聯華超市股份有限公司辦公室的那位女工作人員表示對此并不清楚，“但有可能是生產商忘了標。”

　　世紀聯華：產品符合國家規定

　　8月27日，世紀聯華超市的杭州管理者杭州聯華華商集團有限公司給中新網記者發來一份函。

　　函稱：一，聯華果粒橙由杭州維力佳食品有限公司生產，聯華品牌由公司授權。在該產品進超市前，公司對生產商的資質進行了仔細調查，該產品進超市證照齊全。二，經對該產品標識審查，我們認為，本產品經相關部門審核，符合國家有關規定，沒有發現違反國家相關法律法規。三，對于該產品是否侵權，我們認為可由相關品牌的知識產權所有人提出，并提出相關的證據與我公司交涉。如果問題確實存在，我們會立即作出商品撤架的處理。當然界定是否侵權還需由相關行政管理部門或法院裁決。四，聯華果粒橙這一產品的生產和銷售也為消費者增加了一種選擇，對于滿足消費者的不同需求，還是有益的。