“蟲草”純粉被疑虛假宣傳
冬蟲夏草作用機理尚未明確
“冬蟲夏草，您吃對了嗎？” “嚼七根不如含一片”……特殊專利技術破壁后的冬蟲夏草原粉真的有那么神奇？近日業內多位專家接受記者采訪時指出，其一，冬蟲夏草的活性物質和作用機理尚未明確；其二，冬蟲夏草的功效并沒有那么神乎其技；其三，國內沒有科學檢測結果表明，破壁后的冬蟲夏草作用加大七倍，。
“事實上目前唯一能確定的是冬蟲夏草對預防腎臟、肝臟纖維化(硬化)有不錯的功效，僅此而已。”中科院院士魏江春此前接受媒體采訪時這樣說。“蟲草的功能和療效主要來自于古代文獻和古代傳說，其活性成分不明確，作用機理也沒有搞清楚。”魏江春指出，蟲草的作用尚缺乏足夠的、可靠的、國家認可的臨床實驗報告以及人群實驗報告。魏江春表示，幾年前，曾有一家知名的美國保健品公司想引進冬蟲夏草，提出必須說明冬蟲夏草的療效(有正式臨床報告)、活性物質(什么成分起作用)和作用機理，結果國內拿不出來，只能跟美國人說這是“中華瑰寶”。
早在2011年，國家質檢總局發布通知，明確要求嚴禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產普通食品。理由是“目前冬蟲夏草尚缺少作為食品長期服用的安全性評價研究數據，。”因此，關于冬蟲夏草的真實養生效能還需商榷，甚至長期服用是否安全都要打一個問號。
粉狀“破壁”未必更易吸收
除了功效，“專利粉碎”“破壁”恐怕是各種“冬蟲夏草純粉片”“冬蟲夏草膠囊”的最大賣點。極草5X冬蟲夏草官方網站宣稱，冬蟲夏草精華成分蘊含在細胞內，精華成分需要越過細胞膜和細胞壁的層層阻礙才能釋放，不打破細胞結構難以獲得，而其生產的冬蟲夏草含片，給冬蟲夏草進行了“破膜、破壁”。對此，南方醫院藥劑科副主任劉世霆指出，“破壁”是指破除花粉的細胞壁，使其中的物質更好地釋放出來，但目前冬蟲夏草的對人體有效的成分是不確定的，有效的成分不一定全部都在細胞內部。
另外，根據極草經銷商提供的專利實驗書顯示，通過在比較完整冬蟲夏草與粉碎冬蟲夏草在37攝氏度的水中同一時間段下的溶出物，得出“冬蟲夏草粉碎粒度越小越有利于冬蟲夏草有效成分的快速溶出”的結論。對此，劉世霆認為，一般很少有消費者直接拿完整的蟲草泡37攝氏度的溫水來喝，因此上述試驗并不能夠說明磨成粉吃就比煲湯喝更有效。實際上，“一般情況下煲湯可以把主要成分釋放出來了，磨成粉只是方便每天服用。”
焦點
“原粉片”原來只是“中藥飲片”
采訪中，“極草”專柜的營業員、“極草”銷售熱線的工作人員和“極草5X冬蟲夏草”華南地區總代理廣東潤生藥業的總經理李有泉均表示，“極草”不是藥品、不是保健品、也不是食品，“極草”是中藥飲片。據悉，中藥飲片是中藥材經過按中醫藥理論、中藥炮制方法，經過加工炮制后的，可直接用于中醫臨床的中藥。這個概念表明，中藥材、中藥飲片并沒有絕對的界限，中藥飲片包括了部分經產地加工的中藥切片(包括切段、塊、瓣)，原形藥材飲片以及經過切制(在產地加工的基礎上)、炮炙的飲片。
那為什么科技含量如此高的“原粉片”也只是“中藥飲片”？對此，以為業內人士道出了其中玄機，“截至目前，國家有明確規定，冬蟲夏草是不能作為食品的原材料，近期，國家藥監局網站公布的《冬蟲夏草用于保健食品試點工作方案》，雖然是國家藥監局第一次允許冬蟲夏草直接被用為保健食品的原料，但由于條件嚴格，目前尚未有廠家能夠獲得冬蟲夏草的保健品批號。”他表示，“因此想在冬蟲夏草身上作文章，也只有在監管不太嚴格的‘中藥飲片’上發揮了。”
“圣草”的負責人向記者透露，以前“圣草”拿的是國家食品藥品監督管理局批準的“食字號”批文，但2009年3月底開始，國家已經不允許食品的原材料為冬蟲夏草，因此該批文無法續簽，“目前除了江中藥業的生產的參靈草口服液外，市面上還沒有其它的任何食品和保健品能拿到銷售冬蟲夏草食品或保健品的批文，包括我們的產品，以往我們都是以會議營銷的模式銷售，但有了‘極草’作為‘保護傘’，也選擇公開銷售了。”他進一步透露，“青海春天”確實是有生產中藥飲片的資質，但目前中藥飲片的監管尚屬空白，只要生產廠家有資質，其生產的產品都可以算是飲片，很明顯他們就是鉆了中藥飲片缺少監管的空子。”
藥監回應
用蟲草做原料的保健食品需有藍帽子標識
針對該負責人的說法，記者采訪了廣東省食品藥品監督管理局，其負責人回應稱：2009年，衛生部發文《關于普通食品中有關原料問題的批復》(衛監督函〔2009〕326號)，文中明確“《衛生部關于進一步規范保健食品原料管理的通知》(衛法監發〔2002〕51號)規定的可用于保健食品的物品名單中所列物品及冬蟲夏草目前均不得作為普通食品原料使用。”但蟲草中的其他品種如蛹蟲草，已在2009年經衛生部批準為新資源食品，可用于食品和保健食品原料。而判斷以蟲草為原料的產品是否為保健食品，主要是看其有沒有保健食品專用標識，即藍帽子標識。
專家分析 冬蟲夏草作用機理尚未明確
“冬蟲夏草，您吃對了嗎？” “嚼七根不如含一片”……特殊專利技術破壁后的冬蟲夏草原粉真的有那么神奇？近日業內多位專家接受記者采訪時指出，其一，冬蟲夏草的活性物質和作用機理尚未明確；其二，冬蟲夏草的功效并沒有那么神乎其技；其三，國內沒有科學檢測結果表明，破壁后的冬蟲夏草作用加大七倍，。
“事實上目前唯一能確定的是冬蟲夏草對預防腎臟、肝臟纖維化(硬化)有不錯的功效，僅此而已。”中科院院士魏江春此前接受媒體采訪時這樣說。“蟲草的功能和療效主要來自于古代文獻和古代傳說，其活性成分不明確，作用機理也沒有搞清楚。”魏江春指出，蟲草的作用尚缺乏足夠的、可靠的、國家認可的臨床實驗報告以及人群實驗報告。魏江春表示，幾年前，曾有一家知名的美國保健品公司想引進冬蟲夏草，提出必須說明冬蟲夏草的療效(有正式臨床報告)、活性物質(什么成分起作用)和作用機理，結果國內拿不出來，只能跟美國人說這是“中華瑰寶”。
早在2011年，國家質檢總局發布通知，明確要求嚴禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產普通食品。理由是“目前冬蟲夏草尚缺少作為食品長期服用的安全性評價研究數據，。”因此，關于冬蟲夏草的真實養生效能還需商榷，甚至長期服用是否安全都要打一個問號。
粉狀“破壁”未必更易吸收
除了功效，“專利粉碎”“破壁”恐怕是各種“冬蟲夏草純粉片”“冬蟲夏草膠囊”的最大賣點。極草5X冬蟲夏草官方網站宣稱，冬蟲夏草精華成分蘊含在細胞內，精華成分需要越過細胞膜和細胞壁的層層阻礙才能釋放，不打破細胞結構難以獲得，而其生產的冬蟲夏草含片，給冬蟲夏草進行了“破膜、破壁”。對此，南方醫院藥劑科副主任劉世霆指出，“破壁”是指破除花粉的細胞壁，使其中的物質更好地釋放出來，但目前冬蟲夏草的對人體有效的成分是不確定的，有效的成分不一定全部都在細胞內部。
另外，根據極草經銷商提供的專利實驗書顯示，通過在比較完整冬蟲夏草與粉碎冬蟲夏草在37攝氏度的水中同一時間段下的溶出物，得出“冬蟲夏草粉碎粒度越小越有利于冬蟲夏草有效成分的快速溶出”的結論。對此，劉世霆認為，一般很少有消費者直接拿完整的蟲草泡37攝氏度的溫水來喝，因此上述試驗并不能夠說明磨成粉吃就比煲湯喝更有效。實際上，“一般情況下煲湯可以把主要成分釋放出來了，磨成粉只是方便每天服用。”
焦點
“原粉片”原來只是“中藥飲片”
采訪中，“極草”專柜的營業員、“極草”銷售熱線的工作人員和“極草5X冬蟲夏草”華南地區總代理廣東潤生藥業的總經理李有泉均表示，“極草”不是藥品、不是保健品、也不是食品，“極草”是中藥飲片。據悉，中藥飲片是中藥材經過按中醫藥理論、中藥炮制方法，經過加工炮制后的，可直接用于中醫臨床的中藥。這個概念表明，中藥材、中藥飲片并沒有絕對的界限，中藥飲片包括了部分經產地加工的中藥切片(包括切段、塊、瓣)，原形藥材飲片以及經過切制(在產地加工的基礎上)、炮炙的飲片。
那為什么科技含量如此高的“原粉片”也只是“中藥飲片”？對此，以為業內人士道出了其中玄機，“截至目前，國家有明確規定，冬蟲夏草是不能作為食品的原材料，近期，國家藥監局網站公布的《冬蟲夏草用于保健食品試點工作方案》，雖然是國家藥監局第一次允許冬蟲夏草直接被用為保健食品的原料，但由于條件嚴格，目前尚未有廠家能夠獲得冬蟲夏草的保健品批號。”他表示，“因此想在冬蟲夏草身上作文章，也只有在監管不太嚴格的‘中藥飲片’上發揮了。”
“圣草”的負責人向記者透露，以前“圣草”拿的是國家食品藥品監督管理局批準的“食字號”批文，但2009年3月底開始，國家已經不允許食品的原材料為冬蟲夏草，因此該批文無法續簽，“目前除了江中藥業的生產的參靈草口服液外，市面上還沒有其它的任何食品和保健品能拿到銷售冬蟲夏草食品或保健品的批文，包括我們的產品，以往我們都是以會議營銷的模式銷售，但有了‘極草’作為‘保護傘’，也選擇公開銷售了。”他進一步透露，“青海春天”確實是有生產中藥飲片的資質，但目前中藥飲片的監管尚屬空白，只要生產廠家有資質，其生產的產品都可以算是飲片，很明顯他們就是鉆了中藥飲片缺少監管的空子。”
藥監回應
用蟲草做原料的保健食品需有藍帽子標識
針對該負責人的說法，記者采訪了廣東省食品藥品監督管理局，其負責人回應稱：2009年，衛生部發文《關于普通食品中有關原料問題的批復》(衛監督函〔2009〕326號)，文中明確“《衛生部關于進一步規范保健食品原料管理的通知》(衛法監發〔2002〕51號)規定的可用于保健食品的物品名單中所列物品及冬蟲夏草目前均不得作為普通食品原料使用。”但蟲草中的其他品種如蛹蟲草，已在2009年經衛生部批準為新資源食品，可用于食品和保健食品原料。而判斷以蟲草為原料的產品是否為保健食品，主要是看其有沒有保健食品專用標識，即藍帽子標識。
