繼“塑料紫菜”后，近來(lái)一段“塑料大米”的視頻在社交平臺(tái)上瘋狂傳播，一些消費(fèi)者甚至懷疑自己也購(gòu)買過(guò)類似的“大米”。對(duì)此，不僅國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局辟謠，中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)也表示，這個(gè)“鍋”塑料行業(yè)不背。 □ 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張海垠 “塑料大米”“塑料紫菜”謠言不斷

　　近日，一段“塑料大米”的視頻在社交平臺(tái)上廣泛傳播。在視頻中，一男子不斷將塑料袋放入一臺(tái)機(jī)器，經(jīng)過(guò)熔解、拉絲、切割等工序，最終生產(chǎn)出一粒粒狀似米粒的白色固體。視頻配有文字稱，這就是假大米的制作過(guò)程。此視頻震驚了不少網(wǎng)友，并引起廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。國(guó)家食藥監(jiān)總局在其官方微信賬號(hào)“中國(guó)食事藥聞”以專題形式進(jìn)行了辟謠，所謂的“塑料大米”事件，其實(shí)就是一個(gè)傳了很久的謠言。

　　早在2011年，國(guó)內(nèi)外社交網(wǎng)站便出現(xiàn)了“塑料大米”的謠言，不少網(wǎng)民和專家指出這種所謂的“塑料大米”并非被當(dāng)做食物，國(guó)內(nèi)外多家媒體均對(duì)此進(jìn)行過(guò)查證辟謠。2015年網(wǎng)上出現(xiàn)“塑料大米”的另一個(gè)版本“棉花大米”，隨后被媒體辟謠。2016年，“塑料大米”謠言死灰復(fù)燃，國(guó)內(nèi)外媒體相繼辟謠。2016年12月，尼日利亞海關(guān)查獲“塑料大米”，引發(fā)全球關(guān)注，尼日利亞官方公布事件調(diào)查結(jié)果顯示，這些大米并非塑料所制，是因?yàn)槊棺儾荒苁秤谩?/p>

　　今年2月，與“塑料大米”類似的“塑料紫菜”視頻在網(wǎng)上廣泛傳播，視頻中有人稱幾個(gè)福建晉江企業(yè)產(chǎn)的紫菜是“塑料做的”，并表示紫菜嚼不爛，勸誡網(wǎng)友“別吃了”，引發(fā)一輪“塑料紫菜”風(fēng)波。晉江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)此展開(kāi)了紫菜專項(xiàng)檢查，針對(duì)受“塑料紫菜”謠言事件影響的紫菜公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)抽樣，樣品檢測(cè)，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)摻雜使用塑料或是塑料制品，媒體也對(duì)此進(jìn)行了辟謠。 中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)：這個(gè)“鍋”我們不背

　　一位塑料行業(yè)人士看過(guò)視頻后表示，這是常見(jiàn)的塑料造粒過(guò)程。視頻中所用的設(shè)備是在塑料行業(yè)中很常見(jiàn)的塑料造粒機(jī)。工廠把回收的塑料放入塑料造粒機(jī)，生產(chǎn)出再生塑料顆粒。這些顆粒是再次制作塑料制品的半成品原料。而之所以要做成顆粒狀，是為了便于儲(chǔ)存、運(yùn)輸。這類再生塑料顆粒的均價(jià)為每千克10元左右，而普通大米的價(jià)格為每千克不超過(guò)5元。塑料顆粒生產(chǎn)成本比大米高多了。

　　北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生系馬冠生教授也曾作出解釋，紫菜具有吸水性，當(dāng)吸水到一定程度后會(huì)漸漸軟化沉入水中，而塑料不具有吸水性，放到水里肯定是飄著的，“塑料大米”也同樣原理，真大米會(huì)沉入水底，“塑料大米”肯定是飄著的。

　　中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王占杰表示，“塑料大米”的炒作是很可笑的事，這次事件本來(lái)與塑料行業(yè)毫不相關(guān)，不能什么事都往塑料行業(yè)上推，讓塑料行業(yè)無(wú)端“躺槍”。塑料制品與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活等密切相關(guān)，我們每個(gè)人都離不開(kāi)塑料制品。有個(gè)別人不了解情況，單憑想像就把黑塑料當(dāng)成紫菜，把塑料粒誤認(rèn)為是“塑料大米”，通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布假消息，中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)建議大家不傳播謠言，不去助長(zhǎng)負(fù)能量，以正視聽(tīng)。 抵制謠言維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展

　　據(jù)媒體報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)上流傳的使用塑料制作大米的視頻來(lái)自海南省海口秀英區(qū)石山鎮(zhèn)的婦女，由于文化程度低，缺乏法律知識(shí)，拍攝視頻后就轉(zhuǎn)發(fā)給了親朋好友，本來(lái)只是想好心提醒，不料視頻卻越傳越廣，影響也越來(lái)越大。視頻中的鑫鴻皇家香米企業(yè)銷售額也受到了影響，企業(yè)已向派出所報(bào)案，目前案件正在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中。針對(duì)此次網(wǎng)絡(luò)造謠事件，律師提醒廣大市民，不管是有心或是無(wú)意，在公共平臺(tái)發(fā)表言論需要謹(jǐn)慎，否則將有可能承擔(dān)法律責(zé)任。

　　“食品謠言泛濫成災(zāi)，很大程度上源于造謠傳謠者利用潛在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)蓄意編造、偷換概念，甚至刻意抹黑，誘導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生不信任感，而一些消費(fèi)者又常常缺乏科學(xué)判斷。”清華大學(xué)健康傳播研究所副所長(zhǎng)蘇婧表示，“眼球博弈”是謠言傳播中最多的動(dòng)機(jī)。為追求“10萬(wàn)+”而制造噱頭、牟取利益，一些網(wǎng)絡(luò)媒體，尤其是自媒體扮演了“感染者”的角色，幫助謠言像“流行性病毒”一樣擴(kuò)散傳播。

　　國(guó)家食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人、新聞宣傳司司長(zhǎng)顏江瑛曾表示，治理食品謠言一定要下重拳，推動(dòng)建立社會(huì)多元主體共治謠言的長(zhǎng)效機(jī)制。讓政府部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)人士、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力，“五位一體”擊碎謠言，形成全鏈條立體式的治理模式。

　　中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王占杰表示，如果有利益驅(qū)動(dòng)的個(gè)人或團(tuán)體去炒作這樣的事，行業(yè)協(xié)會(huì)建議大家不要傳謠，不去助長(zhǎng)副能量的增長(zhǎng)，必要時(shí)用法律武器去維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展。