APP應(yīng)用五花八門，滿足了用戶的各種個性化需求。然而，一些山寨、惡意APP打著各種新、奇、特的“亮眼”功能，卻干著盜取用戶信息之實(shí)。惡意扣費(fèi)與隱私泄露等安全隱患，其實(shí)在安裝APP之時便早已根植。

　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《2016年中國Android手機(jī)隱私安全報告》顯示，APP越界行為明顯，9.1%的非游戲類APP越界獲取“訪問聯(lián)系人”權(quán)限;高達(dá)26%的APP越界獲取“位置信息”權(quán)限。APP肆意“竊取”隱私，令用戶安全感受到嚴(yán)重影響。

　　隱患 霸王協(xié)議或致隱私泄露

　　市民鄭先生發(fā)現(xiàn)，自己每次安裝APP軟件時，都會收到“允許該軟件讀取通訊錄、日志”、“讀取大概位置或精確(GPS)位置”等提醒。

　　業(yè)內(nèi)調(diào)研報告也證實(shí)了這一點(diǎn)。騰訊發(fā)布的2016年手機(jī)安全報告中，52.1%的用戶覺得用戶協(xié)議就是個霸王條款，只能選擇同意。還有26%的人覺得看不懂，索性從來不看，也只能同意條款內(nèi)容。

　　其實(shí)，很多APP在安裝前的用戶協(xié)議中都提出可能訪問用戶的個人資料，甚至連一些天氣預(yù)報、手電筒等功能單一的軟件，也要讀取用戶的電話本、短信等資料。

　　對用戶來說，手機(jī)軟件頻繁讀取用戶資料，一來可能會導(dǎo)致手機(jī)運(yùn)行速度降低或者卡頓。二來一些不靠譜兒的APP如果讀取了用戶的照片、電話等資料，就存在無意泄露或者惡意使用的可能，甚至可能造成用戶銀行卡號和密碼等被盜用。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授李元起表示，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)解決這方面管理缺位的問題。對于軟件用戶協(xié)議中讀取用戶各種資料的要求，他認(rèn)為應(yīng)該允許用戶勾選不同選項(xiàng)。

　　探因 濫用隱私為大數(shù)據(jù)營銷

　　面對濫用個人信息給社會秩序和個人利益帶來的危害，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會等單位推出了《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護(hù)指南》，這也是我國首個關(guān)于個人信息保護(hù)的國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　指南明確了APP應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，如最少夠用、明示同意、目的明確、安全保障、誠信履行等。其中的最少夠用就是APP應(yīng)只處理與處理目的有關(guān)的最少信息，達(dá)到處理目的后，在最短時間內(nèi)刪除個人信息。

　　然而有調(diào)研顯示，部分聊天APP必須要開放位置信息，就連孩子課外輔導(dǎo)培訓(xùn)的APP也要讀取位置，有的駕考APP也要調(diào)用“通話記錄”。還有報告顯示，將近八成手機(jī)用戶從來不看或者覺得看了沒用，輕易將個人信息授予APP，一些APP應(yīng)用在違規(guī)讀取用戶海量個人信息后，隨意將這些重要信息挪作他用。

　　濫用權(quán)限的背后，涉及當(dāng)前大數(shù)據(jù)時代的商業(yè)邏輯。有業(yè)內(nèi)人士披露，APP在提供免費(fèi)使用后，后續(xù)的變現(xiàn)模式就是基于大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)營銷，而精準(zhǔn)就必須多掌握用戶數(shù)據(jù)。搜集的數(shù)據(jù)越多，營銷價值通常就越高。

　　危險 少用微信登錄其他軟件

　　為了提高自己軟件的上手度，現(xiàn)如今大量直播、聊天等軟件都提供用戶跨過注冊環(huán)節(jié)，直接用微信、QQ、微博、郵箱等賬號密碼登錄使用的方式。然而在首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法律專業(yè)委員會委員、中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心秘書長謝君澤看來，簡便易用之余，這種用微博、微信登錄第三方軟件的方式安全堪憂。

　　“現(xiàn)在的微信等很多軟件不僅里面有錢，還會和用戶的銀行賬號等其他資金掛鉤，讓越多的人知道賬號，就意味著你的賬號密碼被破解的幾率越高。”謝君澤表示，“在安全與效率的矛盾和平衡之中，如果用戶不想中招，就不要輕易拿自己的微信、QQ等賬號去隨意登錄一些來歷不明，特別是第三方自行開發(fā)，沒有經(jīng)過權(quán)威認(rèn)證的軟件。否則一旦遇到惡意軟件，或者因此傳染了病毒或者木馬，受損的只能是自己。”

　　現(xiàn)在手機(jī)APP，特別是安卓手機(jī)軟件，第三方開發(fā)者魚龍混雜，各種山寨軟件滿天飛。謝君澤認(rèn)為，目前管理部門對第三方開發(fā)者的監(jiān)管略顯缺失，建議有關(guān)部門應(yīng)出臺措施，盡快明確對違規(guī)開發(fā)者的處罰規(guī)則和退出、禁入機(jī)制。