菲柯特漆被指借天安門炒作

宣傳中標(biāo)天安門粉刷存疑點(diǎn) 權(quán)威《檢驗(yàn)報(bào)告》被認(rèn)定偽造

在百度鍵入“菲柯特漆”，搜索結(jié)果中不乏中國涂料十大品牌、涂料業(yè)的脊梁等這樣的詞。在家居建材賣場(chǎng)，也很容易找到菲柯特漆的身影。

然而，菲柯特漆近日卻遭質(zhì)疑，有人認(rèn)為其借天安門城樓及紅墻粉刷工程進(jìn)行虛假宣傳。而在記者的調(diào)查采訪之下，更是發(fā)現(xiàn)了菲柯特漆的制造商華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司偽造多份國家建筑材料測(cè)試中心《檢驗(yàn)報(bào)告》。

讀者質(zhì)疑

工程招標(biāo)沒開始 菲柯特就“獨(dú)紅天安門”

本市東城區(qū)的讀者韓占軍近日爆料，他在網(wǎng)上偶然看到一篇名外《菲柯特首都再給力，獨(dú)紅天安門外墻工程》的文章。文章稱：“菲柯特漆在天安門外墻翻新涂料工程招投標(biāo)項(xiàng)目中，一舉奪標(biāo)。”

韓占軍是個(gè)天安門迷，不但喜歡搜集和天安門有關(guān)的信息，還常去那附近拍照。

讓韓占軍疑惑的是，這篇文章的來源是2011年3月18日的“中國涂料在線”，而他清楚地記得，報(bào)紙上刊登過《北京市人民政府天安門地區(qū)管理委員會(huì)天安門城樓及紅墻粉刷工程招標(biāo)公告》，投標(biāo)報(bào)名時(shí)間是2011年5月27日至2011年6月3日。

為什么在天安門城樓及紅墻粉刷工程招標(biāo)沒開始的時(shí)候，菲柯特就已經(jīng)“獨(dú)紅天安門外墻工程”？韓占軍向本報(bào)表示了自己的質(zhì)疑：是華茲卜“虛假宣傳”，還是工程存在“暗箱操作”？

記者核實(shí)

天安門粉刷施工負(fù)責(zé)人 從沒聽說過菲柯特

根據(jù)韓占軍反映的情況，記者與天安門地區(qū)管理委員會(huì)取得聯(lián)系。工作人員告訴記者，天安門城樓外墻每年國慶前都要進(jìn)行粉刷維護(hù)，外墻粉刷工程需通過招投標(biāo)來確定施工單位，今年招投標(biāo)的具體情況可登錄政府采購網(wǎng)查看。

在中國政府采購網(wǎng)上，記者很快查到了《北京市人民政府天安門地區(qū)管理委員會(huì)天安門城樓及紅墻粉刷工程招標(biāo)公告》，投標(biāo)報(bào)名時(shí)間的確是2011年5月27日至2011年6月3日。

記者還查到了《天安門城樓及紅墻粉刷工程中標(biāo)結(jié)果公告》，公告顯示“天安門城樓及紅墻粉刷”的中標(biāo)單位是北京懷建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱懷建集團(tuán)），定標(biāo)日期是2011年6月29日。

記者隨后找到北京懷建集團(tuán)，公司技術(shù)質(zhì)量部主任陳先生告訴記者，該項(xiàng)目由懷建集團(tuán)的成員單位辰輝建筑工程公司負(fù)責(zé)。

隨后，記者與辰輝工程公司進(jìn)行了聯(lián)系。施工負(fù)責(zé)人董先生表示，自己沒有聽說過“華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司”和“菲柯特漆”，該產(chǎn)品不可能參與了今年的天安門城樓及外墻粉刷工程。

追蹤調(diào)查

北京總代理給出解釋 但與招投標(biāo)結(jié)果不符

華茲卜官方網(wǎng)站上寫著：“廣東華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司是由世界排名第六的美國VALSPARS集團(tuán)公司授權(quán)，由華茲卜（亞洲）化學(xué)工業(yè)有限公司在大陸組建，專業(yè)制造世界馳名商標(biāo)“VICTOR—菲柯特”和“MOTO-魔涂”牌涂料的生產(chǎn)銷售型企業(yè)。

近日，記者找到了位于朝陽區(qū)高碑店某小區(qū)的華茲卜菲柯特北京總代理。當(dāng)記者提出為什么“菲柯特獨(dú)紅天安門城樓外墻”的報(bào)道在3月份，而“天安門城樓及紅墻粉刷”招標(biāo)卻在5月時(shí)，代理商表示今年3月粉刷的那部分是2010年中標(biāo)的。

不過記者了解到，天安門城樓及外墻粉刷工程都是當(dāng)年招投標(biāo)，而且2010年的粉刷施工單位是中鐵建工集團(tuán)裝飾公司，所用的是天安門1號(hào)紅涂料，也叫“城樓紅”，并不是菲柯特，與華茲卜公司也沒有關(guān)系。

國家建筑材料測(cè)試中心 認(rèn)定華茲卜偽造檢驗(yàn)報(bào)告

由于記者起初是以顧客身份找到華茲卜菲柯特北京代理商的，為了增強(qiáng)記者對(duì)品牌的信任，對(duì)方先后向記者提供了8份由國家建筑材料測(cè)試中心為華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司（2010年前為中山華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司）出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》。

這8份《檢驗(yàn)報(bào)告》的編號(hào)分別為200810510、200940587、200910579、200940539、201107526、201140512、201140900、201180572號(hào)，檢驗(yàn)結(jié)論均是“所送樣品為優(yōu)等品”、“該樣品有害物質(zhì)含量合格”等。

但記者從這8份《檢驗(yàn)報(bào)告》中發(fā)現(xiàn)，不同年份出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，“測(cè)試檢驗(yàn)章”所蓋的位置幾乎相同，而且批準(zhǔn)、審核、主檢在不同年份的簽字也幾乎分毫不差。

為一辨真?zhèn)危�記者帶�?份《檢驗(yàn)報(bào)告》來到位于位于朝陽區(qū)管莊的國家建筑材料測(cè)試中心，工作人員很快做出判斷：這些《檢驗(yàn)報(bào)告》是假的。

工作人員表示，《檢驗(yàn)報(bào)告》的封面兩年前已經(jīng)換成了花色，而記者帶去的都是白色封面。此外，批準(zhǔn)、審核、主檢等也已經(jīng)換人，和現(xiàn)有《檢驗(yàn)報(bào)告》上的簽名不符。

內(nèi)部紛爭(zhēng)

代理商認(rèn)為華茲卜造假 打算通過法律途徑索賠

在測(cè)試中心記者了解到，此前已經(jīng)有人來核實(shí)過華茲卜的《檢驗(yàn)報(bào)告》，他就是華茲卜菲柯特浙江溫州地區(qū)的代理商欣力。

在接受記者采訪時(shí)，欣力表示，他是2005年以浙江溫州百振納米涂業(yè)有限公司的名義，取得華茲卜菲柯特系列產(chǎn)品溫州地區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)的。

在參加溫州當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)工程的招標(biāo)時(shí)，欣力攜帶的華茲卜菲柯特《檢驗(yàn)報(bào)告》等材料被質(zhì)疑有造假之嫌，不準(zhǔn)他參加投標(biāo)。

2008年11月，欣力攜帶華茲卜提供的17份《檢驗(yàn)報(bào)告》來到國家建筑材料測(cè)試中心辨別真假。測(cè)試中心為欣力出具了證明：17份與我中心存檔件不符，此《檢驗(yàn)報(bào)告》系偽造報(bào)告。

欣力認(rèn)為，華茲卜長(zhǎng)期造假，偽造國家建筑材料測(cè)試中心的《檢驗(yàn)報(bào)告》就是最好的證明。現(xiàn)在，欣力的公司已經(jīng)與華茲卜菲柯特取消了代理關(guān)系，正打算通過法律途徑向華茲卜索要賠償。

追訪主角

華茲卜公司表示不知情 以需查證為托詞不回應(yīng)

記者撥打廣東華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司官網(wǎng)上的聯(lián)系電話，一位自稱辦公室工作人員的人表示并不清楚“獨(dú)紅天安門城樓外墻工程”的報(bào)道和偽造國家建筑材料測(cè)試中心《檢驗(yàn)報(bào)告》一事，并將電話轉(zhuǎn)給了領(lǐng)導(dǎo)。

接電話的“辦公室主任”也表示沒有看到過“粉刷天安門”的宣傳，要待查證后才能給予答復(fù)。但在等待了一個(gè)多星期之后，華茲卜公司始終沒有給出回應(yīng)。

記者之后多次打電話追訪，但只要是自己的手機(jī)撥打，對(duì)方都無人接聽。記者更換號(hào)碼打通后，對(duì)方仍以需要查證為托詞不予回應(yīng)。制圖/李銘

(法制晚報(bào))