某超市蔬菜水果購(gòu)買區(qū)。記者邵權(quán)達(dá)攝
政協(xié)提案建議從收購(gòu)、批發(fā)、配送等多個(gè)環(huán)節(jié)砍短供應(yīng)鏈降菜價(jià)
一斤廣州本地種的菜心,到了市場(chǎng)上銷售,價(jià)格有可能翻上一番甚至兩番,這其中抬高菜價(jià)的“無(wú)形的手”是過高的流通成本。為把農(nóng)產(chǎn)品流通鏈條“砍短”,降低流通成本,民進(jìn)廣州市委提出提案建議,在廣州的農(nóng)業(yè)重點(diǎn)鎮(zhèn)設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)配送中心,建立收購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、配送等多層次的供應(yīng)集散中樞。
文/本報(bào)記者葉卡斯
建收購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)配送中心
為理順廣州的農(nóng)產(chǎn)品流通體系,民進(jìn)廣州市委提出,在建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的同時(shí),廣州應(yīng)當(dāng)配套建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)配送中心,通過配送中心,把千萬(wàn)農(nóng)戶吸收進(jìn)來(lái)。提案建議,在廣州城區(qū)周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重鎮(zhèn)中選取五到六個(gè)鎮(zhèn),在每個(gè)鎮(zhèn)建設(shè)一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)配送中心,作為該鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、配送樞紐,各村生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一送到該中心,根據(jù)不同層次的需求,經(jīng)過初加工或精加工等步驟,再配送到銷售點(diǎn)。
在農(nóng)產(chǎn)品配送方面,提案建議,除了大力發(fā)展集團(tuán)配送業(yè)務(wù),向?qū)W校、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位、酒樓等配送外,可嘗試設(shè)立集中配送點(diǎn)、平價(jià)售貨車、周末直銷菜市場(chǎng)、早晚市等臨時(shí)攤點(diǎn),在社區(qū)定點(diǎn)銷售農(nóng)產(chǎn)品,達(dá)到減少流通環(huán)節(jié),便民惠民的目的。
問題1
江南市場(chǎng)租金壓力大
提案認(rèn)為,目前廣州農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)仍是傳統(tǒng)型市場(chǎng),以現(xiàn)貨交易為主,交易方式單一。
以果蔬交易為例,江南果蔬批發(fā)市場(chǎng)每日供應(yīng)廣州市場(chǎng)的主要蔬菜品種近百個(gè),日均交易總量約900萬(wàn)公斤,占廣州市上市總量的80%左右。隨著房地產(chǎn)持續(xù)不斷的升溫,土地使用價(jià)格也持續(xù)升高,必然推高市場(chǎng)的租金,從而增加果蔬的流通成本。
問題2
物流配送企業(yè)少專業(yè)化低
提案認(rèn)為,同時(shí),從事農(nóng)產(chǎn)品物流配送的企業(yè)少、專業(yè)化水平低,也抬高了廣州的菜價(jià)。調(diào)查顯示,目前廣州百貨類和超市類網(wǎng)點(diǎn)供貨廠商的物流配送業(yè)務(wù)七成由廠商自我配送完成,第三方配送企業(yè)承擔(dān)配送業(yè)務(wù)的廠商僅占三成左右。另外,與上海等城市相比較,廣州市從事農(nóng)產(chǎn)品物流配送的企業(yè)少,專業(yè)化水平低。
問題3
經(jīng)銷大戶納稅額較重
提案認(rèn)為,盡管目前我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)零售采取定額稅負(fù)形式征稅,但由于“市場(chǎng)經(jīng)銷商年交易額超過80萬(wàn)元,就必須轉(zhuǎn)為一般納稅人”的規(guī)定,農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷大戶不能按小規(guī)模納稅人進(jìn)行納稅。而目前農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)的大部分蔬菜、水果,都是直接向農(nóng)戶采購(gòu)的,買回來(lái)時(shí)一般沒有發(fā)票,更沒有進(jìn)項(xiàng)稅,這樣農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷大戶就必須按照成交額的13%計(jì)征增值稅,這不僅限制了農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷戶做大做強(qiáng),也阻礙了農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展。
問題4
平價(jià)商品未完全發(fā)揮作用
對(duì)于平價(jià)商品,提案指出,目前廣州市初步建立了農(nóng)超對(duì)接平價(jià)專區(qū)62個(gè),正在改造97個(gè);供銷社系統(tǒng)已在全市開辦農(nóng)超對(duì)接綜合超市4家、社區(qū)超市(小鮮驛站)19家、農(nóng)產(chǎn)品配送中心1個(gè),對(duì)平抑鮮活農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)起了積極作用。但由于沒有從根本上解決因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)分散而產(chǎn)生的采購(gòu)成本問題,因此,平價(jià)商店價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯,從而影響了平價(jià)商店的良性發(fā)展。
已有710000條與菜價(jià)相關(guān)的微博 參與討論