本土知名品牌引入國(guó)際知名企業(yè)本應(yīng)該是一場(chǎng)皆大歡喜的“聯(lián)姻”，但頂著這樣光環(huán)的蘇泊爾近期的表現(xiàn)卻讓業(yè)界咋舌。
昨日，記者從陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)管局的官網(wǎng)上了解到，在該省近期對(duì)部分產(chǎn)品進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，樣品合格率分別達(dá)到85.7%和77.27%的電飯鍋和電磁灶產(chǎn)品中，“蘇泊爾”成了少數(shù)上榜“不合格”名單的品牌。而去年底，蘇泊爾已爆出“問(wèn)題鍋”事件。
業(yè)界人士分析，蘇泊爾頻繁出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題可能反映了公司內(nèi)部暗藏危機(jī)，外資家電企業(yè)如果在中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)選擇如此輕視的態(tài)度，消費(fèi)者可能只得選擇“用腳投票”。
拿下蘇泊爾的SEB開始在中國(guó)市場(chǎng)大展拳腳，一系列運(yùn)用了SEB集團(tuán)技術(shù)的產(chǎn)品開始在中國(guó)市場(chǎng)露面。蘇泊爾也開始為SEB貢獻(xiàn)利潤(rùn)。
考驗(yàn)：
外資品牌即是高端？
但劉步塵覺(jué)得，頻繁陷入“質(zhì)量門”顯示，這家企業(yè)的內(nèi)部管理可能存在危機(jī)。“不少外資在中國(guó)市場(chǎng)一旦取得不錯(cuò)的市場(chǎng)份額后，可能就會(huì)因各種原因開始打折扣”，劉步塵分析，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管和處罰力度都要輕一些，部分消費(fèi)者不成熟的消費(fèi)心態(tài)也助長(zhǎng)了外資企業(yè)的氣焰，這樣因素都可能導(dǎo)致外資企業(yè)對(duì)生產(chǎn)工藝、質(zhì)量監(jiān)管等體系的把控有所放松，已改姓外資的蘇泊爾開始采用很多中國(guó)本土企業(yè)急功近利、投機(jī)取巧的做法。
亦有產(chǎn)業(yè)人士認(rèn)為，法國(guó)SEB入主蘇泊爾可能另有算盤，在SEB母公司面臨經(jīng)濟(jì)不景氣等危機(jī)之時(shí)，如何最大限度地利用蘇泊爾消化成本壓力、獲取利潤(rùn)或是蘇泊爾的第一要?jiǎng)?wù)。
而外資品牌先后卷入“質(zhì)量門”事件也考驗(yàn)著國(guó)人對(duì)“外資品牌即是高端”的認(rèn)識(shí)。有數(shù)據(jù)顯示，在西門子“冰箱門”事件出現(xiàn)后，其冰箱的市場(chǎng)銷售份額在去年10月下降了約1.2%。
在電飯鍋“不合格”的商標(biāo)中，只有兩家企業(yè)卷入其中，電磁灶也只波及5個(gè)品牌。“法國(guó)SEB(賽博集團(tuán))絕對(duì)是國(guó)際上響當(dāng)當(dāng)?shù)男〖译娖放疲K泊爾入嫁之前也是國(guó)內(nèi)知名的炊具龍頭企業(yè)，這樣的聯(lián)姻不應(yīng)該產(chǎn)生這樣的結(jié)果”，家電產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵如此不解。
記者昨日試圖聯(lián)系蘇泊爾，但相關(guān)負(fù)責(zé)人的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
記者了解到，曾經(jīng)作為國(guó)產(chǎn)小家電品牌驕傲的蘇泊爾目前已是一家外資企業(yè)。四年前開始，SEB將蘇泊爾72%的股權(quán)收入囊中。而作為蘇泊爾的創(chuàng)造人蘇增福家族將目光投向了房地產(chǎn)等其他領(lǐng)域。（廣州日?qǐng)?bào)）
已有140000條與蘇泊爾相關(guān)的微博 參與討論
