日前,北京同仁堂在官方網(wǎng)站曝光了65個(gè)冒牌公司,但卻被指消極打假。
日前北京同仁堂在官網(wǎng)上公布了自2010年9月2日到2012年8月3日這700多天的時(shí)間里,盜用同仁堂名義進(jìn)行宣傳和銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品的65個(gè)公司以及產(chǎn)品的一些信息,并發(fā)出嚴(yán)正聲明。在聲明當(dāng)中,“百年老字號(hào)同仁堂”以及“北京同仁堂護(hù)膚研究院”等都被指為假冒偽劣公司,其所生產(chǎn)的“同仁堂鼻炎方”、“同仁堂醫(yī)圣美白祛斑膏”、“同仁清肺膠囊”等多種產(chǎn)品,也是盜用同仁堂字號(hào)生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品。北京同仁堂在聲明的最下方也告知廣大消費(fèi)者:同仁堂對(duì)這些產(chǎn)品質(zhì)量以及售后服務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任,所以提醒廣大消費(fèi)者要?jiǎng)?wù)必謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)。
此外,同仁堂還言簡(jiǎn)意賅的亮明了對(duì)于這些違法企業(yè)的態(tài)度,表示了強(qiáng)烈的憤慨,并且要保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
相關(guān)工作人員說(shuō),北京同仁堂一直在進(jìn)行相關(guān)的打假措施,但是對(duì)于這么多侵權(quán)的企業(yè)他們也覺(jué)得無(wú)能為力,只能跟工商局進(jìn)行反映,在北京工商局也已經(jīng)進(jìn)行了備案。但是日前環(huán)球網(wǎng)記者致電北京市工商局,對(duì)方卻表示北京同仁堂并沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)的備案。
其實(shí)北京同仁堂所羅列出的眾多侵權(quán)企業(yè)已經(jīng)侵犯到了注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),但是北京同仁堂既沒(méi)有向法院提起訴訟,而是否經(jīng)過(guò)了工商部門(mén)的處理現(xiàn)在也是各執(zhí)一詞。目前北京同仁堂僅發(fā)表了一個(gè)聲明,這也是被業(yè)界認(rèn)為是消極打假的重要原因之一。對(duì)此,北京的羅開(kāi)均律師表示,“工商局依法查處,需要商標(biāo)注冊(cè)人向工商局提供證據(jù)。”而北京同仁堂外宣部工作人員也表示:“這里面很多企業(yè)都是小作坊,很難找到。”
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很多企業(yè)在打假的時(shí)候,一般來(lái)說(shuō)都會(huì)采取消極和被動(dòng)的態(tài)度,因?yàn)樵谂e證的時(shí)候費(fèi)時(shí)、費(fèi)力且費(fèi)錢(qián),而且當(dāng)中也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。羅開(kāi)均律師認(rèn)為,同仁堂所發(fā)表這則聲明看起來(lái)是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),但是從深層意義上來(lái)說(shuō),同仁堂對(duì)于侵權(quán)企業(yè)并沒(méi)有有所作為。