新華網(wǎng)沈陽8月12日電（記者范春生）時(shí)下微博越來越成為人們的新寵，隨之而來的是微博廣告大量出現(xiàn)，其中不乏虛假廣告損害消費(fèi)者利益。對(duì)此法律界人士提醒，對(duì)微博的管理、立法尚存空白，消費(fèi)者應(yīng)理性對(duì)待微博廣告，謹(jǐn)防受騙。
8月初，遼寧省沈陽市市民陳小然在看了一則微博廣告后，買了兩雙鞋，但貨一到才發(fā)現(xiàn)被騙了，鞋的質(zhì)量差到根本沒法穿。她坦承，很后悔輕信了微博上那些極有誘惑力的廣告。
記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)布虛假廣告信息的，大多數(shù)是一些草根微博賬號(hào)，即沒有官方認(rèn)證的微博用戶。但他們并不缺乏人氣，粉絲數(shù)大都是幾十萬甚至上百萬。微博的轉(zhuǎn)發(fā)量少則幾千，多則幾萬。業(yè)內(nèi)人士透露，微博轉(zhuǎn)發(fā)虛假廣告有報(bào)價(jià)，發(fā)的數(shù)量越多價(jià)格越高，而粉絲眾多的微博賬戶轉(zhuǎn)發(fā)一次廣告報(bào)價(jià)從500元至2000元不等，利潤(rùn)相當(dāng)可觀。
遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師張立剛認(rèn)為，按照《廣告法》規(guī)定，作為發(fā)布廣告的平臺(tái)，應(yīng)該承擔(dān)媒體責(zé)任，因?yàn)樗麄儗?duì)其廣告信息具有審核義務(wù)，而一旦因虛假廣告對(duì)消費(fèi)者造成損害，發(fā)布平臺(tái)與發(fā)布者均應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任�！拔⒉⿲儆谛律挛�，對(duì)于微博的管理、立法等都存在著很多的漏洞和空白，對(duì)于一些微博濫發(fā)廣告的營(yíng)銷行為，尚無法有效制約懲處�！彼麨榇颂嵝�，消費(fèi)者要理性對(duì)待微博廣告，分清微博廣告與傳統(tǒng)媒體廣告的差別，對(duì)微博廣告的可信度持謹(jǐn)慎態(tài)度，防止上當(dāng)受騙。
已有55000000條與微博 虛假廣告 消費(fèi)者相關(guān)的微博 參與討論
