在某品牌店內，建議穿著年齡為1歲半到2歲的嬰幼兒服裝吊牌上，竟然標著“兒童上衣”，安全標準也是B類。

中山仍見超標產品在售

嬰幼兒服裝新國標實施一月

本報訊 (記者幸琦昕攝影報道)從今年8月1日開始，國家對3歲以內嬰幼兒服裝的安全要求全面提高，必須滿足服裝安全A類要求才能上架出售。日前，有媒體曝出部分城市仍在出售非A類嬰幼兒服裝，那中山的情況又如何？

記者昨天走訪發現，無論是超市、百貨商店、外貿店或者是專賣店，都仍有不達標產品在售。其中，記者在利和廣場某品牌專賣店內，也發現了部分安全類別為B類的嬰幼兒服裝。

仍有商店摻雜非A類嬰幼兒服裝銷售

在位于利和廣場的某品牌專賣店內，上架的絕大部分的嬰幼兒服裝已經開始執行新國標，即服裝安全A類要求。但是，夾雜在大堆大堆的服裝中，記者仍不難找到多款標示著“GB18401 B類”的嬰幼兒服裝產品，也就是服裝安全B類產品。

據專賣店的一名銷售人員向記者解釋，記者收集到的多件產品均為8月1日前上架的商品，至今仍有少量未售出，因此才會出現問題，8月1日以后上架的產品均不會出現超標現象。另外，關于產品下架的問題，銷售人員說，“產品下架需要公司通知，我們不能擅自下架產品的。”

記者再走訪了吉之島、沃爾瑪以及大信商圈的多家嬰幼兒用品店，發現店內均有非A類安全嬰幼兒服裝在售。而且，店家多數都不清楚新國標的要求，因此進貨的時候就沒有留意吊牌上的標注。有部分商家則稱因為是小本生意，不可能舊貨不清全部扔掉，因此堅持繼續銷售超標產品。

部分36個月內嬰幼兒服裝吊牌未按新國標標注

然而，記者在采訪時又發現了兩個蹊蹺的問題。首先，在該店內童裝部同一貨架上，同款式同顏色同產地的產品，竟然執行兩個標準。記者留意到，該店內部分建議穿著年齡為1歲半到2歲的服裝，以及3歲到4歲的服裝，吊牌上所執行的標準均為A類，但是建議穿著年齡在4歲以上的服裝，吊牌上所執行的標準則為B類標準。

記者取出兩件標示著不同安全標準的童裝向銷售人員咨詢，兩件童裝的差異何在。銷售人員告訴記者，只要是同款式的童裝，并不存在質量差異，只是大小不同罷了。那為何會標注出兩個不同的安全類型呢？對此，一臉“茫然”的銷售人員拿著兩件衣服反復核對以后，仍無法給出一個解釋。

另外，記者還發現，這部分嬰幼兒服裝的吊牌也未能符合新國標要求。根據新國標規定，嬰幼兒產品的適用年齡上限為36個月，適用身高為100cm。嬰幼兒紡織產品必須在使用說明上標明“嬰幼兒用品”字樣。但是記者在該店內調查發現，雖然部分服裝吊牌上建議穿著年齡為36個月以內，但吊牌上卻寫著“兒童上衣”，并執行B類標準。

多數家長不知新國標為何物

采訪過程中，記者發現大部分的家長也對新國標表現得一無所知。鄧女士帶著不滿周歲的孩子在商場內挑選入秋衣服，對于挑選的標準，鄧女士表示首先看的是款式，然后就是手感。而至于選中后是否會留意衣服上的吊牌，了解衣服所執行的安全標準，鄧女士則表示從來沒有這樣的習慣。

記者在一家童裝店內守候了大約半小時，其間一共有27位客人進店挑選。但是，27名顧客無一不是拿起衣服就先看款式，然后再用手感受衣服的質量，即使有部分顧客去查看吊牌也只是看衣服的價格，無一人注意到吊牌上標注的安全等級。