云南白藥近期可謂麻煩不斷，繼云南白藥膠囊被檢出水分不合格后，近日云南白藥再次對(duì)簿公堂，訴訟起因是云南白藥的中文版說明書沒有標(biāo)成分，而美國(guó)版的云南白藥中，卻把主要成分一一列表。在美國(guó)版的說明書中，有人發(fā)現(xiàn)云南白藥主要成分包含草烏，而草烏被列為毒性藥材。據(jù)悉，這不是云南白藥第一次因?yàn)椤吧娑尽倍黄鹪V。
記者昨日就此致電云南白藥公司，該公司有關(guān)工作人員表示，已經(jīng)注意到媒體報(bào)道云南白藥被起訴的事，目前公司正在跟進(jìn)調(diào)查這個(gè)事情，待結(jié)果出來后會(huì)給投資者一個(gè)公正的答復(fù)。
被訴侵犯消費(fèi)者知情權(quán)
湖南律師羅秋林近日把云南白藥及其經(jīng)銷商告上法庭，羅律師說，國(guó)內(nèi)購(gòu)買的云南白藥說明書中，沒有標(biāo)明成分及各自含量；而他托人從美國(guó)加州購(gòu)買的產(chǎn)品對(duì)所含成分及各自含量標(biāo)明得很清楚。因此羅律師認(rèn)為，云南白藥侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。
這并不是云南白藥第一次被告上法庭。2009年，北京的趙因律師就因?yàn)榉迷颇习姿幊霈F(xiàn)過敏反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)云南白藥里面還含有毒性藥材草烏。趙因律師認(rèn)為，云南白藥沒有在說明書中標(biāo)明草烏成分，侵犯了患者和醫(yī)務(wù)人員的知情權(quán)，未盡到警示義務(wù)。最終，這場(chǎng)訴訟因云南白藥以國(guó)家絕密為抗辯理由而被駁回。
云南白藥對(duì)此有何評(píng)價(jià)呢？記者昨日就此致電云南白藥董秘辦，該公司一位工作人員表示，已經(jīng)注意到媒體有關(guān)云南白藥被起訴的報(bào)道，目前公司正在跟進(jìn)調(diào)查這個(gè)事情，待結(jié)果出來后會(huì)給投資者一個(gè)公正的答復(fù)。這位工作人員稱，云南白藥是保密配方，產(chǎn)品質(zhì)量品質(zhì)過關(guān)，100多年來從未出過問題。
一位業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前市場(chǎng)做空一樣能賺錢，對(duì)于長(zhǎng)期走牛的醫(yī)藥股云南白藥，不排除居心叵測(cè)的人故意制造利空消息，通過做空醫(yī)藥股來達(dá)到賺錢的目的。
云南白藥所含草烏是一味什么藥？毒性有多大呢？
北京中醫(yī)藥大學(xué)附屬護(hù)國(guó)寺中醫(yī)醫(yī)院門診主任金海杰說，草烏確實(shí)有毒，它的別名叫“斷腸草”。金海杰稱，草烏含有一種生物堿對(duì)腎臟是有毒性的，它超過一定劑量會(huì)引起全身的中毒癥狀，若用藥不超過3克一般不會(huì)有問題。
云南白藥由云南民間醫(yī)生曲煥章于1902年研制成功，原名“曲煥章百寶丹”。對(duì)跌打損傷、創(chuàng)傷出血有很好的療效。100多年來，云南白藥一直被國(guó)人廣泛使用。
三年前被告上法庭時(shí)，云南白藥方面回應(yīng)說，由于該藥是國(guó)家保密配方，所以不能確定其含有或者不含有草烏成分。
配方是否應(yīng)公布存在分歧
云南白藥為什么在美國(guó)標(biāo)明成分，而在中國(guó)卻不用？云南白藥配方成分是否應(yīng)該公布，專家們眾說紛紜。
金海杰稱，對(duì)于中成藥來說，很多配方都是保密的，獨(dú)家祖?zhèn)髅胤剑鼮榱瞬蛔屆胤酵庑梗械臅r(shí)候會(huì)隱藏一些比較關(guān)鍵的藥物成分。國(guó)外法律比較健全，它不允許有任何隱藏。
美籍華人高娓娓(微博)表示，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的很多生活用品，一般情況下質(zhì)量比中國(guó)內(nèi)銷產(chǎn)品高，原因是美國(guó)把關(guān)嚴(yán)格，每樣?xùn)|西都必須說明成分，每個(gè)消費(fèi)者都有知情權(quán)。
支點(diǎn)雜志社副總編輯楊向明(微博)微博表示，“俗話說，是藥三分毒。我覺得公布成分并不等同于公布配方。最近我注意到一個(gè)現(xiàn)象，家里藥盒的大量國(guó)產(chǎn)藥品，‘不良反應(yīng)’和‘禁忌’都是‘尚不明確’，而進(jìn)口藥的‘不良反應(yīng)’寫得非常詳細(xì)。”
對(duì)于為什么在美國(guó)公開配方，云南白藥海外公司一位高管曾表示：“這是選擇尊重當(dāng)?shù)氐姆膳c消費(fèi)者習(xí)慣，我們沒有違反保密的原則。”
知情權(quán)與秘方之間，的確有較難處理的矛盾。中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心副主任王振宇指出，“按照法律規(guī)定：專利是需要公布的，‘秘方’是不需要公布的。可口可樂，似乎就沒申請(qǐng)專利。目的就是保密。還有很多中外傳統(tǒng)的老字號(hào)商品，都是靠‘秘方’而流傳千古。”
“同仁堂和云南白藥，在法律允許的范圍內(nèi)，可以有各自的選擇。消費(fèi)者，也可以有自己的選擇：他可以選擇只買公布了配方的藥。對(duì)于中藥，本人的主張是：尊重、弘揚(yáng)，而非用所謂的‘現(xiàn)代文明標(biāo)準(zhǔn)’去打壓、質(zhì)疑。如果規(guī)定秘方必須公開，也會(huì)出現(xiàn)問題：誰還有動(dòng)力去開發(fā)秘方？”王振宇說。
云南白藥屢陷“質(zhì)量門”
2012年12月20日，四川省食品藥品監(jiān)督管理局在其官方網(wǎng)站上公布了2012年第二期藥品抽驗(yàn)的36個(gè)不合格批次藥品，由瀘州紅嶺醫(yī)院監(jiān)測(cè)的云南白藥膠囊被查出水分不合格。
云南白藥就此澄清，導(dǎo)致該批次產(chǎn)品水分不合格的原因在于運(yùn)輸、儲(chǔ)存中受到的外界物理或極端環(huán)境影響。公司已對(duì)所涉及不合格批次的產(chǎn)品進(jìn)行自查，多項(xiàng)檢驗(yàn)均符合標(biāo)準(zhǔn)。該批次藥品涉及金額135萬元，占公司銷售收入比重極小。這是2007年以來云南白藥首次就查出的不合格產(chǎn)品發(fā)布公告說明。
值得一提的是，近5年來，云南白藥曾多次因藥品質(zhì)量、夸大廣告療效等問題登上多地食藥監(jiān)局黑榜。此外，云南白藥還涉嫌虛假?gòu)V告宣傳。
一位業(yè)內(nèi)人士表示，云南白藥近年來主業(yè)產(chǎn)品頻出問題同“跨界”經(jīng)營(yíng)有一定關(guān)系，“藥企發(fā)展大健康產(chǎn)業(yè)固然是一條發(fā)展之路，但不應(yīng)放棄其主業(yè)，應(yīng)當(dāng)從主業(yè)中延伸出來，不能舍本求末。”
二級(jí)市場(chǎng)上，云南白藥是一只長(zhǎng)牛股，昨日受含斷腸草消息影響，該股低開后震蕩走低，收市報(bào)76.46元，下跌0.96%。
