水母網4月1日訊 昨日，家住龍口北馬鎮午塔后小陳家村的果農王德受，在鄉鄰趙長成的陪同下找到了記者。提起自己因為購買了劣質化肥而受損的12.5畝無籽葡萄，老王的情緒有些激動。他告訴記者，為了討說法，在5個月的時間里，他奔波于龍口、濟南、北京、山西四地，然而至今他損失的近10萬元，仍然沒有人來承擔賠償。

　　遭變故 12畝葡萄全裂口

　　王德受介紹，去年5月和8月，他兩次從龍港街道化肥經銷戶王某手中進了25袋硝酸鈣，化肥袋上標注“山西磊鑫化工有限公司生產”，因為這家經銷戶他曾多次光顧，當時也就沒有認真核查廠家就拉回了家，在葡萄上色期到來時，他未經試用就施上了肥。

　　2009年9月20日，王德受發現套袋葡萄果大量出現裂口現象，這讓他心痛不已。隨即王德受便開始尋找原因，找來找去發現最有可能是化肥出現了問題。

　　為維權 5個月往返4地

　　王德受告訴記者，自己進的這批硝酸鈣化肥本來是為了防止葡萄裂口，提高儲存效能的。誰知道用后，好端端的葡萄果裂口腐爛，別人的葡萄去年一斤能賣4塊多錢，而自己的只能當劣質品出售，直接經濟損失達七八萬元。王德受覺得窩囊，便按照化肥袋上的廠家電話打了過去，想問問原因，可電話提示音告訴他，這是個空號。

　　為了求證化肥合格與否，王德受想到家中還余下兩袋硝酸鈣化肥，便馬上帶著樣品，動身去山東省監督檢驗研究院進行檢測。經相關技術人員檢驗認定，該樣品中其硝酸鈣含量為同等類別化肥的四分之一，屬不合格產品。

　　王德受得到鑒定結果后，將其檢驗證明于2009年11月向龍口工商部門進行了，在工商部門的幫助下，經銷商王某提供了化肥生產廠家肥料正式登記證批號。隨后他又趕赴北京，尋求工商總局的幫助，在得到協查文件后，他來到濟南尋求省農業研究所的專家幫忙。緊接著，執著的老王又于今年2月21日親赴山西進行調查取證。在山西省農業部門的協助下，證實自己所購的硝酸鈣登記號(晉農肥(2003)準字185號)與生產廠家名稱不符，真實批號企業名稱為：太原市益佰豐肥業有限公司，至此他才弄清原來自己花錢購買的肥料是“傍名牌”產品。

　　路漫漫 為討說法堅持到底

　　經過一番調查取得證據后，老王便找化肥經銷商理論，然而經銷商王某卻不肯認賬。王德受找到龍口工商部門，要求對經銷商給予查處。然而，化肥經銷戶王某卻以王德受拖欠其化肥款為由將其告到法庭。

　　昨日下午，記者與經銷戶王某取得聯系。王某稱，自己經銷點的該品牌化肥，產品不存在問題，如果化肥真的存在不合格的問題，他愿意賠償果農相應損失。

　　記者又聯系了龍口市工商局公平交易局，工作人員介紹，老王的問題他們正在調查取證，王德受提供的省監督檢驗研究院檢測報告，不能作為最終檢測依據。近日公平交易局委托省質監部門對化肥樣品做重新檢測，而化肥生產商的肥料登記號真偽正在進一步核實。

　　隨后，記者通過電話聯系上山西省土肥站，肥料科幫助記者查詢了問題化肥的登記號，確實不是山西磊鑫化工有限公司登記號，并且工作人員表示，山西省肥料正式登記證由他們站統一審核批發，登記審批未聽過磊鑫化工公司的名稱。

　　老王告訴記者，自己能不能維權成功，他也沒底，但為了爭口氣，他也得把這條路走下去。

　　目前，王德受已拿著龍口工商部門提供省質監部門檢驗報告，到指定的權威檢測部門進行鑒定。化肥是否合格?經銷商是不是能承擔賠償?王德受怎樣維權?水母網將繼續關注。(YMG記者李鑫攝影報道)