此外,據(jù)國家新的財政補貼標(biāo)準(zhǔn),原一級能效的大1P空調(diào)的補貼額度,由500元降至150元;1.5P及大1.5P空調(diào),補貼額度由450元降至150元;2P與大2P空調(diào)的補貼額度,由650元降至200元;而3P空調(diào)的補貼額度,則由850元降至200元。
新《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級》強制性國家標(biāo)準(zhǔn)及新財政補貼標(biāo)準(zhǔn)實施后,尚未售出的舊標(biāo)準(zhǔn)三、四、五級能效空調(diào)該怎么處理?商家會心甘情愿自愿退出嗎?商家自行粘貼空調(diào)能效標(biāo)識,將高能耗空調(diào)改頭換面欺騙消費者怎么辦?不少人都表示擔(dān)心。
為了防止有的企業(yè)快速消化庫存,讓高能耗空調(diào)“變臉”,或搭乘家電下鄉(xiāng)順風(fēng)車直接投放鄉(xiāng)鎮(zhèn)賣場銷售,筆者建議廣大消費者加強學(xué)習(xí),多掌握空調(diào)方面的基本知識,增強辨別能力,防止被忽悠;在購買空調(diào)及開拆包裝后安裝時,認真核對說明書及空調(diào)本身的標(biāo)識,看清楚空調(diào)本身標(biāo)明的能效比、能耗、制冷量、制熱量等基本數(shù)據(jù)與說明書中的是否一致,并保存好有商家蓋章的銷售發(fā)票或銷貨單,以便維權(quán)。
《消費者權(quán)益保護法》第34條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第47條分別規(guī)定:“消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請求消費者協(xié)會調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門申訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。”、“因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時,當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的,可以直接向人民法院起訴。”據(jù)此,消費者即使被騙,也可根據(jù)具體情況選擇上述法規(guī)維護自身權(quán)益。