在近日的輿論場，“消費疲軟”和“消費降級”成為了活躍詞。怎么回事呢?原來有權威數據顯示，就社會消費品零售總額增速而言，今年很多月份的同比增速為個位數，與往年兩位數的增速形成了鮮明對比。對此輿論也有聲音認為，近期社會上出現榨菜、二鍋頭銷量上漲、出門共享單車、購物拼多多等現象，也是對“消費降級”的一種驗證。

　　對于這種判斷和看法，國家商務部也給予了回應。商務部發言人表示，關于“消費降級”的說法，我們認為有失偏頗。當前市場出現部分大眾化商品銷售較好的情況，從一個側面反映了消費升級的新趨勢。

　　其實，“消費降級”的靶子本來在現實情境中就立不住。一方面，雖然數據增速下滑，但其本質仍是“增長”，這就意味著升級的存在，只是速度的問題，現在速度慢了不假，但速度并不意味著品質。相對而言，就一個仍處于“向上向好”的整體業態來看，增長由快向慢轉變，是發展的正常趨勢，而前面的快速度帶來的是整體層面的快速提升，而后面的慢速度則帶來的是細節層面的提升，也就是品質升華。如此說，所謂的慢增長，一定程度上是更優質升級的體現。

　　另一方面，判斷消費層面的降級與升級，要看是居民整體的消費水平與狀態，以及其背后的消費感受與心態。這里面就包括消費產品的品質情況、現實多樣性狀況、消費所涉及的群體范圍和消費形式創新等方面。而不是僅僅依靠一兩件產品的銷量，以及一兩個平臺的火熱，就能看出的。拿榨菜、二鍋頭甚至是購物拼多多來舉例，驗證“消費降級”，便有失偏頗，更是對這些產品和平臺的莫大諷刺。

　　在現實中，真正關系消費升級的每一方面，都在有序自然推進。可見，所謂“消費升級”，確實在平穩正常的向前，那“新趨勢”也所言不虛。

　　在現在的消費環境下，消費方式的升級則是消費升級無法忽略的一環。進一步說，多樣化電商的發展，確實帶動了網絡消費群體的擴大，滿足了中小城市和鄉村新的消費群體的購買需求。這種情況對消費升級來說，只有好沒有壞。

　　拼多多等網購平臺的存在，讓更加平民化和大眾化的電商追求成為現實，電商模式的本質，也呈現出了多元化的現實傾向，一定程度彌補了電商模式的現實漏洞，為更大范圍，更廣消費群體，提供了更務實更有針對性的服務，確實滿足了中小城市和鄉村新的消費群體的購買需求。那無論是對這部分消費群體來說，還是對整個消費層面來說，都是“消費升級”的凸顯。

　　也不得不承認，拼多多等網購平臺興起后，提供了更優惠的價格和更務實的商品，也確實給消費者帶來了更多的實惠和樂趣。至于“更低的價格買到更好的東西”的追求，這也是現代文明社會的一種最純粹訴求，無關升級降級，只有切實利好。

　　而且，電商平臺的多樣化，也意味著商家和商品的多元化，實質上是給消費者提供更多選擇，選擇一多，競爭趨勢便濃烈，市場便成了“買方市場”，如此也會倒逼中小城市和鄉村的消費市場呈現繁榮利民的嶄新局面，徹底告別之前的商品有限、市場狹小、消費機制不透明和消費的性價比低等情況，也從被動消費向主動消費轉變。所以，怎么看受益的都是廣大消費者。

　　既然“消費降級”有失偏頗，“消費升級”是大勢所趨，那繼續提升“消費升級”便是最大追求，如此便需要進一步落實“消費公平”來契合。其實，拼多多等電商的存在，就一定程度帶來中小城市和鄉村的消費公平，但遠遠不夠。現在還需要在打擊假貨，最大程度保護消費者的知情權和選擇權，追求商品質量和高性價比的路徑中，尋求更高層次的消費公平。