25款電動牙刷哪把更好用？中消協發布測試結果

2021-04-29 李穎點擊：次

4月13日，中消協發布25款電動牙刷比較試驗報告，樣品涉及飛利浦、Oral-B、松下、BAiR拜爾、米家、舒客等20個品牌，樣品單價從60～1000元不等。

結果顯示，樣品的清潔性能差異較大，充電、放電時間差別懸殊：全部樣品刷毛質量較好，毛束在使用中不易變形，且刷頭牢固度良好；樣品的開關使用壽命都達到5000次開關以上；清潔性能和噪音均在★★★★以上的有：1#、3#、4#、6#、7#、9#、10#、11#、12#、15#、16#、18#、19#等13款樣品。

樣品清潔性能差異比較明顯

標稱“榮事達Royalstar”等效果較差。

電動牙刷的清潔性能是消費者選購時關注的重點，電動牙刷通過高頻次的轉動或振動，使得單位時間內刷毛與牙齒的牙面和牙縫接觸面積更大、接觸次數更多，從而獲得比手動刷牙更好的清潔效果。

25款樣品通過對牙模污物清潔效果的比較：16款樣品的清潔效果相對較好；有4款樣品欠佳，清潔效果較差，分別為標稱“榮事達Royalstar”“千山”“j-style”“南極人”的樣品。

樣品噪音性能存較大差異

標稱“Oral-B BRAUN”“舒客”等牙刷噪音評價低。

噪聲是衡量電動牙刷品質的一個重要方面，噪聲過大會讓使用者產生煩躁情緒，也是一些消費者不能接受電動牙刷的原因。電動牙刷的噪聲主要由內部馬達的高速振動引起。

試驗對25款電動牙刷樣品工作最大噪聲進行了測試，測試結果存在較大差異，樣品的最大噪聲與最小噪聲的差值約為25分貝，差異比較大：其中4款產品噪聲大于50分貝，再加上高頻振動，讓使用者感覺噪聲較大，猶如牙鉆的聲音；14款產品的噪聲小于40分貝，相當于小聲交談的聲音，使用者比較愿意接受。

樣品電池性能差異懸殊

標稱“PHILIPS”充電時長為29.5小時。

1.充電時間：電動牙刷電池的充電時間與產品充電電池容量、充電電流有關。充電方式主要有兩種，接觸式和感應式。本次比較試驗中的25款電動牙刷均為充電式電動牙刷，其中接觸式充電牙刷13款，感應式充電牙刷12款。

有23款電動牙刷樣品標注了充電時間，2款未標注。在23款標注了充電時間的電動牙刷中，有2款樣品的實際充電時間超過了標稱的最大時間。

25款電動牙刷中，標稱為“舒客”實際充電時間最短，為1.4小時；標稱為“PHILIPS”實際充電時間最長，為29.5小時。

2.放電時間：電動牙刷電池的放電時間與電池容量、電動機功耗、電路板功耗等因素有關。如電池容量越大，使用時間越長。電路板功耗越大、電動機轉速越快，耗電就越多，放電時間就越短。

本次比較試驗的25款樣品，在滿電的情況下，開啟產品標注的常用模式進行放電試驗，計算放電時間。放電時間越長，說明充滿的電池工作時間越長，越耐用。其中5款的放電時間大于8個小時，7款放電時間在3~8小時之間。測得最長放電時間最長為21.7個小時，樣品標稱“Lebooo”；最短放電時間為0.7個小時，樣品標稱“Panasonic”。

標志和說明存在問題

標稱“千山”“南極人”等樣品標志和說明存在不足。

通過檢查25款樣品的標志和說明，發現標稱“千山”“南極人”等樣品產品的標志和說明在標注內容上存在一些問題，不利于消費者選購。

（1）有的樣品牙刷刷柄上，使用檔位或警示信息沒有用中文標注，對于一些使用者容易造成誤用，或者無法起到應有的安全警示作用；

（2）有的牙刷刷柄上沒有銘牌，或銘牌可以輕易取下，或者銘牌缺少產品信息，無法指導使用者正確安全地使用電動牙刷；

（3）25款樣品中，只有2款標稱“Oral-B BRAUN”的樣品明確標稱了噪音大小；有9款樣品標稱了牙刷使用時的振動頻率，數值在每分鐘28000～42000次之間。

電動牙刷這樣選

1.看標簽。盡量通過正規渠道購買，對于無產品名稱信息、無品牌型號、無警告說明的產品應避免購買。

2.挑類型。使用者應根據年齡、牙齒狀況等，選擇合適的電動牙刷。兒童應選擇兒童電動牙刷；如果使用者牙齒較為敏感，可選用刷毛較軟的刷頭，減少對牙齒及牙齦的損傷。

3.試震感。一般振動頻率越大的產品清潔效果越好，但是，相對其噪聲及在手中的震感會比較強烈。對于一些患有牙齦炎、牙周炎的患者，盡量不要使用振動頻率過高的工作模式或產品。

4.認功能。刷牙時間的長短與牙齒的清潔效果有著直接關系，因此一些電動牙刷產品中增加了時間提醒功能，一般每隔30秒提示使用者更換刷牙的位置，同時保證每次使用者的刷牙時間不少于2分鐘。

一些使用者在使用電動牙刷時難以控制牙刷在牙齒上施加的壓力。過大的壓力，會導致刷毛磨損牙齒，破壞牙齦。因此一些產品增加了壓力感應功能，在檢測到牙刷對牙齒壓力過大時，會自動降低牙刷的振動頻率，減少對牙齒的傷害。