史蒂芬•羅奇做了一輩子經(jīng)濟(jì)預(yù)測工作，這一次，我們還是不免俗地讓他預(yù)測下經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)。

　　“我認(rèn)為當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型，增長速度放緩，增長方式更加可持續(xù)。我認(rèn)為未來5年內(nèi)的增長率大致會在6%-7%區(qū)間范圍內(nèi)，同時增長會更多地由服務(wù)業(yè)和私人消費(fèi)來拉動，而不是靠傳統(tǒng)的投資和制造業(yè)。”史蒂芬•羅奇說，“這種增長會更好的促進(jìn)城鎮(zhèn)化和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡也會更加平衡。這種經(jīng)濟(jì)增長方式會和中國的十三五規(guī)劃和兩會上制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架相吻合，但同時我認(rèn)為不應(yīng)低估中國經(jīng)濟(jì)在內(nèi)外部面臨的挑戰(zhàn)。”

　　這位前摩根士丹利亞洲區(qū)主席相當(dāng)嫻熟地用“城鎮(zhèn)化”、“十三五規(guī)劃”、“兩會”解讀中國經(jīng)濟(jì)，如果只看文字，你或許以為這是個中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析。

　　事實(shí)上，史蒂芬•羅奇被譽(yù)為“最懂中國的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。他研究中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)20年。

　　史蒂芬•羅奇擁有一份輝煌的履歷。威斯康辛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。曾在華盛頓布魯金斯研究所從事過研究工作，1972到1979 年，在華盛頓的聯(lián)邦儲備局任研究員，負(fù)責(zé)擬訂聯(lián)邦儲備局對美國經(jīng)濟(jì)的官方預(yù)測，之后，曾擔(dān)任Morgan Guaranty 信托公司副總裁。1982 年加入摩根士丹利后，一直從事宏觀經(jīng)濟(jì)研究，直到擔(dān)任摩根士丹利的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。摩根士丹利被尊稱為“大摩”，是華爾街最顯赫的投行之一，身為首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的史蒂芬•羅奇擁有巨大的影響力。

　　如今早已經(jīng)從大摩“退休”的史蒂芬•羅奇到了耶魯大學(xué)任教，開設(shè)了課程——“未來的中國”。他還擔(dān)任中國民生投資股份有限公司(中民投)全球?qū)＜易稍兾瘑T會委員，頻繁來往中美。與中國打交道20年，史蒂芬•羅奇的中國“朋友圈”包括國務(wù)院前總理朱镕基、前財政部部長項(xiàng)懷誠、人民銀行行長周小川、山東省省長郭樹清、中民投董事局主席董文標(biāo)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、林毅夫等。

　　羅奇把他所了解到的中國介紹給美國，同時，他改變了中國政商學(xué)界對于美國的一些看法。羅奇架設(shè)了一座跨越太平洋的“橋梁”，傳遞了中美兩國的聲音。在中美關(guān)系微妙之際，羅奇的工作在某種程度上關(guān)乎中美這兩個大國的未來命運(yùn)。

　　這并非僅是溢美之詞。

　　釣魚臺賓館的“老外”貴賓

　　從紐約到北京的飛行距離是一萬一千公里，從香港到北京的飛行距離是2200公里。這20年間，史蒂芬•羅奇在這兩條航線上已經(jīng)飛行了無數(shù)次。他對搜狐財經(jīng)表示來往中國多年感受到的最大變化是中國“快速的經(jīng)濟(jì)增長，現(xiàn)代化發(fā)展的速度，科技帶來的聯(lián)動，還有中國人民生活水平的改善。”

　　但他第一次來中國時，卻是另一番心情。

　　1993年下半年，中國政府正采取一系列調(diào)控措施治理過熱的經(jīng)濟(jì)——第2季度經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)14.1%，同時消費(fèi)物價指數(shù)上升到13.9%，美元兌人民幣的黑市匯率達(dá)到1∶10，各種集資活動猖獗。當(dāng)年9月，大摩的投資策略師先發(fā)表“看好”中國的文章，帶動了市場上漲，但兩個月后當(dāng)相關(guān)股票股價漲到設(shè)定的盈利目標(biāo)時，大摩的交易員毫不猶豫拋出手中的港股股票，獲利頗豐。

　　大摩當(dāng)時這一手操作令市場一片嘩然，不但讓國際市場懷疑大摩“唱多”中國的動機(jī)，連帶著懷疑中國經(jīng)濟(jì)的未來，更讓忙于治理經(jīng)濟(jì)過熱的中國政府感到被“捅了刀子”。

　　時任大摩首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的史蒂芬•羅奇被派來中國“滅火”，但并不順利，吃了很多“閉門羹”。

　　或許正是從那時起，一直專心研究美國經(jīng)濟(jì)的羅奇對中國有了興趣，但真正讓羅奇對中國另眼相看的是中國在1997年起的亞洲金融危機(jī)的表現(xiàn)。羅奇回憶說，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，世界上最有活力地區(qū)的金融系統(tǒng)一夜之間崩潰。當(dāng)時他一手打造的最頂尖的摩根史丹利經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊的預(yù)測很糟糕，根本不知道亞洲發(fā)生了什么。危機(jī)令一個又一個國家倒下，泰國、印尼、韓國、臺灣地區(qū)、新加坡、香港，羅奇當(dāng)時認(rèn)為最后一張“多米諾骨牌”就是中國。

　　為了挽救大摩經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊的聲譽(yù)，也為了了解中國，在1997年年中起，羅奇一個月往中國跑兩次，很快，他覺察到中國的發(fā)展道路與其他亞洲經(jīng)濟(jì)體不一樣，不會像韓國、泰國、印尼這些國家一樣崩潰。

　　為此，他撰寫了一篇《中國與眾不同》的文章，這篇文章發(fā)表在1998年3月4日的英國《金融時報》上，標(biāo)題改成了“Land of the Rising Dragon”(《龍騰之國》)。該文直截了當(dāng)?shù)乇硎?ldquo;華爾街認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處在衰退邊緣是站不住腳的”，羅奇還盛贊，“中國的官員非常清楚他們的緊要任務(wù)，他們屬于我做政府顧問這些年來遇到的最具宏觀戰(zhàn)略思維的人中的一些人。”

　　該文還大膽地預(yù)測，亞洲金融危機(jī)后，中國將崛起成為泛區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的潛在新領(lǐng)袖。

　　因?yàn)槟瞧�文章，羅奇得到了一次與中國高層會面的機(jī)會。時任中國財政部部長的項(xiàng)懷誠當(dāng)時正在西雅圖訪問，他接見了羅奇，羅奇認(rèn)真地記錄了項(xiàng)懷誠對中國國情的介紹。項(xiàng)懷誠向羅奇打開了認(rèn)識中國的“窗口”。數(shù)個月后，當(dāng)羅奇再次來到中國拜會項(xiàng)懷誠時，項(xiàng)懷誠安排羅奇去了自己的家鄉(xiāng)江蘇吳江考察鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。

　　除了有到中國基層調(diào)研的機(jī)會，羅奇也有了與中國最高層交流的平臺。2000年，項(xiàng)懷誠邀請羅奇出席了第一屆中國高層發(fā)展論壇。中國高層發(fā)展論壇是由國務(wù)院的智囊機(jī)構(gòu)國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的，是中國政府高層與國際商界、學(xué)術(shù)界相互交流溝通的重要平臺，每年3月兩會閉幕后的一周在釣魚臺國賓館召開。

　　在第一屆中國高層發(fā)展論壇上，羅奇就與華盛頓國際經(jīng)濟(jì)研究所主任伯格斯坦(Fred Bergsten)產(chǎn)生了分歧。羅奇認(rèn)為，美國的網(wǎng)絡(luò)股泡沫即將破滅，會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，將對中國產(chǎn)生威脅。論壇結(jié)束后，時任國務(wù)院總理的朱镕基走到羅奇面前用英語說：“我希望你是錯的，但我們會在假定你是正確的情況下制定應(yīng)對計劃。”

　　論壇召開前的3月10日，納斯達(dá)克指數(shù)達(dá)到了5048.6的歷史高點(diǎn)，雖然在3月16日，股指一度下滑到4580點(diǎn)，但當(dāng)時很多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻預(yù)測這不過是短期調(diào)整。沒想到的是，隨后納斯達(dá)克指數(shù)一瀉千里，到了2002 年9月份納斯達(dá)克指數(shù)跌到1172點(diǎn)。

　　中國政府“制定的應(yīng)對計劃”讓中國成功地躲過了美國網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅帶來的沖擊。為此，在第二屆中國高層發(fā)展論壇上，朱镕基感謝了羅奇。

　　如果說1997年的亞洲金融危機(jī)讓羅奇認(rèn)識了中國，那么2000年美國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，則預(yù)示著中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新開始。當(dāng)時，或許連羅奇都沒真正意識到——在亞洲金融危機(jī)的廢墟上，中國獲得了對美出口的極大優(yōu)勢，太平洋兩岸將建立起一種微妙的“共生”關(guān)系。

　　“失衡”的中美：“相愛相殺”

　　羅奇向搜狐財經(jīng)闡述了中美兩國的這種依賴。他說：“在過去30年內(nèi)，中美互相依賴的程度是越來越高的。美國依賴從中國進(jìn)口大量廉價的產(chǎn)品提供給本土消費(fèi)者，而中國也愿意將多余的外匯儲備借款給美國來平衡美國巨大的財政赤字。”

　　簡而言之這種依賴關(guān)系就是——中國向美國出口廉價的產(chǎn)品，獲得高額的貿(mào)易順差，積累的外匯又通過購買美國國債的方式借給美國，美國通過發(fā)行國債平衡巨大的財政赤字，中國資金源源不斷的涌入，幫助美國家庭利用房產(chǎn)價格上漲滿足膨脹的消費(fèi)欲望。

　　從一個產(chǎn)業(yè)維度上看，就是美國公司將制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，中國工人獲得了就業(yè)機(jī)會，中國企業(yè)拿到了訂單，獲得了成長機(jī)會，而美國公司則降低了成本，提高了利潤，美國消費(fèi)者也獲得了更廉價的商品。

　　所以，從金融層面到產(chǎn)業(yè)層面，中美兩國經(jīng)濟(jì)前所未有的“一榮俱榮一損俱損”。如羅奇在《失衡:美國和中國的相互依存》書中寫到的“中國越來越多地求助于美國，把它視為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的寄托。與此同時，美國也嚴(yán)重依賴于中國，把它視為其增長的主要來源”。

　　然而，麻煩就來源于此。

　　中國對美國的貿(mào)易順差從2001年的280.8億美元到2011年的2023億美元，持高速增長。巨大的對華貿(mào)易逆差，讓美國國會多年一直指責(zé)中國操縱匯率獲得出口優(yōu)勢，并以此為借口兩次接近于通過針對中國的貿(mào)易制裁，美國政界人士還指責(zé)中國企業(yè)“搶走”了美國的就業(yè)機(jī)會。

　　雖然史蒂芬•羅奇在《危險的滑坡》文章中寫道，過去十年，中國全球出口總額超過60%的增長是由外商投資企業(yè)提供的。但不妨礙美國各界把問題全部歸咎于中國，就連2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼也連續(xù)在《紐約時報》的專欄里指責(zé)中國匯率政策加劇了美國的經(jīng)濟(jì)困境，甚至影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　羅奇在多個場合直言批評克魯格曼的觀點(diǎn)，“在中國問題上，他完全錯了。一點(diǎn)都不贊同，他的觀點(diǎn)一塌糊涂。”

　　在中國方面，對美貿(mào)易順差的中國同時也購買了大量美國國債，中國持有美國國債的總額從2000年的僅僅600億美元到2013年高達(dá)1.3萬億美元，除外還持有7000億美元的固定收益工具——主要是房利美、房地美(“兩房”)等所謂的“政府機(jī)構(gòu)債券”。不少中國民間人士認(rèn)為外匯儲備用于購買上萬億美元的美國國債并不劃算，并且結(jié)匯制度還造成了人民幣發(fā)行過多，08年金融危機(jī)爆發(fā)后，購買“兩房”債券更成了眾矢之的。

　　羅奇的夫人是一位心理學(xué)家，他坦誠夫人的知識和洞察力讓他更深入理解了中美之間關(guān)系。在心理學(xué)當(dāng)中，有一個術(shù)語叫做相互依存，二者相互依賴對方生存下去，兩個人的身份都是通過從對方獲得的反饋建立起來的，但是這種關(guān)系不穩(wěn)定，越依賴于對方來幫助解決自己的身份認(rèn)同，就越會失去自己的身份認(rèn)同，這就產(chǎn)生了摩擦，最終會帶來沖突。這種相互依存是不健康，不穩(wěn)定，也是不可持續(xù)的。

　　2008年金融海嘯的爆發(fā)，徹底暴露了中美兩國這種 “相互依存”關(guān)系的危險性——美國貪婪的消費(fèi)者需求下是充滿泡沫的資產(chǎn)和信貸危機(jī);外向型的中國生產(chǎn)模式是以美國消費(fèi)者需求中的虛假利潤為“養(yǎng)分”。在危機(jī)后的世界里，“中國不能指望焦頭爛額的美國消費(fèi)者支持其出口，并維持其看似不可戰(zhàn)勝的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美國也不能回到它的泡沫經(jīng)濟(jì)，指望再得到修復(fù)。”

　　到了說再見的時候了。中美兩國都在有意識地解決問題，中國在提高內(nèi)需，提升服務(wù)業(yè)占GDP的比重。羅奇對搜狐財經(jīng)表示，未來3到5年內(nèi)，中國會更多地把多余的儲蓄用來建設(shè)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，而不是像以往一樣借給美國。

　　在過去的模式中，美國是終極消費(fèi)者，中國是終極生產(chǎn)者。現(xiàn)在生產(chǎn)者致力于提高消費(fèi)，消費(fèi)者也在致力于生產(chǎn)。美國奧巴馬政府提出要復(fù)興美國本土制造業(yè)，聯(lián)邦政府加大制造業(yè)研發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入。

　　但在羅奇看來，美國解決失衡步伐依舊緩慢。美國經(jīng)濟(jì)的核心問題在于儲蓄率過低，嚴(yán)重依賴國外儲蓄保持經(jīng)濟(jì)增長，其中就包括中國購買美國國債的外匯儲備。這也是導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡的深層原因。

　　羅奇憂慮地指出：“我還沒看到美國有做提高國內(nèi)儲蓄水平的努力，那這勢必就會給美國帶來一些問題。沒有中國資金和借款的支持，美國就無法持續(xù)其現(xiàn)有的增長模式，這會導(dǎo)致更高的利率、美元走低等，中美雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系隨之會有更多的沖突和緊張。”

　　這正是告別舊“失衡”狀態(tài)后，羅奇最擔(dān)心的。他指出，存在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系相互依賴程度減少的可能性，兩國領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該考慮到這種可能性。雖然兩國都在推進(jìn)對經(jīng)濟(jì)關(guān)系很有建設(shè)性的舉措，包括月底在華盛頓舉行的有關(guān)推進(jìn)制定雙邊投資協(xié)定(BIT)的中美高層經(jīng)濟(jì)對話，這會更好地開放兩國的市場，使雙方能更多地受益于開放，獲得可持續(xù)發(fā)展。

　　對于這個雙邊投資協(xié)定(BIT)，羅奇說：“這個協(xié)定的制定過程非常緩慢，這一點(diǎn)讓我比較失望。現(xiàn)在中國和美國的關(guān)系在某些方面存在沖突和對峙，比如說網(wǎng)絡(luò)黑客和中國南海的問題，但如果這個雙邊協(xié)定能夠早日成型，會對中美關(guān)系有積極的影響。”

　　始于2008年的雙邊投資協(xié)定(BIT)談判到2015年2月7日完成了第18輪，經(jīng)過負(fù)面清單談判有望在今年年內(nèi)啟動。如果協(xié)議達(dá)成，中美雙方將向?qū)Ψ介_放更多的市場。目前，根據(jù)中國法律規(guī)定，在汽車行業(yè)，外資必須以合資企業(yè)的方式出現(xiàn);在IT領(lǐng)域，云計算公司外資占比必須低于50%，還有很多領(lǐng)域并沒有對外資開放。

　　美國企業(yè)在中國市場的很多領(lǐng)域受限，同樣，中國公司投資美國，常常遭遇美國政府外資審查委員會(CFIUS)基于“國家安全”考慮的審查。CFIUS是美國聯(lián)邦政府的一個委員會，由美國財政部、國防部、國務(wù)院、商務(wù)部、司法部以及國土安全部等部門的代表組成，對可能影響美國國家安全的外商投資交易進(jìn)行審查。

　　2005年，中國海洋石油總公司由于沒有通過該委員會的國家安全審查，只好放棄收購美國優(yōu)尼科公司。2009年12月，中國陜西西色國際投資公司因同樣的原因，放棄收購美國一家金礦公司。因?yàn)閷彶椋�華為先后放棄了對美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商3Com公司、美國電信運(yùn)營商斯普林特、三葉系統(tǒng)公司的競標(biāo)。

　　雖然有一些不愉快的事件，但在羅奇看來，“我認(rèn)為美國對于中國資本的態(tài)度，可能比中國認(rèn)為的要更加開放和歡迎。中國企業(yè)收購美國企業(yè)的案例也一直在發(fā)生，中國公司和中國投資者在美國的投資組合也非常多元化，所以我認(rèn)為美國對中國資本不夠開放這個說法是有失偏頗的。”

　　如果中美雙邊投資協(xié)定(BIT)最終能通過，那么，或許預(yù)示著中美經(jīng)濟(jì)重新建立某種平衡——中國日漸龐大的消費(fèi)市場，將是美國出口的機(jī)會;中國也將需要引進(jìn)更多的商品、服務(wù)、管理。

　　“一帶一路”VS“亞洲再平衡”

　　從失衡到“再均衡”，某種程度上意味著中美將告別“相互依存”關(guān)系，不再將所有“雞蛋”放在對方的“籃子”里。事實(shí)上，除了調(diào)整雙邊關(guān)系，中美兩國都在有意識地脫離對彼此的依賴，轉(zhuǎn)而尋找別的增長動力。

　　中國提出了“一帶一路”。2013年9月和10月，中國國家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國家期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(“一帶一路”)的重大倡議。 據(jù)初步估算，“一帶一路”沿線國家人口約44億，經(jīng)濟(jì)總量約21萬億美元。同時，為了配合“一帶一路”沿線國家建設(shè)，2013年10月2日，習(xí)近平主席提出籌建倡議亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱亞投行)，這家法定資本1000億美元的亞洲區(qū)域多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)支持亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，旨在促進(jìn)亞洲區(qū)域建設(shè)的互聯(lián)互通化和經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，總部設(shè)在北京。目前已經(jīng)有近60個國家加入，大國中僅有美國、日本拒絕加入。

　　“一帶一路”沿線國家對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有巨大的需求，亞投行預(yù)測，從現(xiàn)在到2020年，東南亞地區(qū)對投資的需求大約有8萬億美元之多。羅奇表示，美國在亞洲地區(qū)有許多經(jīng)濟(jì)利益，他希望美國和中國等經(jīng)濟(jì)上具有優(yōu)勢的國家可以一起將資源整合起來，來填補(bǔ)投資的空缺。

　　“亞投行成立的初衷是如此，其他的機(jī)構(gòu)如亞洲發(fā)展銀行和世界銀行也會參與東南亞基礎(chǔ)建設(shè)投資的過程中”羅奇對搜狐財經(jīng)坦承，“很遺憾的是，美國并沒有成為57個亞投行創(chuàng)始國的一員，我本人很希望美國可以重新考慮這一決定，和歐洲、亞太地區(qū)的盟友來一起實(shí)現(xiàn)在這個地區(qū)的戰(zhàn)略。”

　　美國、日本之所以拒絕加入亞投行的原因，原因就在于美國在亞太地區(qū)早就有自己的戰(zhàn)略意圖。

　　2011年11月,美國總統(tǒng)奧巴馬在夏威夷舉行的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會上高調(diào)提出“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略，后發(fā)展成“亞太再平衡戰(zhàn)略”，美國準(zhǔn)備提升亞洲在美國對外戰(zhàn)略中的地位，除了增加在亞太的軍備，擴(kuò)大政治影響力的同時，也試圖分享亞洲經(jīng)濟(jì)增長的紅利，通過主導(dǎo)的TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定)，建立一個將中國排除在外的經(jīng)濟(jì)圈。

　　美國希望既定的計劃主導(dǎo)亞太戰(zhàn)略。美國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”與中國的“一帶一路”建設(shè)在戰(zhàn)略空間上有重疊之處，這將在未來影響亞太地區(qū)的局勢。

　　羅奇說：“我是希望沖突可以避免，但目前的情況是，中國和美國在南海問題上還是存在著諸多爭端，我希望兩國可以達(dá)成共識，更加溫和地解決這些問題。兩國在東南亞區(qū)域的發(fā)展上有很大的空間，而這個區(qū)域的發(fā)展對中國、美國和全世界都是有好處的。”

　　“歡迎來美國投資”

　　在羅奇看來，“一帶一路”戰(zhàn)略從經(jīng)濟(jì)上符合亞洲各國的利益，除了泛區(qū)域的經(jīng)濟(jì)融合，還有隨之而來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展，這些將有希望成為經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)，帶來相應(yīng)的繁榮和穩(wěn)定。但要完成這一宏大的設(shè)想，需要做大量的工作，才能真正實(shí)現(xiàn)繁榮和穩(wěn)定。

　　“大量的工作”需要機(jī)構(gòu)的參與。除了亞投行，中國的民營資本也在積極布局“一帶一路”，羅奇擔(dān)任顧問的中國民生投資股份有限公司(中民投)是一家注冊資本高達(dá)500億的民營投資機(jī)構(gòu)，在今年的3月27日，中民投宣布將帶領(lǐng)數(shù)十家國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)龍頭民營企業(yè)，共同在印度尼西亞投資50億美元建設(shè)中民印尼產(chǎn)業(yè)園，并且還準(zhǔn)備在西亞、中亞進(jìn)行投資。

　　如以往中國企業(yè)的產(chǎn)品輸出不同，現(xiàn)在中國企業(yè)正著手在全球布局資本。這得益于中國在過去15年中積累了大量的國民儲蓄，“這些資金應(yīng)該被利用到有更高回報率的地方，現(xiàn)在中國的盈余儲蓄很多是用來購買美國國債。我認(rèn)為中國民生投資、絲綢之路基金等等目前在全世界范圍內(nèi)在尋找好的投資點(diǎn)，尋找的行業(yè)范圍也越來越廣泛，從軟件業(yè)到造船業(yè)到公務(wù)機(jī)租賃，這些都是非常有潛力的行業(yè)，我非常看好中民投的投資方向。”羅奇說，之所以愿意加入中民投全球?qū)＜易稍兾瘑T會，是因?yàn)閷χ忻裢蹲叱鲇行判摹?/p>

　　“我希望5年后，中民投在亞洲、歐洲甚至美國的資產(chǎn)管理和投資組合能夠更加多元化。”羅奇說。而事實(shí)上，去年6月，中民投在倫敦簽署協(xié)議，承諾在歐洲設(shè)立地區(qū)總部，并成立15億美元的投資基金。2015年情人節(jié)，中民投在上海與總部基地全球控股集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作投資框架協(xié)議，投資約10億英鎊共同建設(shè)英國倫敦新國際金融城。還并購了民生國際通用航空有限公司、亞聯(lián)公務(wù)機(jī)有限公司，民生通航所托管的公務(wù)機(jī)數(shù)量從20多架提高至70多架。

　　與美國制造業(yè)將受益于“制造業(yè)復(fù)興”計劃一樣，中國民營資本也從“一帶一路”建設(shè)中獲得了轉(zhuǎn)型升級的機(jī)遇。當(dāng)中美關(guān)系從“失衡”到“再平衡”時，中美兩國或許不再是：美國公司投資中國——中國生產(chǎn)出口美國——外匯購買美國國債的模式，取代它的將是——越來越多的中國民營資本直接投資美國。

　　羅奇此前就對媒體說稱，“中國公司在美國進(jìn)行戰(zhàn)略投資也有很多潛力和機(jī)會。”

　　“我為中美共同利益代言”

　　不管兩國的戰(zhàn)略做如何調(diào)整，中美兩國很長期間內(nèi)仍將彼此需要，并且存在實(shí)力的差距。就GDP總量而言，中國會繼續(xù)減少和美國的差距。根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，中國的購買力平價在2014年就和美國持平。但從人均GDP來比較，中國和美國的差距還是相當(dāng)之大，而且“在接下來25到30年內(nèi)會持續(xù)保持這樣一個大差距的局面。這些是我對短期內(nèi)兩國經(jīng)濟(jì)差距上的一些看法，更長遠(yuǎn)的范圍內(nèi)還無法給出實(shí)際的預(yù)測。”羅奇預(yù)測說。

　　羅奇經(jīng)常為宏觀經(jīng)濟(jì)做預(yù)測，但1998年的羅奇或許就預(yù)測不到，他的下半生將與中國緊密聯(lián)系在一起。

　　2007年初，當(dāng)時任摩根士丹利董事長約翰•麥克(John J. Mack)安排羅奇來亞洲工作時，羅奇還猶豫了下，不愿離開摯愛的摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的崗位，后來他決定接受這個新挑戰(zhàn)，做了常駐香港的摩根士丹利亞洲區(qū)主席，見證了中國經(jīng)歷08年金融危機(jī)，也見證了中國經(jīng)濟(jì)和他在1998年預(yù)測的那樣，“崛起成為泛區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的潛在新領(lǐng)袖”。

　　如果說當(dāng)時美國在憂慮亞洲這個新興市場地區(qū)是否繁榮一去不復(fù)返的話，那么，現(xiàn)在很多人則在正視如何適應(yīng)日漸強(qiáng)大的中國在亞洲的影響力。

　　這需要互相更深入的了解。作為耶魯大學(xué)的教授，羅奇教授三門課程：“未來的中國”、“日本的教訓(xùn)”。他對搜狐財經(jīng)說“中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常重要，對未來世界經(jīng)濟(jì)的走向有舉足輕重的作用。我也認(rèn)為目前中美雙方都存在誤解，我從亞洲回到耶魯大學(xué)教書，一方面的原因就是美國并沒有完全形成對中國崛起和發(fā)展的正確認(rèn)識。”

　　了解是相互的，作為中民投全球?qū)＜易稍兾瘑T會委員，羅奇也希望讓中國產(chǎn)業(yè)界更了解美國，“中國對美國的一些意圖也有誤解，所以我希望可以在教書和寫作的過程中，給兩國都提供更加客觀的觀點(diǎn)和看法。”

　　事實(shí)上，由于羅奇長期對美國經(jīng)濟(jì)持稍微“悲觀”的看法，而對中國的看法則“樂觀”得多。在《失衡》一書中，羅奇更是試圖糾正美國業(yè)界對中國的一些誤解，因此，有美國媒體評價他為“看空一切，除了摩根士丹利和中國”。

　　羅奇對此不以為然，他嚴(yán)肅地搜狐財經(jīng)表示：“我也并不是為中國說話，我更多的是為中國和美國共同的利益代言，希望撇開政治方面的因素，在中美復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中找到共識。”