這里引用一個(gè)通俗的回答。

　　假如你是一位女生，在某個(gè)晚上，你男票跟你說了一句："我愛你一生一世"; 然后，你把這句話發(fā)給了你的閨蜜、爸媽、朋友圈、公眾號(hào)、微信群等，你男票再也無法抵賴，你打賞點(diǎn)小費(fèi)感謝他們給你記住并作證，這個(gè)小費(fèi)就是token。

　　你、你男票、"我愛你一生一世"這句話、說這句話的時(shí)間地點(diǎn)等信息，打包起來形成一個(gè)結(jié)構(gòu)化的信息包，這個(gè)信息包就叫"區(qū)塊"。

　　而你的閨蜜、爸媽、朋友圈、公眾號(hào)、微信群等節(jié)點(diǎn)就是鏈。

　　最后你男票如果不承認(rèn)說過這句話，當(dāng)了負(fù)心漢;你翻出這個(gè)賬本對(duì)質(zhì)，把他臭罵一頓，這就是區(qū)塊鏈應(yīng)用。

　　還有啊，你男票這個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)永遠(yuǎn)被踢出網(wǎng)絡(luò)，如果你對(duì)朋友圈足夠大，這個(gè)男的可能永遠(yuǎn)找不到女朋友了。

　　區(qū)塊鏈的假象　　

　　在這個(gè)例子中好像區(qū)塊鏈解決了人與人之間的信任問題。但其實(shí)只是個(gè)假象。

　　N年后，男朋友對(duì)她的愛依然可能消失，海誓山盟并沒有被背書。至于，分手后對(duì)男方造成影響，更是不道德的，這分明就是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　愛或者不愛，都是你們兩個(gè)的事，與區(qū)塊鏈無關(guān)。

　　區(qū)塊鏈自始至終都不能解決信任危機(jī)，區(qū)塊做到的是共識(shí)。有了共識(shí)之后怎么處理共識(shí)，區(qū)塊鏈并沒有給出答案，也不會(huì)有答案。

　　中心化和非中心化的規(guī)則并沒有誰好誰壞，也沒有進(jìn)步和不進(jìn)步之分，相比去中心化冷冰冰的機(jī)器嘴臉，中心化的方案有時(shí)更能顯現(xiàn)人性的溫情。

　　秘鑰丟了，沒有挽回的余地。比特幣被詐騙了，永久的失去。有沒有懷念找回密碼?有沒有懷念中心化機(jī)構(gòu)提供的申訴功能?有沒有懷念自己操作失誤，錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬后還可以去銀行大吼大叫讓銀行找回?

　　沒有了中心化，這些服務(wù)也將不在。

　　區(qū)塊鏈的謬論

　　最近有個(gè)特別火的三點(diǎn)鐘群，討論的熱火朝天。

　　但是他們十問也好，百問也罷，并沒有討論到這幾個(gè)方面，盲目把區(qū)塊鏈當(dāng)作信仰的人需要認(rèn)清的幾個(gè)方面：

　　第一，區(qū)塊鏈的數(shù)字世界和我們的原子世界并不能和好的結(jié)合。

　　也就是落地問題。都說智能合約，智能合約怎么執(zhí)行?農(nóng)民把作物上鏈，是可以提前賣出。但是這不就是期貨合約么。作物成熟會(huì)自動(dòng)被收走嗎?

　　第二，合約也好，dapp也好，并不會(huì)因此否定了監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府職能。

　　沖突和矛盾依然需要政府來處理。接著上面的講，成熟后，就是不交出作，出資人的利益誰來保證呢。是大家都知道這件事。這些已經(jīng)寫入了第***號(hào)區(qū)塊。但是執(zhí)行不還是要靠公檢法么。

　　那和簽一個(gè)合同有什么區(qū)別?至少簽合同還有合同法保護(hù)。

　　第三，區(qū)塊鏈帶有天然的反政府屬性。

　　沒有么?那為何口口聲聲剝奪政府的發(fā)幣權(quán)?

　　這必然是失敗的。所有的烏托邦式的美好愿景和這個(gè)世界基調(diào)是格格不入的。從一些角度上說，也是違背作為個(gè)人的基本利益的。這一點(diǎn)下面會(huì)有解釋。

　　第四，區(qū)塊鏈技術(shù)并不高效和完備。這一點(diǎn)不需多說。

　　第五，人的信任問題是人類劣根性決定的。并不會(huì)由某種技術(shù)得到改善。

　　你相信簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單共識(shí)體系，就能消除不公，消除貧困，消除戰(zhàn)爭(zhēng)?別傻啦，你的信仰全是漏洞。人類一樣還是想少干多吃多享受。

　　與其相信區(qū)塊鏈，不如從教育著手，推行更先進(jìn)的教育體制。

　　綜上，區(qū)塊鏈技術(shù)并不會(huì)帶來革命性成果。當(dāng)下的熱度也只是利益帶來的假象。浮躁和瘋狂的結(jié)局一定是悲傷的。

　　真正熱愛區(qū)塊鏈的人

　　真正熱愛區(qū)塊鏈的人至少做到以下幾點(diǎn)，才足已證明對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的熱愛。

　　第一，不炒幣，不持有任何虛擬貨幣。

　　拋棄了利益，才能證明你愛的技術(shù)本身和不是利益。

　　最熱愛比特幣的人我想無疑是中本聰本人。他并沒有使用任何的比特幣，盡管我們都知道他的創(chuàng)世區(qū)塊中有50個(gè)。

　　至于我，我是從比特幣賺到錢了，所以你可以認(rèn)為我就是一個(gè)賭徒，我并不看好區(qū)款鏈，我就是想賺點(diǎn)錢，紅利期過去了，我不想成為韭菜。

　　第二，多讀讀區(qū)塊鏈技術(shù)，至少了解區(qū)塊鏈的發(fā)展的歷史，和他整套的技術(shù)，以及相關(guān)進(jìn)展。

　　第三，了解其他先進(jìn)知識(shí)，當(dāng)你了解硅谷正在干的事情之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈只是很小的一個(gè)技術(shù)，根本算不上革命，對(duì)人類文明的進(jìn)步的貢獻(xiàn)也寥寥無幾。

　　區(qū)塊鏈的未來

　　從現(xiàn)在來講，還未見到除了炒幣有任何區(qū)塊鏈應(yīng)用落地。不要給我講區(qū)塊鏈養(yǎng)貓?jiān)圃疲�不也是炒幣�?

　　區(qū)塊鏈通往未來的路上，第一個(gè)要解決的問題是落地，也是和現(xiàn)實(shí)世界的結(jié)合。

　　物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)結(jié)合是一個(gè)方向。比如，你的汽車以區(qū)塊鏈合約的形式抵押了出去，到了時(shí)間未完成合約。汽車自動(dòng)上鎖。這需要其他科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，和很多難題的解決。

　　第二個(gè)如何監(jiān)管和如何消除反政府屬性。這兩點(diǎn)本身就是悖論。

　　第三個(gè)，解決高效性和完備性。

　　最后，人性的弱點(diǎn)，需要克服，不過話說回來，如果人性的弱點(diǎn)都能客服，這種共識(shí)體制還需要嗎?換句話說中心化和非中心化還有差別嗎?

　　假如有一天區(qū)塊鏈真的技術(shù)完備到足以鏈接原子世界和數(shù)字世界，并且沖破了權(quán)力封鎖，那最后的問題人類的劣根性——人類的貪婪呢，可以進(jìn)化掉嗎?

　　如果你想不到那樣的世界是天堂還是地獄，看看安德魯·尼科爾執(zhí)導(dǎo)《時(shí)間規(guī)劃局》就有答案。

　　人類的時(shí)間作為區(qū)塊鏈，出生就是挖礦，對(duì)等交易，強(qiáng)制執(zhí)行合約——多么完美的區(qū)塊鏈!

　　但這符合作為個(gè)人的基本利益嗎?這樣的區(qū)塊鏈帶來的是自由，還是意志綁架?

　　當(dāng)整體共識(shí)對(duì)上個(gè)體意志，誰更應(yīng)該做出讓步呢，個(gè)體的犧牲是謀殺嗎?如果這真是這樣，我想，我們還是不要區(qū)塊鏈了。