編者按：本文來自一本區(qū)塊鏈，作者：來笑，36氪經(jīng)授權發(fā)布。

　　去中心化，自由，打著這樣旗號的區(qū)塊鏈來了，帶著摧枯拉朽的氣勢。

　　區(qū)塊鏈真的能完全去中心化嗎?真的能帶來絕對的自由嗎?

　　實際上，早在2016年，ICO和區(qū)塊鏈的概念剛萌芽之時，監(jiān)管就將區(qū)塊鏈“一眼看透”，并規(guī)劃好了其未來所有路徑。

　　就像是孫悟空無論如何都逃不出如來佛的五指山，這場聲勢浩大的區(qū)塊鏈革新，最終的命運，可能早就注定……

　　01 神秘報告

　　2016年12月，貴陽市人民政府新聞辦公室出版了《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應用》的報告(以下簡稱“報告”)。

　　當時，對于區(qū)塊鏈這個概念，只有鮮少人聽聞，媒體上，也只有寥寥報道。

　　這份報告，也并未激起多大的浪花。

　　“早在兩年前，政府已將區(qū)塊鏈看透，報告的專業(yè)性和透徹性，是驚人的。”某巨頭公司的區(qū)塊鏈負責人金燁稱，他后來讀到這份報告時，只能用“震撼”兩個字來形容當時的心情。

　　而這份讓人震撼的報告，正是出自時任貴陽市市委書記陳剛之手。

　　此后，陳剛被國家欽點，于去年5月，調任河北，全面負責雄安新區(qū)的工作，成為“千年大計”雄安背后的“大腦”。

　　這個掌握著中國頂尖科技與金融創(chuàng)新力量的大腦，對于區(qū)塊鏈，到底是如何認知的?

　　“看完這個報告，基本就可以窺探到，監(jiān)管層對于區(qū)塊鏈的所有思維脈絡圖。”金燁稱。

　　

　　如今，區(qū)塊鏈的玩家們，一直在抱怨，政府沒有“盡快明確”對區(qū)塊鏈的政策。

　　但如果他們研讀過這一文件，他們會意識到，政策其實早已清晰，且毫無懸念……

　　02 主權區(qū)塊鏈

　　“報告有86頁，字字金玉，值得仔細揣摩。”金燁稱。

　　在報告的最前面，就講述了在區(qū)塊鏈的推動下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將完成華麗“三部曲”：信息互聯(lián)網(wǎng)、價值互聯(lián)網(wǎng)和秩序互聯(lián)網(wǎng)。

　　關于信息和價值互聯(lián)網(wǎng)的討論，我們在講述區(qū)塊鏈的魅力時，已反復強調。

　　但“秩序互聯(lián)網(wǎng)”，卻是一個陌生的概念。

　　而所謂的“秩序互聯(lián)網(wǎng)”，就是利用區(qū)塊鏈的技術，創(chuàng)新社會組織方式、治理體系、運行規(guī)則等。

　　也就是說，區(qū)塊鏈將被監(jiān)管用于治理社會當中。

　　而在這個基礎上，報告提出了一個創(chuàng)新概念：主權區(qū)塊鏈。

　　在報告中，反復強調：區(qū)塊鏈技術發(fā)展，必須在國家主權范疇下，在法律與監(jiān)管下。

　　這就是監(jiān)管，對區(qū)塊鏈技術立下的底線和最重要的規(guī)矩。

　　主權區(qū)塊鏈和其他區(qū)塊鏈一樣，也有點對點、不可篡改、可信任和價值轉移的特點。

　　但這其中，又有很多不同。

　　報告從8個層面做出了對比。

　　其中，最有意思的就是兩點。

　　從治理層面，要求尊重網(wǎng)絡主權和國家主權，絕對不是“超主權”或者“無主權”的價值交互。

　　而為了達到這一點，就必須對區(qū)塊鏈進行監(jiān)管。

　　而監(jiān)管的策略就是，從技術上提供監(jiān)管節(jié)點的控制和干預能力。

　　 

　　從這張圖上可以看出，監(jiān)管層要設立一個“超級后門”，對整個區(qū)塊鏈進行上帝視角般的監(jiān)管。

　　值得一提的是，在主權區(qū)塊鏈上的價值認定與流通，最終將通過法定數(shù)字貨幣得以實現(xiàn)。

　　在報告的最后，直白地點明，法定數(shù)字貨幣，將是未來主權區(qū)塊鏈上的價值認定和流通的最終實現(xiàn)方式。

　　這意味著，法定“數(shù)字貨幣”和各種“虛擬貨幣”間，已劃出了清晰的界定。

　　而央行在去年上半年，就成立了數(shù)字貨幣研究所，預計人民幣數(shù)字貨幣最快將在今年下半年，就可以推出國家的法定“數(shù)字貨幣”。

　　而虛擬貨幣最終的命運，將由法定數(shù)字貨幣來裁決。

　　03 監(jiān)管工具

　　政策制定者早就開啟了上帝視角，并向所有人立下了“中國特色區(qū)塊鏈”的“規(guī)矩”。

　　特別是，“主權區(qū)塊鏈”概念，完全駁斥了“代碼即法律”的自由主義觀點。

　　“技術引領者，試圖充當理念引領者和規(guī)則制定者，希望獨占全球互聯(lián)網(wǎng)治理議程設定、規(guī)則制定和基礎性資源分配權”是“不可接受的”。

　　換言之，技術不是法律，更不可能取代法律。

　　再換言之，技術的歸技術，凱撒的歸凱撒。

　　這就決定了，區(qū)塊鏈技術，不可以超越主權。

　　搜狗CEO王小川早已參透，他曾說，區(qū)塊鏈的生存空間在“公司信用之上，國家信用之下”。

　　在報告中，區(qū)塊鏈技術得到了充分的肯定：這確實是一項顛覆性的技術，但同時，也是一個新式的治理工具。

　　隨著科技的進步，目前的監(jiān)管方式已顯現(xiàn)出了落后狀態(tài)。

　　特別是在瞬息萬變，創(chuàng)新不斷的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，牌照制、備案制，都無法再滿足監(jiān)管需求。

　　無論是數(shù)字貨幣交易市場，還是ICO的亂象叢生，現(xiàn)金貸、P2P借貸等一系列問題，都體現(xiàn)了監(jiān)管的滯后。

　　技術如此爆炸迭代的時代，監(jiān)管同時需要與時俱進。

　　一個“技術驅動監(jiān)管”的概念，開始被提出來。

　　人大金融科技中心主任楊東認為，技術驅動型監(jiān)管的核心是，利用技術實現(xiàn)對于監(jiān)管數(shù)據(jù)的觸達、辨別和獲取。

　　此時，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，恰如其分，時機剛好。

　　04 上帝視角

　　主權區(qū)塊鏈，是如何形成監(jiān)管的“超級后門”的?

　　報告中，提到了區(qū)塊鏈的一種新的發(fā)展模式——“繩網(wǎng)結構”。

　　“繩網(wǎng)結構”的概念很簡單，就是把不同應用目的的“鏈”聯(lián)結起來，形成一個立體的“網(wǎng)”。

　　主權區(qū)塊鏈，是如何形成監(jiān)管的“超級后門”的?

　　報告中，提到了區(qū)塊鏈的一種新的發(fā)展模式——“繩網(wǎng)結構”。

　　“繩網(wǎng)結構”的概念很簡單，就是把不同應用目的的“鏈”聯(lián)結起來，形成一個立體的“網(wǎng)”。

　　比如，在互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管上，就可以用區(qū)塊鏈，在金融的流動過程，監(jiān)管作為“特權節(jié)點”，全面監(jiān)控。

　　“特別是法定數(shù)字貨幣的推出，加上主權區(qū)塊鏈，將塑造一個透明的世界，資產(chǎn)的流轉、數(shù)據(jù)的流動，都將難逃法眼。”金燁稱。

　　05 未來之路

　　在明白監(jiān)管的思路之后，回頭再來看市面上的區(qū)塊鏈項目，發(fā)現(xiàn)能“揣摩圣意”的項目并不多。

　　他們都奔著“去中心化”的路而去，高喊著“為自由而戰(zhàn)”。

　　而巨頭們，卻顯得智慧溫婉很多。

　　不論是百度，還是阿里，其區(qū)塊鏈項目，都遵循這一點。

　　“很多巨頭的項目，都給監(jiān)管留好了后門，可以隨時監(jiān)控。”金燁稱。

　　智慧的玩家，都知道順勢而為。

　　比如，某個完全按照“主權區(qū)塊鏈”打造的區(qū)塊鏈項目，目前已被納入國家工信部開源計劃，成功成為“區(qū)塊鏈國家隊”的一員。

　　在各個領域想要有所作為的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者們，在提筆寫下白皮書前，都應當首先讀透這份86頁紙。

　　否則，最后的項目，不論好壞，都可能成為“空氣項目”。

　　我們再把目光聚焦回雄安。

　　陳剛正在按照他兩年前的版圖，全面布局。

　　去年11月，螞蟻金服和雄安新區(qū)簽訂了合作協(xié)議，將承建雄安區(qū)塊鏈基礎設施平臺。

　　今年2月，由雄安政府主導的首個區(qū)塊鏈租房平臺已悄然上線。

　　這意味著，第一個由國家主導的區(qū)塊鏈應用項目，已落地。

　　政府和它背后的大腦們，已開始點滴踐行著“主權區(qū)塊鏈”的建設。

　　在面對這輪區(qū)塊鏈的浪潮中，監(jiān)管顯得淡然自若，恐怕他們早就成竹在胸。

　　國家數(shù)字貨幣，正在有條不紊地推進;主權區(qū)塊鏈的建設，正在點滴進行。

　　“要么就是絕對的自由，要么就是絕對的集中。”曾有一位區(qū)塊鏈專家預測過區(qū)塊鏈將帶來的命運。

　　如今來看，結局已定。