早前，大部分人對區塊鏈這一個概念還基本陌生。2013年比特幣的價格暴漲，曾一度高達1000美元，絕大多數人都是在這個時候開始了解區塊鏈這一概念的。

　　人們重點關注貨幣，以至于忽略了另外兩個重要的特征。比特幣使用的區塊鏈是一個透明的公共賬簿，里面記錄了所有的交易。同時分布在全球的計算機進行采礦，意味著比特幣帶有與生俱來的活力，這些分布在全球的計算機都是比特幣支付處理系統的一部分。

　　區塊鏈技術的核心是一個建立在共識模式之上的共享數據庫，沒有不必要的中間環節，因此效率很高。若要在共享數據庫中添加新的數據庫，就必須獲得一定數量的運行區塊鏈軟件的節點的認可，也就是達成共識。一旦共識達成，這個新的數據庫就升級成為一個交易“區塊”，系統內其它計算機都可以看見它。這個新數據庫通過密碼與系統中原有的區塊相“鏈接”，因此名叫“區塊鏈”。

　　2008年由中本聰第一次提出了區塊鏈的概念，在隨后的幾年中，成為了電子貨幣比特幣的核心組成部分：作為所有交易的公共賬簿。通過利用點對點網絡和分布式時間戳服務器，區塊鏈數據庫能夠進行自主管理。為比特幣而發明的區塊鏈使它成為第一個解決重復消費問題的數字貨幣。比特幣的設計已經成為其他應用程序的靈感來源。

　　區塊鏈技術也被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之后，下一代顛覆性的核心技術。 如果說蒸汽機釋放了人們的生產力，電力解決了人們基本的生活需求，互聯網徹底改變了信息傳遞的方式，那么區塊鏈作為構造信任的機器，將可能徹底改變整個人類社會價值傳遞的方式。

　　在知乎上，關于區塊鏈技術的提問比比皆是。像“什么是區塊鏈，區塊鏈是干什么的?未來可能用于哪些方面?”、“區塊鏈技術，真的具備顛覆世界的潛力嗎?”、“區塊鏈+版權會不會取代傳統的版權登記?”、“區塊鏈是否是騙局?它是否有弊端?等等熱門的問題。

　　技術上的原理大多消費者并不明白。

　　通俗來講，如果互聯網技術解決的是通訊問題的話，區塊鏈技術解決的是信任問題。

　　總結區塊鏈的幾個特性：

　　1.去中心化：沒有第三方中介，一切都由程序來完成。

　　2.安全性：主要體現在分布式、51%攻擊，即使一個節點被攻擊或宕機也不會影響網絡的運行。

　　3.最核心的就是：去信任。一切社會行為都要建立在”信任“的基礎上，這也是區塊鏈解決的最根本的問題。

　　舉個例子。

　　比如我和A賭NBA總冠軍，我說是勇士，A說是騎士。但是A的賭品我深表懷疑，擔心他輸了賴賬不給錢。沒想到A反咬一口，還懷疑我的賭品不好，簡直豈有此理。那咱倆就需要一個可信第三方來做公證人。我們可以各自出20塊錢給我們都信得過的公證人來保管。如果屆時勇士贏了，40塊錢就歸我。如果騎士贏了，40塊錢就歸A。

　　總決賽系列終于結束了，公證人卷了巨款40元跑了。

　　人和人最基本的信任到哪里去了?

　　出于對人性墮落的失望，我和A決定使用區塊鏈技術來解決這個價值40塊錢真金白銀的問題。辦法是寫一個“智能合約”來實現對賭。方法是這樣的，我們先各自出20塊錢打到一個“智能合約”的賬戶里，這個合約不被任何人控制，只被合約的代碼控制。現在“智能合約”的賬戶上有了40塊錢，我們開始運行智能合約。

　　合約代碼大概這樣：

　　比賽結果=NBA官方網站API.get("總決賽")

　　if(騎士贏)

　　pay 40 to A

　　else

　　pay 40 to B

　　這個賬戶唯一會動賬的可能就是獲取比賽結果后，按照規則支付。我把代碼給A看后，表示無異議。我們就把代碼放到一個區塊鏈上去運行。

　　這個叫做“智能合約賬號”的賬戶，事實上是一個無人信托，它只會按照代碼去執行。等比賽結果出來了，代碼一執行，誰都賴不了賬。A再信不過我，我再信不過A，我們都能實現對賭。

　　再來說說區塊鏈技術的應用。

　　供應鏈金融也是區塊鏈技術應用得比較多的一個領域。

　　放貸方要知道有沒有真實上下游的交易，應收確權等等。誰都別信誰，上區塊鏈，上下游把自己有沒有發貨有沒有應付寫上去。誰都別想賴賬，明明白白的公開賬本。放貸方就能做風險控制了。

　　上面說的主要是金融方面的應用，區塊鏈技術能做的其他領域的應用還很多。

　　比如房地產的確權工作，這比一紙地契要可靠，在一些法制程度比較差的地方在應用。還節約了房地產交易的費用，當然這不如打保證金去智能合約里那么牢靠。畢竟公開賬本里明明白白就是你的地，地方軍閥完全可以不認賬。

　　投票系統也是大的應用場景，不用擔心“被代表”了。因為區塊鏈上所有的信息都是靠數字簽名來驗證你的身份的，并且信息的一致性有保證，所以利用區塊鏈技術可以做到非常可信的投票體系。NasdQ交易所的區塊鏈交易系統Linq就是個好例子，股票的股東在做投票的時候，誰有多少股誰就有多少個投票權，股東決議變得可信而高效。

　　除此之外，像原創版權、醫藥等行業也在探討如何開展這一應用技術。

　　回到主題上，區塊鏈技術解決的是信任問題。那么就有兩種聲音，一是信任，二是欺騙。

　　目前，國內征信的瓶頸是：數據太少，質量太差，和信用相關度太低，“巧婦難為無米之炊”，再高明的模型和算法都難以準確判斷用戶信用。至于數據庫是不是去中心化，根本不重要。

　　另外，征信相關數據非常敏感，無論是征信機構還是用戶，都不希望公開。數據是征信機構命根子，家家都希望別人公開，自己保密。

　　區塊鏈征信的基礎是大數據征信。即使數據全部打通，算法高度發達，也會遇到瓶頸， Fintech 絕非萬能。征信機構分析數據之后，給個人一個分數或者授信額度。

　　現在的大數據征信機構，需要用戶提供運營商、支付寶、淘寶、微信、京東、網銀、信用卡、個人郵箱、企業郵箱賬號及密碼，身份證，手機通訊錄，單位、家庭住址，幾乎將個人隱私扒光了，最后要么拒掉，要么授信幾千塊錢。

　　這不是征信，而是反欺詐。以上這些數據雖然敏感，但是和個人信用相關性并不高。機構只能據此判斷用戶是不是一個有正常工作、生活的正常人，至于其信用好不好仍不清楚，為了控制壞賬，只能授信幾千塊錢。要判斷一個人是不是正常人，不用這么麻煩，熟人一眼就看出來了。

　　區塊鏈概念熱度持續發酵。繼今年1月阿里巴巴金融宣布可能提供基于區塊鏈技術的云服務平臺之后，飛天誠信、恒生電子、廣電運通等區塊鏈概念股相繼表態進行區塊鏈研究。但值得好奇的是，這些上市公司用區塊鏈技術在做什么?

　　當區塊鏈成為業內討論的熱點之后，越來越多的互聯網金融平臺開始躍躍欲試引入這一技術。有業內人士預測：“區塊鏈技術將重構互聯網金融，互聯網金融將邁入2.0時代。區塊鏈技術將直接解決征信難題，P2P將迎來“安全風控”最佳時期。”但隨著對區塊鏈技術的理解和深入，業內也出現不同的聲音，畢竟無論哪種技術，從概念到應用的路恐怕并不是想當然的事。

　　中國的金融市場相對年輕，對區塊鏈的社會需求主要是能夠實現自證清白、資產可審計，資產可管理、反欺詐反洗錢、方便監管、防偽溯源，成為新型金融監管工具和自律手段。

　　在當下的媒體和金融行業的描繪中，鮮有真正講清楚區塊鏈技術的話語，更多的是對該技術未來的種種設想。所以，區塊鏈要落地，還是需要該領域創業者腳踏實地。輕言顛覆，動輒大談技術創新并無意義，一切不切實際的談概念，都是耍流氓。