在人們通常的觀念中，小牌子或者雜牌的品質難以保證，而名牌則是品質的象征。正因為如此，名牌總是將更好的產品、更優的服務提供給消費者，消費者回報的則是慷慨解囊，付出更高的價格。當一個個在社會上已經建立起相當美譽度的家居品牌，忽然之間成了質量“黑榜”上的主角之時，人們不得不大跌眼鏡。
　　國家質檢總局最新公布的抽查報告，就讓一個個名牌的本來面目現了形。穗寶，品牌創立達40年，是中國第一張彈簧床墊的開拓者，號稱“優質深度睡眠”專家，其產品和品牌獲得過國際、國內重大獎項40多項，一款床墊卻在抽檢中被檢出甲醛釋放量嚴重超標；鄧祿普，來自英國的“世界頂級寢具品牌”，擁有85年品牌歷史，號稱自己是“高品質床墊的標準”，卻栽在了一款絲棉貢緞提花四件套床上用品上，檢測顯示，它的PH值和纖維成分含量均不達標；迪克，擁有“天津市著名商標”等稱號，實木臥房系列、沙發系列、餐桌椅系列多次在國內家具博覽會上榮獲大獎，卻在質檢總局的抽檢中，因漆膜理化性能（抗沖擊、耐香煙灼燒）、力學性能（柜類穩定性）等指標不合格而成為質量“黑榜”上的一員……
　　應該說，這些著名的品牌好不容易打下一片江山，對產品的質量和品牌的聲譽一定是很珍視的，不大會故意造假或者偷工減料，在質檢部門的抽查中，一不小心掉了鏈子，并不排除是偶然的馬失前蹄。有時候，還可能是質檢人員檢測方法或者適用標準的誤用，導致了品牌受到“冤枉”。然而，那么多品牌同時被送到檢測臺，用的是同樣的方法和標準，為什么獨獨你的指標不夠格呢？
　　實際上，品質是個長抓不懈、一刻也不能放松的戰略問題，一些品牌做大了，一切按部就班，往往就有疏忽的時候。比如自檢的環節被省略了、采購原料的過程被簡化了，以致于質檢部門下發不合格通知時，品牌相關負責人還會驚訝地問：我們的產品一直很好，怎么會不合格呢？就拿穗寶來說吧，同樣受到質檢總局的抽檢，天津生產基地出品的產品就合格，河北生產基地出品的產品就不合格，這就不能不讓管理層捫心自問：我們在每個生產基地采用的是同樣的品質控制標準嗎？
　　達芬奇造假是出在流通環節，它代理的品牌并沒有參與其中，但那些品牌卻因達芬奇的“坑爹”行為遭了殃。穗寶也好、鄧祿普也好、迪克也好，都是品牌自己在掌控質量，卻因質量問題而出現“坑爹”現象，這種行為褻瀆的不僅是自身的品牌形象，而且是消費者的信任，還有名牌的公信力。