“通話質(zhì)量不是很好，而且很難收郵件。”馬先生這次去上海選擇了高鐵，他希望可在旅途中處理一些公務(wù)，但結(jié)果卻令他失望。

　　秦女士與馬先生有著類似的經(jīng)歷，“朋友想看看高鐵的樣子，我就自拍了幾張照片想發(fā)到微博上，但一直發(fā)不出去，在徐州進(jìn)站的時(shí)候，才發(fā)了出去。”

　　近日，京滬高鐵開通運(yùn)營，提升了坐火車旅行時(shí)的速度，旅行時(shí)的服務(wù)便利性也比飛機(jī)有提高。坐飛機(jī)要關(guān)手機(jī)，關(guān)電腦，而坐高鐵我們不僅可以進(jìn)行通話，還可以上網(wǎng)。聯(lián)通和電信在全國所有的高鐵線路上都實(shí)現(xiàn)了3G信號(hào)的覆蓋。同時(shí)，鐵路方面在京滬高鐵列車上開通了WiFi信號(hào)，以方便旅客上網(wǎng)。這些優(yōu)點(diǎn)也被認(rèn)為是高鐵吸引商務(wù)客戶的賣點(diǎn)。

　　然而，很多旅客在乘坐京滬高鐵后表示，京滬高鐵的通信體驗(yàn)不佳。大多數(shù)用戶都反映：通話基本可行，但質(zhì)量下降較多；聯(lián)通和電信的3G上網(wǎng)時(shí)有時(shí)無，移動(dòng)的3G不見蹤跡；WiFi信號(hào)是有，但沒有開通上網(wǎng)……

　　高鐵時(shí)代的來臨，對(duì)電信運(yùn)營商的通信服務(wù)保障提出了新的挑戰(zhàn)。從無線通信網(wǎng)絡(luò)的角度來看，高鐵信號(hào)覆蓋面臨幾大難題：用戶高速移動(dòng)帶來的信號(hào)切換頻繁及多普勒效應(yīng)，全封閉車廂帶來的信號(hào)穿透耗損大等問題。

　　一般來說，乘坐時(shí)速達(dá)300公里高鐵的旅客，穿過一個(gè)基站的覆蓋范圍的時(shí)間約為2分鐘。對(duì)此，運(yùn)營商拿出的方案是“軟切換”，即“先連后斷”，也就是在節(jié)點(diǎn)切換時(shí)，先連接下一個(gè)基站，再斷掉原來的基站，這使手機(jī)信號(hào)的切換更加順暢。

　　而對(duì)于高速移動(dòng)帶來的多普勒效應(yīng)，則需電信和鐵路運(yùn)營商通力合作，調(diào)整信號(hào)基站的建設(shè)。

　　由此，對(duì)于“信號(hào)不佳難解”出現(xiàn)了另一種聲音。

　　有媒體報(bào)道，電信運(yùn)營商相關(guān)人士表示，要解決這一問題，需要高鐵運(yùn)營方與電信運(yùn)營商協(xié)同解決。目前的現(xiàn)象是，電信運(yùn)營商比較積極主動(dòng)，但剃頭挑子一頭熱。

　　對(duì)于這一幕，北京居民應(yīng)該很“眼熟”。

　　同樣的情況也曾出現(xiàn)在北京地鐵信號(hào)覆蓋過程中。由于通信運(yùn)營商和地鐵公司在進(jìn)場費(fèi)、管理費(fèi)等價(jià)格上談不攏，導(dǎo)致用戶多年無法在地鐵里進(jìn)行穩(wěn)定通話，更別提上網(wǎng)。一聽到“您所撥叫的用戶暫時(shí)無法接通”，多數(shù)人的第一反應(yīng)就是對(duì)方在地鐵里。

　　京滬高鐵被譽(yù)為高鐵黃金線，這條線上的旅客以商務(wù)客戶為主，有著繁忙的話務(wù)量。鐵路部門和通信運(yùn)營商若能擯棄一時(shí)的小利，通力解決高鐵通信問題，能吸引更多客戶把高鐵作為首選出行方式，這不僅提升了高鐵的上座率，也有利于運(yùn)營商ARUP值的提升。（記者 趙謹(jǐn)）