編者按：2011年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流行的一個(gè)關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡(jiǎn)單關(guān)注，而是從觀察者的角度進(jìn)行審視，讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無(wú)所遁形——中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過(guò)媒體、網(wǎng)民和專家的力量，持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài)，求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑，力求從圍觀反映公司實(shí)質(zhì)，給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。

　　中新網(wǎng)11月22日電 華爾街針對(duì)中國(guó)概念股的做空風(fēng)潮又有抬頭之勢(shì)，繼360和新東方后，分眾傳媒成為又一個(gè)“中槍者”。做空機(jī)構(gòu)渾水(Muddy Waters)日前發(fā)表針對(duì)分眾傳媒的系列沽空?qǐng)?bào)告，受此影響，后者股價(jià)周一在納斯達(dá)克市場(chǎng)常規(guī)交易中大跌10.07美元，跌幅達(dá)39.49%。

　　渾水：分眾傳媒欺詐

　　渾水研究給予分眾傳媒股票“強(qiáng)烈賣(mài)出”的評(píng)級(jí)，主要理由包括：

　　分眾傳媒欺詐性地將液晶廣告屏幕數(shù)量夸大50%；在收購(gòu)中明顯且故意支付過(guò)高價(jià)格,在已完成的價(jià)值16億美元的收購(gòu)業(yè)務(wù)中，分眾傳媒已經(jīng)資產(chǎn)減損11億美元；自首次公開(kāi)招股以來(lái)，該公司內(nèi)部人士已拋售了至少價(jià)值17億美元的股票,占分眾傳媒企業(yè)價(jià)值的三分之二；公司內(nèi)部人士與生意伙伴通過(guò)交易公司資產(chǎn)，使自己財(cái)富增加，使股東蒙受大量損失。

　　江南春：謠言改變不了事實(shí)

　　針對(duì)渾水的研究報(bào)告，分眾傳媒董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官江南春通過(guò)其微博稱“美國(guó)市場(chǎng)真是令人無(wú)法理解，越優(yōu)質(zhì)的公司跌越多，做空的人放謠言以圖利，離譜到說(shuō)分眾Q4會(huì)改變預(yù)測(cè)，是我們業(yè)績(jī)太好令做空的機(jī)構(gòu)太難堪而要亂放謠言嗎?請(qǐng)大家放心分眾對(duì)Q4已給的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)充滿信心，正如我在Q3財(cái)報(bào)中所說(shuō)中國(guó)未來(lái)廣告需求依舊強(qiáng)勁。再放謠言也改變不了這個(gè)事實(shí)!”

　　他還表示，這種造謠做空，惡意圖利的人應(yīng)該受到法律懲處。而分眾傳媒官方并未就此事發(fā)表評(píng)論。

　　做空中國(guó)概念股抬頭

　　做空中國(guó)概念股近期在華爾街又有抬頭之勢(shì)。此前，奇虎 360和新東方已先后“中槍”。

　　本月初，做空機(jī)構(gòu)Citron發(fā)布報(bào)告，稱奇虎360故意夸大和美化公司業(yè)務(wù)，并預(yù)計(jì)360的股價(jià)將降至5美元，比當(dāng)前低75%。對(duì)于Citron的報(bào)告，360方面給予反駁之余，指責(zé)Citron“缺乏對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體上的基本認(rèn)知�！�

　　教育機(jī)構(gòu)新東方上周末也遭遇做空，股價(jià)大跌。OLP Global報(bào)告稱，新東方在合并公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)時(shí)，并未將公司間交易排除在外，導(dǎo)致新東方2007年至2010年?duì)I收被夸大近1.67億美元，凈利被夸大1.37億美元。新東方董事長(zhǎng)兼CEO俞敏洪回應(yīng)稱，OLP Global報(bào)告中所得出結(jié)論完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，其目的無(wú)非是拉低新東方股價(jià)，從中謀利。

　　中國(guó)概念股遇誠(chéng)信危機(jī)

　　中國(guó)企業(yè)赴美上市如今已經(jīng)不算新聞。僅2010年，中國(guó)公司在美國(guó)IPO的數(shù)目就達(dá)34個(gè)。如果說(shuō)國(guó)內(nèi)上市是“嚴(yán)進(jìn)寬出”，那美國(guó)市場(chǎng)可算是“寬進(jìn)嚴(yán)出”，對(duì)企業(yè)上市設(shè)置的門(mén)檻很低，因此一批批良莠不齊的中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)先赴美上市圈錢(qián)。

　　不過(guò)，美國(guó)股民的錢(qián)并不像中國(guó)股民的錢(qián)那么好拿。由于美國(guó)股市允許通過(guò)做空股票賺錢(qián)，因此不少“帶病上市”的中國(guó)企業(yè)成為做空機(jī)構(gòu)以“打假”之名做空盈利的目標(biāo)。

　　中國(guó)高速頻道涉嫌夸大業(yè)績(jī)，綠諾科技偽造合同，中國(guó)生物管理層造假……一系列的負(fù)面報(bào)告紛紛被推出，中國(guó)企業(yè)在華爾街陷入誠(chéng)信危機(jī)。由于從中發(fā)現(xiàn)欺詐行為的概率太高，對(duì)來(lái)自中國(guó)的上市公司進(jìn)行打假甚至已成為一些做空機(jī)構(gòu)的新?tīng)I(yíng)生。與此相對(duì)應(yīng)的，是今年前11月累計(jì)約28家中國(guó)公司從美國(guó)主板市場(chǎng)退市，這個(gè)數(shù)目幾乎是中概股總數(shù)的十分之一。

　　而排隊(duì)等著赴美上市的其他中國(guó)企業(yè)也因此深受影響，原定于本月14日在美上市的拉手網(wǎng)未能如愿，分析人士認(rèn)為，這與其曾被曝光多起數(shù)據(jù)造假事件有關(guān)。

　　本月16日，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)新批準(zhǔn)了更加嚴(yán)格的有關(guān)反向收購(gòu)公司的上市規(guī)則。分析人士認(rèn)為，隨著該規(guī)定的執(zhí)行及全球經(jīng)濟(jì)放緩，中國(guó)企業(yè)赴美上市之路近期將變得更為坎坷。