據經濟之聲《央廣財經評論》報道,DCCI互聯網數據中心最新發布的《中國寬帶用戶調查》顯示,今年前三季度中國固網寬帶與3G用戶數累積達到1.5億與1.02億,但中國絕大部分互聯網用戶在使用"假寬帶"。報告指出,所謂假寬帶,就是說網民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。調查發現,我國超過半數用戶上網平均速度達不到標定速度。
這份報告中的數據顯示,使用4兆寬帶的用戶中,理論上應享有每秒512KB的網速,實際上,平均速度在每秒400KB以下的超過九成,平均速度為每秒230多KB;使用2兆寬帶,理論網速是每秒256KB,實際上,平均速度在每秒200KB以下的超過80%,平均速度為每秒140多KB。此外,在寬帶費用方面,中國也高于韓國、美國等。
這份報告中所說的情況是不是我國寬帶的現狀?下面請出經濟之聲特約評論員、北京郵電大學闞凱力教授做出分析評論。
教授因稱網速慢源于網站服務器與運營商無關
主持人:這份報告說,中國絕大部分互聯網用戶在使用“假寬帶”。也就是網民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。這種情況是否就是現在中國寬帶運營的真實寫照?
闞凱力:這個說法絕對不符合事實,因為咱們國家現在絕大部分都用的是ADSL,這個線路有多少速率那就是多少速率。但是現在用戶上網達不到應該要求的速度,主要是網站服務器的端口容量偏小,所以在高峰期的時候,用戶在網站的服務器那個地方堵塞了,這和電信運營商所提供的寬帶沒有一絲一毫的關系。
主持人:等于說是終端的問題而并不是提供商的問題。
闞凱力:對,是網站的問題,而不是電信運營商的問題。
主持人:有的網民會說我付了4兆寬帶的錢,就應該享受到真實的4兆的速度,但是可能有的時候自己的切身感受真的沒有想象當中的那么快,您怎么來看大家的這樣一種感受?
闞凱力:電信運營商確實給了你4兆的速度,但是你的速度在網站那邊受到限制,那和電信運營商沒有關系,所以那個網站它的服務器應該擴容。
運營商不會對網速瘦身用戶可自己測速
主持人:網民也還有這樣的疑問,ADSL我們可以看到數據傳輸的流量,但是我們現在還并存著很多寬帶的網絡,我如何能夠證明他給我提供了百分之百真實的網絡速率呢?
闞凱力:小區的寬帶,可能幾十、幾百用戶共用一個幾兆的帶寬。作為電信運營商,供應幾兆就提供幾兆。但是內部的用戶如果大家同時在上網,大家分享那幾兆的話,每個人的速度就會降低了,這也和電信運營商沒有關系。至于我們每個網民希望知道自己實際網速是多少,非常簡單,現在像360網站等很多網站,都有免費的測試網速的工具,自己實際測試,馬上就清楚了。
稱中國寬帶收費中等偏低速度中等偏上
主持人:除了速度大家更關心的就是費用,這份報告中說,我國的這個固網寬帶用戶上網一兆帶寬,每個月實際費用折合下來是13.1美元,是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍,那么根據您的研究,這個情況是不是屬實?
闞凱力:這個情況也絕對不是真實的,就是說中國的寬帶上網,從總體來講,這個是網速是中等偏上的。從國際上不同國家之間來橫向比較,而中國的寬帶收費是中等偏低的,所以,說是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍,尤其更離譜的說內地是香港的400多倍,這種說法完全不符合事實。像美國,比如他的電信運營商標準一般都是1兆甚至幾百K,每個月就是差不多20美元,20美元的話那就是100多人民幣了。
主持人:現在說到我國電信的服務,包括費用和速度的問題,大家比較關注的一個集中點就是現在的寬帶市場好像被電信和聯通給瓜分了,缺乏競爭造成了一些壟斷,所以大家感覺就是網速慢網費高,您怎么來看待這樣的觀點?有沒有這種可能性?
闞凱力:這個要分成兩個方面,第一個方面將來我們國家的互聯網寬帶狀況,不是像這個調查報告所講的那么糟糕,而是網速是中等偏快,價格是中等偏低。當然另一方面,進一步的打破電信與聯通在互聯網上面的壟斷狀況,他還可以有很大的改善的余地,就是網速肯定可以進一步的提高,而價格可以進一步的降低,這個就是需要進一步的打破壟斷。