“向謠言說不！”8日，深圳市網絡媒體協會主辦了“做負責任的網絡公民，做文明守法網站”座談會，邀請了深圳多家網站代表、網民代表與專家學者、法律工作者，共同譴責網絡謠言的危害，表達了抵制網絡謠言的強烈愿望，探討了防止網絡謠言傳播的有效方式，并呼吁廣大網友與網絡媒體堅守底線，文明上網、文明辦網。
在座談會上，騰訊網、深圳新聞網、奧一網、深圳房地產信息網、深圳政府在線、深圳之窗、迅雷網、中國時刻網、深圳文化網、搜房網等深圳網絡媒體協會的會員單位發出了《深圳網絡媒體關于自覺抵制謠言的倡議》。
“為飲滌凡塵”、“朱克奇”、“凌夢寒簫”、“咩咩”、“白不易”、“一劍穿喉”、“夢云帆”、“南云樓”等多名深圳知名網友在座談會上暢所欲言，對近期相關部門重拳出擊，依法懲治網上造謠傳謠行為表示堅決支持。網友們表示，互聯網的發展，深刻地影響著我們的生活，為我們帶來了信息溝通交流的便利和迅捷，縮短了與世界的距離，但也帶來了“網絡謠言”等一部分負面效應。謠言的傳播，使每個人都可能成為網絡謠言的受害者，為了維護自己的權益，每個網民有責任對網絡謠言說“不”，表明對網絡謠言不可姑息縱容的態度。
網友們還表示，網民要提高責任心與辨識力，做到“不傳謠、不信謠”，遇到一些來源不明的信息，應該去思考和求證，而不是跟風轉發。
深圳電臺主持人、資深網友朱克奇說，打擊網絡謠言需要相關法律法規的規范健全，需要網絡媒體的職業道德和職業倫理完善，同時還需要網民的責任感。其中，網民的責任感是最基礎的，也是最重要的。從1996年就開始上網的老網民“為飲滌凡塵”說：“用強有力的法律手段，將造謠者清除出去，絕不能手軟，還我們一個純凈的網絡環境，這樣社會才能更安定、網絡社會更和諧、生活更美好。”
在會上，騰訊網、深圳新聞網、奧一網、深圳房地產信息網、迅雷網的代表也都對有關部門依法處理網上造謠傳謠舉措表示了堅決支持。各家網絡媒體代表們都表態，“不給造謠者以可乘之機，不給謠言以傳播的機會”，網站將堅定立場，不以“吸引眼球”為目的而一味追逐熱點，不斷提高鑒別謠言的能力，自覺封堵謠言。各家網站將盡到媒體的責任，珍惜和維護互聯網秩序，共同營造健康有序的網絡環境。
深圳大學傳播學院副院長、副教授孫海峰以及律師郭中亮也從各自專業的角度出發，闡述了網絡謠言的危害以及懲處造謠傳謠行為的必要性。郭中亮說，網絡并非虛擬，而是現實世界的延伸。對于在網絡上發表的言論、圖片，網民以及所在網站都必須承擔起應有的責任。深圳市網絡媒體協會負責人主持了會議。(記者 韓文嘉 見習記者 林洲璐)
深圳網絡媒體關于自覺抵制謠言的倡議
我們，騰訊網、深圳新聞網、奧一網、深圳房地產信息網、深圳政府在線、深圳之窗、迅雷網、中國時刻網、深圳文化網、搜房網等深圳網絡媒體協會的會員單位，向同行倡議：切實履行責任，加強行業自律，做好網絡謠言的“粉碎機”，營造健康有序的網絡環境。
我們深知，謠言危害社會，也危害企業自身。
我們深信，謠言沒有贏家，謠言止于信息公開，謠言止于公民自律，謠言止于企業責任。
我們倡議，當好網絡安全的“守門員”，做好掃除網絡謠言的“清道夫”；
我們倡議，要搭建橋梁，為真相“加速”，讓信息暢通，及時準確傳播事實；
我們倡議，文明上網，理性發言，做負責任的傳播者。
我們希望，與全國互聯網企業和廣大網民一道，共同建設良好的網絡文化。
深圳市網絡媒體協會
2012年4月8日
深圳網友、各界代表為共同維護健康網絡輿論環境建言獻策
網絡監管必須“有所為”
從“搶鹽風波”、“地震謠言”再到“致癌酸雨”、“艾滋女”謠言，近年來，不脛而走的網絡謠言，已經成為網絡世界的一大公害。在互聯網這一越來越廣闊的平臺上，網民應如何自律，網站又應如何加強管理？在昨日的“做負責任的網絡公民，做文明守法網站”座談會上，深圳的多位知名網友以及各界人士各抒己見，從各方面對建設理性、文明的網絡文化提出建議。
自由要以自律為前提
“網絡自由也不是沒有邊界的自由，有規矩才有方圓，有自律才有自由，每個網民在網上灌水、娛樂，都應該遵守相關法律法規，守住法律底線”，有16年網齡的網民“為飲滌凡塵”說，作為一個負責任的公民，在網上遇到一些來路不明的敏感信息時，應該冷靜思考信息的真實性。
多名網友特別強調，要遏制造謠傳謠，不為謠言所擾所惑，網民的責任心是最好的“韁繩”。
網友“朱克奇”說，在網絡謠言傳播中，一個令人痛心的現象是，很多網友傳播謠言可能是本著公益之心，但是沒有求證，導致這種公益、向善之心就走到了反面，所以，好的意愿是必要的，同時還需要有責任心和對真相的追求。網友“凌夢寒簫”也指出，除了有智者的心態，還有社會責任感，對家園的熱愛，這樣在發言時，心里才有一把尺去衡量。
“遏制謠言，讓權威的聲音大行其道，謠言就會無地自容”，網友“白不易”認為，媒體應該用權威的聲音解惑，網友“一劍穿喉”也認同這一觀點，他說，主流媒體在重大問題上應該及時發出聲音，而且發出明確、清晰的聲音，主流媒體應該反應更快一些，不要讓謠言走到言論市場的前面。
網絡行為也要以法律為底線
“謠言止于智者，我覺得謠言也止于網絡監管。”深圳房地產信息網論壇主管楊燕蓉表示，網站要起到一個網絡監管者應該盡到的責任，只要確定是謠言，肯定要及時處理，“謠言的帖子確實能給論壇帶來很大人氣，但不能因為這些謠言帶來人氣和流量就不去制止它。”她說。
如何促進網絡輿論環境的健康發展，網友紛紛建言。網友“咩咩”提出建議，適當的技術手段可以起到很好的提示作用，例如，在有關的微博或者論壇上面加入警示語，如“你確信這是你負責任的表述嗎？”，這樣一句話使得每個網友在發布或轉發前有所考慮、加深思考、提高理性，對網絡謠言起到攔截的作用。網友“夢云帆”提出，加強對于圖片的核查技術，才能有效打擊充滿謠言的圖片。網友“南云樓”則希望，深圳市網絡媒體協會這一民間組織能發揮更大的作用，除了制定行業規矩，還要特別注意引導網站提高自身識別能力。
“網絡行為也要以法律為底線”，律師郭中亮關注網絡近十年，在他的調查中，2011年深圳因網絡引起的民事糾紛已經超過了婚姻問題的糾紛，成為民事糾紛的重點。網絡不是虛擬的，網絡是現實社會延伸的一部分。從法律角度看，在網上發表言論和圖片同樣要承擔責任。對于網民發表的言論與圖片，網站必須“有所為”，有責任加以審核和管理。(深圳特區報記者 韓文嘉 見習記者 林洲璐)
評論：實名制是遏制網絡謠言的良藥
深圳特區報評論員
網絡實名制，在網上褪去“馬甲”，以真身示人行事，為自己的言行買單，乃至承擔相應的法律責任和后果，可以避免匿名帶來的諸多弊端。
1996年《數字化生存》英文版問世。16年過去了，互聯網的普及與發達正轟然改寫著你我的生活世界乃至認知方式，但你我卻驚愕地發現在比特世界里，我們尚未學會數字化生存。這不，網絡謠言，病毒般傳播，野草般瘋長，禍害不已。
網絡謠言之所以難以根治，很重要的一個原因便是網絡的匿名性令一些興風作浪者多了得以逃遁的“馬甲”，放松了責任這根弦。網絡世界里，揮動手指，就能輕松實現消息的發布、轉發和對之的評論。匿名給居心不良者制造謠言、不夠理性者散播謠言以巨大的可能性與機會，其付出的代價卻相形見絀。于是乎，網絡謠言越演越烈。而越演越烈的網絡謠言，造成了沉重的社會成本。某種意義上，網絡謠言的制造者或傳播者也要承受這樣的成本。
如何鏟除網絡謠言？網絡實名制是劑良藥。我們希望每個人都能做自律的、有責任的網民。但粗糲的現實告訴我們，光靠“內心的道德法則”是不夠的，何況有些人還沒“內心的道德法則”。網絡實名制，則是褪去“馬甲”，以真身示人行事，為自己的言行買單，乃至承擔相應的法律責任和后果，避免匿名帶來的諸多弊端。如此，能夠從信息的制造生產和傳播環節大大降低網絡謠言的可能性，進而將網絡謠言給網民與社會帶來的為害降到最低。
網絡實名制能讓更多的網友從不具名者成為負責任的網絡行為主體。現實世界有成套的法律法規來規范社會成員，網絡也需要規則規范。某種意義上網絡是公共空間私人化與私人空間公共化的場域之一。現實世界的行為準則與道德規范，同樣適用于網絡世界。實名制的網絡不再是一個穿著“馬甲”誰都不認識的世界，造謠者、傳謠者丟失了穿著“馬甲”造謠、傳謠的可能性；網友們也不再是不具名者，要切實為自己的言行負起責任。
網絡實名制不會堵塞言路，無損于言論自由，只會堵塞造謠者與傳謠者逃遁的“后路”。倘若網民們在網絡世界和現實世界一樣，遵紀守法，又何懼網絡實名制。守法、合乎道德規范地發布信息和評論不會受到網絡實名制的影響。造謠者、傳謠者卻少了“馬甲”的庇護，不法行徑、不端行徑卻因此得到有效遏制。
20世紀著名的女哲學家漢娜·阿倫特說：“人們在言行中表明他們是誰、積極地展現其個性，從而使自己出現在人類世界中。”當我們敲擊鼠標，輸入文字之時，責任與義務也隨之產生。請珍惜自己的網絡名譽。
