兩周前，虎嗅報道了《連線》前主編克里斯·安德森辭任主編之職，投身3D打印機的創(chuàng)業(yè)活動中。 3D打印在美國科技創(chuàng)業(yè)界，現(xiàn)在的確是一個熱詞。不少媒體與業(yè)者激動探討它會對產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的啟示與沖擊。當然，也包括我們。 不過，ZDNet的這位作者Tom Foremski看上去對3D打印機卻頗有保留意見，不認為其在可見的未來有多大的顛覆意義。在以下這篇文章中，他寫了正在為新書《制造者》四處宣傳演講的克里斯·安德森的辭職選擇，并揶揄道：就算3D打印機能將芝士、糖、巧克力融合并打印出東西來，我也不會辭掉我現(xiàn)在的工作。 以下是他的原文節(jié)選，虎嗅編譯如下： 安德森先生從來是個優(yōu)秀的演講者。他（為新書）的演講從工業(yè)革命的開端開始，他把1764年珍妮紡織機的發(fā)明定義為工業(yè)革命的起源。此前，我一直認為工業(yè)革命的起源應(yīng)該是蒸汽機誕生。但是我能理解為什么安德森寧愿選擇珍妮紡織機，因為它是家里的高科技機器，就像3D打印機，也是基于家庭誕生的。這完成了一個歷史的循環(huán)。 安德森談到了他的祖上。他的祖父曾發(fā)明過草地噴灌器，但是在那個年代，他幾乎不可能成為一名企業(yè)家，因為你必須要建造你自己的工廠。而今天，安德森解釋道：有阿里巴巴，一個為你打造的網(wǎng)上的注冊工廠。他講述了一個如何在上面訂購上千個小電動摩托、用戶訂制、用PayPal支付，幾周后就通過郵政收貨的經(jīng)歷。 “我們生而為制造者�！卑驳律�說，我們?nèi)�是�?chuàng)造者。如果你是搞烹飪的，或者拍照的，或者做任何其他人在做的事，這些全是創(chuàng)造性的任務(wù)。 當激光打印機與Adobe Pagemaker這樣的軟件結(jié)合，就改變了出版行業(yè)——當他談到這時，他認為這是一項可稱為“桌面出版”的發(fā)明。你不再需要龐大的打印“工廠”，也無需跟工會打交道，你只需在你屏幕上點擊一個鍵，“打印”。一個簡單的按鈕重造了一個龐大的產(chǎn)業(yè)。 而3D打印機所意味的，與工業(yè)革命帶來龐大工廠的整合一模一樣，它將工廠整合到你電腦屏幕上的一個圖標：制造。 這就是3D打印機所承諾的。它們是復(fù)制者。它們讓我們得以復(fù)制現(xiàn)實：拆解、修正、制造。 它們代表著下一個產(chǎn)業(yè)革命，那也是安德森為什么會辭職的原因�！澳菍⑹潜然ヂ�(lián)網(wǎng)更大的事情。”他預(yù)言道。 我必須承認，我不明白在家打印塑料玩意兒怎么會超越“99美分”商店從而顛覆什么東西�！�99美分”商店有許多我可以在家選擇打印的塑料產(chǎn)品，后者花費的成本可能比99美分更高——考慮到我的家用打印機的墨水價格歷史。 我們的工業(yè)時代創(chuàng)造了龐大的先進材料，它們對制造我們的產(chǎn)品是必不可少的。3D打印機只能處理軟的、易于熔化的材料。一個可以用多重材料（比如陶瓷與金屬）生產(chǎn)制造產(chǎn)品的3D打印機，還沒被制造出來，而且在很多年內(nèi)都不會制造出來。安德森的書可能是大型印刷廠里被印刷出來的。我的家用打印機，盡管進步多年，仍然不能復(fù)制一本書。 那么一個只能制造塑料玩意兒的3D打印機能有多顛覆性？ 如果3D打印機可以處理融化的芝士、糖、巧克力，我能看到它們在家用場景下大有未來。但是我也不會辭掉我的工作。