但是有券商人士在接受記者采訪時表示，大股東的資產不可流失，那么溢價收購損失的又是誰的權益呢？“為何在長城電腦業績表現糟糕兩年之后再溢價收購，既然要注入為何不盡早執行，長城電腦的中小股東利益顯然沒有得到保障�！痹撊倘耸勘硎�。很顯然，如今的長城電腦陷入一個兩難的境地：要么是控制人的國有資產減值，要么讓上市公司承擔資產流失，實在是“兩難抉擇”。
基金股東成通過與否關鍵
由于此次收購是中國電子旗下股權的一次“換手游戲”，而根據監管部門的相關規定，股東大會中這些議案關聯方將回避。如此一來，機構股東便成為方案通過與否的關鍵。
長城電腦一季報顯示，公司前兩大股東分別為長城科技股份有限公司，持有53.29%的股權，第二大股東為深圳長城開發科技股份有限公司，持有2.70%的股權。按照監管層的相關規定，這兩個法人股東須回避收購方案投票。而剩下的股東持股較為分散，第一大流通股股東華夏收入基金持有0.56%的股權。
為此，基金公司的投票將直接決定此次最終收購方案能否通過。記者致電多家持有長城電腦股權的基金管理公司發現他們尚未作出最后決定。某不愿透露姓名的相關基金公司人士在接受本報記者采訪時表示，該基金經理尚未接到對方上市公司董秘的電話，而公司投研團隊也正在就此方案進行研究，但是對于到底是贊成還是反對，又或者是棄權尚未作出最后決定。
有業內人士向記者表示，通常情況下，如果方案本身有很多“疑點”，上市公司方面通常都會選擇跟基金股東進行溝通解釋，說明這些疑點背后的原因，以期待得到對方的支持。如此說來，長城電腦方面似乎對于此次股東大會中方案的通過胸有成竹。
而個人投資者對于這個議案的“不滿”程度則要高得多。有投資者對記者表示：“個人投資者的資產同樣需要保護。”這樣的疑問也使得多數個人投資者或將選擇投反對票。
()
