11月5日,市民時(shí)常在網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)上看到“高科技復(fù)制卡手機(jī)”的廣告,稱可竊聽通話看短信,能掌握任意一部手機(jī)。這樣的消息令市民擔(dān)憂:如果手機(jī)卡真能被復(fù)制,豈不是隱私全部曝光?這樣的信息到底是真是假?
11月2日至4日,記者連續(xù)兩天通過與能提供此業(yè)務(wù)的神秘人士聯(lián)系,終于揭開“手機(jī)復(fù)制卡”內(nèi)幕。
11月2日下午,市民馬先生收到一條手機(jī)短信息,上面稱:無論是他(她)打給對方,還是對方打給他(她),您都可以用手機(jī)復(fù)制卡接聽(監(jiān)聽)到他們談話的內(nèi)容,也可接受、發(fā)送短信,代打清單。
短信中稱,“手機(jī)復(fù)制卡業(yè)務(wù),無需原手機(jī)卡,是您感情、事業(yè)無形的得力助手。”最后還稱“百分之百正規(guī)移動(dòng)、聯(lián)通內(nèi)部卡,功能與所發(fā)原卡一樣。”
在市內(nèi)一家銀行工作的馬先生說:“這樣的短信太可怕了,如果真的有,豈不是想監(jiān)視誰就監(jiān)視誰?”
11月3日上午,根據(jù)馬先生提供的號碼,記者撥通兜售手機(jī)復(fù)制卡的24小時(shí)客服電話“13077080191”。操著南方口音的對方,自稱叫“楊志”,其拒絕透露所在位置,而是聲稱因與記者是第一次合作,不了解記者的背景,因此格外小心。
楊志說,他們做的手機(jī)復(fù)制卡,不需要對方的原卡,只要把號碼告訴他就可以,然后會按照地址把復(fù)制卡讓當(dāng)?shù)芈?lián)絡(luò)人面交記者。為讓記者感受到其講“信譽(yù)”,他還“承諾”:公司所有業(yè)務(wù)都是先驗(yàn)證,后付款800元。
據(jù)其介紹,這個(gè)手機(jī)復(fù)制卡有靜音功能。復(fù)制卡“偷聽”電話時(shí),號碼原主人根本察覺不出。此外,在來電三秒鐘內(nèi)不接聽的話,“兼容GPRS和SIM卡的超大容量(2G)芯片,快速攔截及破譯軟件程序可將對方的通話內(nèi)容錄音下來。
為打消記者的疑慮,楊志重復(fù)說:“你找到我們,就該相信我們的能力,等復(fù)制好對方的號碼,我就用這個(gè)復(fù)制的號碼給你通話。”楊志一再給記者戴高帽子,說:“相信你一定是個(gè)講信譽(yù)的人。”隨后,記者將另外一部手機(jī)號告之,楊志說次日辦理完畢后即可與記者聯(lián)系。
11月4日下午2時(shí)許,記者收到楊志的電話,他說復(fù)制卡已經(jīng)辦好,一會等“技術(shù)人員”用那個(gè)號碼給記者來電。很快,記者接到一個(gè)來電,顯示號碼與記者提供的號碼完全相同。而記者被復(fù)制號碼的手機(jī)就在手里,根本沒有撥打跡象。接通電話后,通話質(zhì)量清晰,這時(shí),“技術(shù)人員”告訴記者,請與楊志聯(lián)系。
還沒等記者撥通楊志電話,楊志就發(fā)來短信,請記者“立即往中國農(nóng)業(yè)銀行的一個(gè)賬戶打錢,以便早早把手機(jī)卡交到手中。”
此前,記者就“網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的復(fù)制號碼為監(jiān)聽電話”一事,與本市多家通訊公司技術(shù)部門取得聯(lián)系,均被告知:手機(jī)用戶的卡片芯片系高度加密,且保護(hù)程序較多,想破解并非易事。以手機(jī)用戶丟失手機(jī),到營業(yè)廳復(fù)制新卡為例,新卡復(fù)制完成后,之前的卡號便作廢,絕不會出現(xiàn)兩張一樣的手機(jī)卡同用的情況。
同時(shí),通信技術(shù)人員介紹,復(fù)制卡辦理者打來的顯示號碼與提供的號碼相同并不稀奇:“這是辦理者在用別的號碼撥打時(shí),通過一個(gè)軟件修改成的。讓人感覺就是想辦理的號碼,借此進(jìn)一步要錢。”
記者再次撥通楊志手機(jī),表示:“顯示號碼不足信,請當(dāng)面通過手機(jī)驗(yàn)證。”楊志開始有點(diǎn)不耐煩,他讓記者先往卡里打一半錢,便掛了電話。
不到十分鐘,楊志又來電,電話中他開始惱怒。記者堅(jiān)持見面一手交錢一手交卡。他一改之前見面交卡的說法,稱見面不安全,只能通過銀行付款。
下午4時(shí),始終沒有見到匯款的楊志再次來電,威脅記者說:“你的事情我們都掌握,你要是不打錢,我們就會把你辦號碼的事情告訴那個(gè)人,搞臭你。”
記者從警方獲悉,“復(fù)制手機(jī)卡”吹噓能監(jiān)聽電話和查看別人的短信,其實(shí)就是一個(gè)利用手機(jī)詐騙的騙局,行騙人員利用一種修改來電顯示的技術(shù),稱能做出復(fù)制卡,借此騙錢。
揭開“復(fù)制手機(jī)卡”的內(nèi)幕
2009-11-05 13:59 水母網(wǎng) 夏紅堯 常曉強(qiáng)
標(biāo) 簽:復(fù)制手機(jī)卡
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國售后政策
- 2蘋果股價(jià)無視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動(dòng)OS市場的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國消費(fèi)者如何對蘋果傲慢說“不”?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營商對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國質(zhì)量萬里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購閃了誰?