5日，奎文區(qū)陽光新巢業(yè)主劉女士反映，在裝修新房時發(fā)現(xiàn)兩條用紙糊住的裂縫。劉女士稱，因為新房已經(jīng)裝修大半，開發(fā)商答應(yīng)維修卻不同意賠償?shù)慕鉀Q方法，她難以接受。

奎文區(qū)的劉女士在福壽街和濰州路的陽光新巢購買了一套新房，作為居住使用。2011年10月份左右，劉女士從開發(fā)商處領(lǐng)到了交房的鑰匙，并在2012年6月份找到一家裝修公司，開始裝修。

劉女士說，在領(lǐng)取鑰匙驗房時，她仔細(xì)看過房內(nèi)的情況，并沒有發(fā)現(xiàn)新房內(nèi)有裂縫等質(zhì)量問題，所以她才領(lǐng)了鑰匙。然而，2012年10月份，當(dāng)新房裝修已經(jīng)進(jìn)行大半時，劉女士再到新房查看，卻發(fā)現(xiàn)在兩個臥室之間的墻壁上，出現(xiàn)了兩條細(xì)微的裂縫。

發(fā)現(xiàn)問題以后，劉女士聯(lián)系到裝修公司，“我以為是裝修過程中出現(xiàn)了問題，所以找到他們。”但是，裝修公司的工人解釋，不是裝修的問題，而是墻體內(nèi)部出現(xiàn)了裂縫。

半信半疑的劉女士再次對墻體進(jìn)行了查看。劉女士用小鏟子弄開已經(jīng)裝修好的墻皮，卻發(fā)現(xiàn)墻體上居然貼著一層白色墻紙，劉女士揭開墻紙后，發(fā)現(xiàn)這條貼在墻上的墻紙居然有2米左右的長度，墻紙下面是一條和墻紙長度相當(dāng)?shù)牧芽p。在墻的另外一側(cè)，劉女士發(fā)現(xiàn)了同樣的情況：兩條裂縫一樣，用墻紙貼住。

劉女士隨后找到開發(fā)商，但對方只答應(yīng)給她維修，拒絕了她提出的賠償要求。

業(yè)主：

裝修停工一月，應(yīng)該給些賠償

5日，記者來到陽光新巢4單元劉女士的家中。劉女士的新房一共有兩個臥室，全部向陽，出現(xiàn)裂縫的墻壁就在兩個臥室之間。東臥室的裂縫從地面一直延至2米多高處，西臥室的裂縫和東臥室的裂縫相互對應(yīng)。地上，是從墻上揭下來的墻紙。