“六一”兒童節(jié)期間，北京、廣州、吉林、浙江、天津等地對(duì)兒童服裝進(jìn)行了檢測(cè)，抽檢發(fā)現(xiàn)一些童裝甲醛超標(biāo)，部分含有可分解致癌的芳香胺染料，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注和熱議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年“六一”前夕，童裝質(zhì)量問(wèn)題總會(huì)習(xí)慣性地“發(fā)作”。緣何問(wèn)題童裝總能悄無(wú)聲息地進(jìn)入市場(chǎng)？孩子的健康到底由誰(shuí)來(lái)保障？
甲醛超標(biāo)、含致癌芳香胺，網(wǎng)友直呼兒童“傷不起”
“六一”兒童節(jié)期間，多地工商、質(zhì)檢、消協(xié)等部門(mén)公布童裝監(jiān)測(cè)結(jié)果。北京市消協(xié)對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的63個(gè)嬰童服裝樣品測(cè)試發(fā)現(xiàn)，21個(gè)樣品不同程度存在問(wèn)題，有3個(gè)樣品分別為甲醛含量、PH值超標(biāo)和聯(lián)苯胺等可分解芳香胺染料。其余不合格產(chǎn)品的問(wèn)題主要集中在布料纖維含量和色牢度等項(xiàng)目上。
據(jù)記者了解，北京市消協(xié)的抽檢樣品是工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京市一些商場(chǎng)和電商網(wǎng)站隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)的。樣品涉及北京、上海、浙江、江蘇、福建、廣東、陜西等7省市47家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的63種兒童、嬰幼兒服裝。
廣州市工商局日前公布的2012年二季度全市流通領(lǐng)域兒童及嬰幼兒服裝商品抽樣檢測(cè)結(jié)果：100種樣品商品，合格商品有63種，不合格的有37種。甲醛超標(biāo)、pH值超標(biāo)、商品色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)、商品纖維成分含量與標(biāo)稱含量不符成為主要問(wèn)題。
此外，其他一些地方也陸續(xù)公布了兒童服裝的監(jiān)測(cè)結(jié)果，不合格嬰童服裝進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售的現(xiàn)象依然存在。首都兒研所附屬兒童醫(yī)院血液科主任師曉東表示，衣服上的甲醛揮發(fā)時(shí)間很長(zhǎng)，如果人體長(zhǎng)期接觸，最嚴(yán)重的后果可能引起細(xì)胞惡變，對(duì)兒童的健康產(chǎn)生危害。
中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)消費(fèi)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）實(shí)驗(yàn)室主任李秀英說(shuō)，不管是成人還是兒童衣服，芳香胺染料都是絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)的，如果衣服上存有這種染料，可能會(huì)對(duì)人體造成很大危害，如果劑量足夠大有可能致癌。
記者在幾大育兒交流的群組或論壇里發(fā)現(xiàn)，近期問(wèn)題童裝是媽媽們討論的熱點(diǎn)話題。網(wǎng)友“十月的餅餅”說(shuō)：“我們到底還能相信什么？吃的有問(wèn)題，喝的有問(wèn)題，現(xiàn)在連穿的都有問(wèn)題了，總不能讓孩子們裸著上幼兒園吧。”
小杰今年4歲，他媽媽告訴記者，為了孩子的穿衣打扮，她煞費(fèi)苦心，求款式去過(guò)百榮之類的批發(fā)城，求名牌淘過(guò)外貿(mào)原單，求質(zhì)量高價(jià)買(mǎi)過(guò)商場(chǎng)的品牌貨，現(xiàn)在看來(lái)哪個(gè)都不省心，不管怎樣都會(huì)“中槍”。
記者調(diào)查：進(jìn)廠無(wú)檢驗(yàn)，出廠“兩張皮”
廣東省東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)是我國(guó)有名的服裝生產(chǎn)專業(yè)鎮(zhèn)，聚集著1000多家大大小小的服裝企業(yè)，從事童裝生產(chǎn)的企業(yè)絕大多數(shù)都是中小企業(yè)。記者日前就童裝質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)的童裝原料進(jìn)廠無(wú)檢驗(yàn)，出廠出口和內(nèi)銷(xiāo)“兩張皮”的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
“建一個(gè)質(zhì)檢中心需要1000萬(wàn)元以上，96％以上的服裝企業(yè)都不可能裝這樣的設(shè)備。”東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)服裝協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王敏健說(shuō)，與5年前服裝行業(yè)20％以上的利潤(rùn)空間相比，現(xiàn)在服裝行業(yè)的利潤(rùn)空間可能降到了4％左右，在這種情況下更難拿出資金去建設(shè)檢測(cè)設(shè)備。
“沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備，對(duì)于布料的成份，基本上是供應(yīng)商說(shuō)什么，生產(chǎn)商就在標(biāo)簽上標(biāo)什么，更有甚者為了迎合市場(chǎng)口味，故意假標(biāo)、亂標(biāo)，所以才會(huì)出現(xiàn)纖維成份跟標(biāo)識(shí)出現(xiàn)很大差別的現(xiàn)象。”廣州市纖維產(chǎn)品檢測(cè)院高級(jí)工程師張玉蓮說(shuō)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了在原料環(huán)節(jié)缺乏必要的檢測(cè)之外，兒童服裝大多要求鮮艷亮麗，為了達(dá)到效果需要經(jīng)歷多個(gè)化學(xué)加工工序。但是對(duì)于市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻偏低的童裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，一些小企業(yè)的工藝控制不規(guī)范、加工技術(shù)不成熟，很容易導(dǎo)致一些童裝甲醛超標(biāo)、PH值不合格等問(wèn)題。
“甲醛超標(biāo)是因?yàn)樵谝路谱鬟^(guò)程中，廠家為了提高手感、防皺、防污、防水等功能，加入整理助劑，這些整理助劑分解后可能會(huì)產(chǎn)生甲醛。國(guó)家目前并沒(méi)有規(guī)定能夠分解出甲醛的整理助劑不能用，只是規(guī)定不得甲醛殘留超標(biāo)。”張玉蓮說(shuō)。
一些業(yè)內(nèi)人士告訴記者，用同樣一種整理助劑，是否會(huì)出現(xiàn)甲醛超標(biāo)，取決于企業(yè)工藝控制的技術(shù)成熟程度。“現(xiàn)在雖然開(kāi)發(fā)了一些不會(huì)釋放出甲醛的可替代整理助劑，但是在價(jià)格、整理效果上都暫時(shí)未能超越傳統(tǒng)的整理助劑。”
此外，童裝出廠檢驗(yàn)存在出口和內(nèi)銷(xiāo)“兩張皮”的現(xiàn)象。“用于出口的童裝往往都是大批量，幾個(gè)集裝箱一起出口，海關(guān)嚴(yán)格要求提供每一批次的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，但是在內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)，多數(shù)是幾十件、幾百件的批發(fā)出去，很少有批發(fā)商要求每批次都提供檢驗(yàn)報(bào)告，小企業(yè)也往往就放松了警惕。”王敏健說(shuō)。
放心童裝還需監(jiān)管“給力”
據(jù)記者了解，每到“六一”兒童節(jié)前夕，各地都會(huì)對(duì)兒童服裝進(jìn)行檢測(cè)，不合格產(chǎn)品也會(huì)被媒體曝光，2011年廣西、遼寧、上海、四川、浙江等多地就對(duì)兒童服裝進(jìn)行檢測(cè)，并發(fā)布了檢測(cè)結(jié)果，但是兒童服裝的質(zhì)量不合格的問(wèn)題依然存在。業(yè)內(nèi)人士表示，監(jiān)管部門(mén)“守株待兔”的模式使“日常監(jiān)管”完全走樣。
海南省一家童裝生產(chǎn)商告訴記者，國(guó)家對(duì)兒童用品的標(biāo)準(zhǔn)有全面、嚴(yán)格的規(guī)定，但是在執(zhí)行層面卻存在著一些問(wèn)題，一些地方檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了收費(fèi)，出示有問(wèn)題的監(jiān)測(cè)報(bào)告。
“其實(shí)，對(duì)于批發(fā)市場(chǎng)，相關(guān)職能部門(mén)的檢查、檢測(cè)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)于質(zhì)檢部門(mén)的檢查，商家有很多方法可以逃避，例如，每年相關(guān)部門(mén)的監(jiān)測(cè)時(shí)間大多為4次，且都在較為固定的時(shí)間，一到檢查、檢測(cè)的時(shí)間，商家就會(huì)馬上換上質(zhì)量合格的產(chǎn)品，檢測(cè)人員一走，馬上換上另一批次的產(chǎn)品。”這位生產(chǎn)商說(shuō)。
生產(chǎn)商的觀點(diǎn)也得到了網(wǎng)友的認(rèn)同。網(wǎng)友“劉凱玲”坦言，不打破節(jié)前應(yīng)景的市場(chǎng)檢查和信息披露作風(fēng)，兒童消費(fèi)安全難以得到真正保障。如果相關(guān)部門(mén)只在兒童節(jié)前夕例行公事發(fā)布有童裝不合格的信息，只注重兒童節(jié)期間的應(yīng)景治理，而放松日常監(jiān)管和信息披露，該有多少兒童為此付出健康代價(jià)。
網(wǎng)友“奚旭初”說(shuō)，監(jiān)管不能靠節(jié)前突擊。問(wèn)題產(chǎn)品不是恰逢“突擊”才冒出來(lái)，此前就一直在坑害消費(fèi)者，職能部門(mén)的日常監(jiān)管和臨時(shí)抽查不能本末倒置。
