7月16日，成都工商執(zhí)法人員調(diào)查達(dá)芬奇家具成都專賣店，對相關(guān)系列家具實(shí)行暫停銷售。 據(jù)成都商報(bào)

　　律師報(bào)案指控達(dá)芬奇涉兩罪

　　指其涉嫌“虛假廣告罪”及“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”；警方已收取報(bào)案材料

　　因認(rèn)為達(dá)芬奇公司不僅是欺詐消費(fèi)者的民事訴訟范疇，而已經(jīng)觸犯了國家刑律，北京市雙利律師事務(wù)所律師陳永福、劉琳昨日向朝陽警方報(bào)案，要求追究達(dá)芬奇公司涉嫌“虛假廣告罪”及“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”的刑事責(zé)任，并認(rèn)為達(dá)芬奇刑事罪名的構(gòu)成與否將關(guān)乎消費(fèi)者的維權(quán)訴求。

　　昨晚，記者獲悉，朝陽警方已收取了陳永福提交的報(bào)案材料，相關(guān)工作正在進(jìn)行。

　　要求調(diào)查莊秀華

　　昨天下午，由于同事劉琳要出差，陳永福作為其委托人，將《刑事舉報(bào)狀》遞交給朝陽分局經(jīng)偵支隊(duì)。他們舉報(bào)北京達(dá)芬奇家具有限公司及CEO莊秀華，稱達(dá)芬奇涉嫌“虛假廣告罪”及“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”，要求公安機(jī)關(guān)依法對兩被舉報(bào)人涉嫌的犯罪行為立案偵查，并調(diào)查和收集相關(guān)犯罪證據(jù)。依法對被舉報(bào)人莊秀華采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

　　舉報(bào)狀稱，達(dá)芬奇家具可以說是國內(nèi)最具影響力的家具高端品牌，以價(jià)格昂貴著稱。之所以高價(jià)，因該公司宣稱家具是100%意大利生產(chǎn)的“國際超級品牌”，且使用材料是“天然的高品質(zhì)原料”，但卻被央視等媒體曝光其“洋品牌”身份造假。

　　因此，舉報(bào)人認(rèn)為，根據(jù)行政機(jī)關(guān)、記者掌握查明的事實(shí)，證明達(dá)芬奇家具有限公司已經(jīng)涉刑事犯罪，達(dá)到了公安機(jī)關(guān)管轄的“虛假廣告罪”、“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，公安司法機(jī)關(guān)理應(yīng)啟動刑事追訴程序。

　　消費(fèi)者可望獲兩倍賠償

　　記者昨天從朝陽警方了解到，經(jīng)偵支隊(duì)接待了報(bào)案律師，了解了情況，收取了報(bào)案人的舉報(bào)材料。相關(guān)工作正在進(jìn)行中。

　　“比我預(yù)想得要好，我們最初的想法可能是拒絕受理。”陳永福離開經(jīng)偵支隊(duì)后說，和警方溝通以及材料受理方面很順利，出乎了他的意料。

　　律師認(rèn)為，如果法院最后判決達(dá)芬奇公司構(gòu)成虛假廣告罪，他們的行為屬于“消費(fèi)欺詐”，消費(fèi)者根據(jù)消法要求雙倍賠償?shù)恼埱竽艿玫椒ㄔ褐С帧?/p>

　　- 追問

　　報(bào)案律師稱達(dá)芬奇是否造假應(yīng)由公安偵查

　　“并非賠償這么簡單”

　　昨天，舉報(bào)人、雙利律師事務(wù)所律師劉琳接受記者采訪時(shí)表示，他從一個(gè)多星期前就開始收集有關(guān)達(dá)芬奇涉刑的證據(jù)，希望通過舉報(bào)提醒消費(fèi)者，達(dá)芬奇的行為涉嫌觸犯了刑律。

　　【以什么身份報(bào)案？】　

　　“潛在消費(fèi)者也能報(bào)案”

　　新京報(bào)：為什么要向警方舉報(bào)達(dá)芬奇家具？

　　劉琳：原因是兩點(diǎn)：達(dá)芬奇家具的這次行為，從媒體上看定性為欺詐消費(fèi)者。但是依我對法律的了解，認(rèn)為達(dá)芬奇的行為已經(jīng)構(gòu)成了虛假廣告罪。目前我還沒有看到任何律師、法學(xué)專家或是其他人站出來說這個(gè)。那么，我作為一個(gè)潛在的消費(fèi)者、法律工作者，我認(rèn)為這不僅僅是民事賠償這么簡單，而是一個(gè)刑事罪名。

　　第二，為什么我沒有真正買達(dá)芬奇家具卻去舉報(bào)？舉例說，咱們看到張三和李四打架了，張三把李四捅了一刀，作為旁觀者不能報(bào)案嗎？能報(bào)。所以任何一個(gè)單位或個(gè)人，只要知道他涉嫌犯罪，就可以或者有義務(wù)進(jìn)行舉報(bào)或者報(bào)案。我做的事情，是法律允許的。

　　【為何在朝陽報(bào)案？】

　　“達(dá)芬奇注冊地就在此”

　　新京報(bào)：達(dá)芬奇家具通過媒體回應(yīng)，堅(jiān)稱沒有造假，對于其說法你怎么看？

　　劉琳：我認(rèn)為這個(gè)應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)去偵查，他說的和我說的都沒有法律效應(yīng)，真正有法律效力的是公安機(jī)關(guān)。

　　新京報(bào)：為何選擇到朝陽區(qū)報(bào)案，而不是到上海等地？

　　劉琳：根據(jù)法律規(guī)定，可以到任何公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或法院報(bào)案。哪怕我跑到房山、到大興在法律上都是允許的。之所以選擇在朝陽是因?yàn)檫_(dá)芬奇在北京的公司就注冊在朝陽。注冊地和實(shí)際經(jīng)營地在朝陽，我選擇在這里報(bào)案，這樣比較符合法律邏輯一些。

　　新京報(bào)：什么時(shí)候準(zhǔn)備報(bào)案的，準(zhǔn)備了哪些材料？

　　劉琳：大概一個(gè)多星期前，一些有關(guān)虛假廣告罪的判決，還有媒體的報(bào)道，工商部門查處的結(jié)果，民事對達(dá)芬奇的訴訟。