今年，博鰲亞洲論壇的議題熱點之一是互聯(lián)網(wǎng)金融。果不其然，在民間口碑很好的余額寶又遭到了口誅筆伐。民生銀行董事長董文標(biāo)直接向阿里巴巴放狠話：“馬云你不要都革命了，你也沒那本事。”耶魯大學(xué)教授陳志武也指責(zé)余額寶鉆了監(jiān)管規(guī)則的空子。
這年頭，做互聯(lián)網(wǎng)的，正將目光轉(zhuǎn)向金融。做金融的，也在以復(fù)雜的心情關(guān)注著互聯(lián)網(wǎng)。本屆博鰲論壇的重點之一也是探討互聯(lián)網(wǎng)金融的未來。
今天，在“小微金融：亞洲的創(chuàng)新與實踐改革”論壇上，我跟坐在最后一排的記者們聊天，發(fā)現(xiàn)記者們的提問目標(biāo)就兩個人，一是銀監(jiān)會副主席閻慶民，二是民生銀董事長行董文標(biāo)。而且記者們的提問內(nèi)容也十分集中，作為監(jiān)管層/金融機構(gòu)，如何看待傳統(tǒng)金融機構(gòu)和余額寶、P2P等之間的爭戰(zhàn)。
作為銀監(jiān)會的代表，閻慶民表態(tài)說，最近大家看到互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展非常快，用短時間來講，應(yīng)該說已經(jīng)引起中央國務(wù)院的高度關(guān)注。
怎么監(jiān)管？他說，歸納起來四句話：一是適度監(jiān)管，今后要定一些基本的、最低條件的監(jiān)管，否則會使金融不公平競爭；二是分類監(jiān)管；三是協(xié)同監(jiān)管，使大家在一個監(jiān)管平臺上，這可能也會是一種發(fā)展方向；四是創(chuàng)新監(jiān)管，用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提高監(jiān)管的便捷效率，更重要的是打破傳統(tǒng)。
而民生銀行董事長董文標(biāo)對這個問題的態(tài)度就比較直接了當(dāng)了，他斬釘截鐵地說，這個東西是炒作，有的是馬云自己炒作，有的是媒體炒作。
他說，余額寶和P2P等對民生銀行的業(yè)務(wù)有影響，但不大：”這個東西大家不要擔(dān)心，也不要擔(dān)心我們成了末代恐龍或者什么家伙，那是忽悠的。”
“我跟馬云說你做虛的，我們做實的，一定要虛實結(jié)合，這樣雙贏。我們做實，同時我們也做虛，我們自己也可以虛實結(jié)合。不管到什么年代，你做虛的就是虛的，實的還是非常重要的。”董文標(biāo)指出。
說到最后董文標(biāo)更是向馬云放出了狠話：“不管互聯(lián)網(wǎng)怎么發(fā)展，人與人之間，面對面交流永遠(yuǎn)是最主要的交流方式。我跟馬云說，兄弟，咱們共同發(fā)展，你也不要都革命了，你也沒那本事。”
參加這場對話的另一位嘉賓陳志武是耶魯大學(xué)終身教授，他常常被要求比較中國與美國之間的差別。觀眾也問他，四大行拒絕余額寶協(xié)議存款，這個事情如果發(fā)生在美國，是不是算作壟斷行為？
對于這個問題，陳志武的觀點很明確，他說，余額寶們的成功與其說是因為利用互聯(lián)網(wǎng)，倒不如說更多是鉆了監(jiān)管規(guī)則的空子。
陳志武說，余額寶到目前為止從來沒有提前預(yù)支或者提前退出過協(xié)議定期存款，但實際上，從監(jiān)管的角度講，沒發(fā)生問題的時候用不著，沒有流動性挑戰(zhàn)的時候也用不著提前把協(xié)議存款給撤出來，但是一旦發(fā)生流動性事件，那時恰恰說明是最方便的預(yù)期到底怎么樣，對整個產(chǎn)品產(chǎn)生很大的影響。
“我覺得這個經(jīng)歷本身就告訴我們，與其說我們看到的是互聯(lián)網(wǎng)讓金融行業(yè)帶來以前想不到的成功故事，還不如說鉆了監(jiān)管套利的空子帶來了目前看到的這些成功。”他說。
對于金融機構(gòu)和專家的這個態(tài)度，余額寶的廣大消費者們自然很氣憤，有位網(wǎng)友表示，余額寶的價值不在于回報有多高，對經(jīng)濟(jì)是否有實際價值，而在于給了老百姓一個可以隨意選擇的機會，而這一點，是中國銀行界幾十年都沒有的。
新浪微博網(wǎng)友“金融小蟻”評論說，董文標(biāo)不是不懂互聯(lián)網(wǎng)金融，而是真真切切地怕了、擔(dān)心了，這也從一個側(cè)面表明，如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)金融確實給銀行業(yè)帶來巨大沖擊。虛虛實實，實實虛虛，到頭來沙場上見分曉。
不過，對于董文標(biāo)與馬云之間的“恩怨”，有位網(wǎng)友開玩笑說，董文標(biāo)是個粗人，其實他和那頭馬(馬云)很親密的，經(jīng)常你叼他的毛，他撩你兩橛子的，大家別誤會。
