4399董事長蔡文勝（騰訊科技攝）

(i美股訊)北京時間5月3日消息，《創業家》近期發布封面文章，對新浪微博上知名草根牛博進行介紹，其中包括@冷笑話精選 @酒紅冰藍 @作業本 和華藝百創總裁 @杜子建 的專訪及背后故事。報告中《草根牛博操控者》一篇指出：天使投資人、號稱“站長之王”的4399小游戲董事長蔡文勝是新浪微博江湖中控制粉絲數量的第一人，其旗下賬號至少擁有2000萬粉絲。當中國的微博平臺尚未像Facebook或Twitter那樣找到方向和盈利模式時，他們（蔡文勝及其他賬號擁有者）已經通過微博，從事微博品牌營銷等生意，揮斥方遒，日進斗金。

《創業家》報道發布后不久，蔡文勝在新浪微博中公開回應稱，自己并未主動接受《創業家》雜志記者采訪，只是出于對@貸幫的幫助，指責《創業家》在采訪中未獲得其授權。

在蔡文勝微博發布后不久，《創業家》快速在微博上進行回擊，貼出4點公開聲明。聲明稱《創業家》5月刊兩篇涉及蔡文勝文章，是4月8日在廈門“微博營銷大會”現場進行的公開采訪，采訪過程中有錄音、拍照等為證，并稱文章中“控制”、“操控”只意指獨家揭秘微博生意經與微博實力關系譜。

蔡文勝與《創業家》之間的微博“打架”，迅速吸引眾多微博用戶圍觀。新東方在線運營總監潘欣留言稱“蔡總對創業家文章的微博回應不應避重就輕或轉移視線，其實受眾根本不關心創業家是怎么采訪的，大家關心的是創業家文章的內容是否屬實。這是問題的關鍵所在，這和曝光明星八卦緋聞是一個道理，沒人管記者如何得到消息的，只關心八卦本身。蔡總如果想證明創業家錯了，那就直指文章內容本身吧”。

不過蔡文勝并未對《創業家》雜志的聲明作出回應。不過蔡文勝今日13:26發布微博稱“在網絡2.0微博時代，選擇什么樣的信息和關注誰，都掌握在我們自己手里，沒有誰能夠操控誰！”從內容上看，無疑是對《創業家》報道的再次回應，并與“操控”賬號之說劃清關系。其微博全文如下：

“在網絡2.0微博時代，信息流通快速又透明，選擇什么樣的信息和關注誰，都掌握在我們自己手里，沒有誰能夠操控誰！別說一個微博帳號，就是網站平臺，做不好自然被用戶拋棄和淘汰！建議大家：如果你關注的微博發廣告或者內容讓你反感，立即取消關注。如果你發現某個微博帳號有侵權行為，應該舉報并起訴。”

截至發稿時，蔡文勝與《創業家》之間的摩擦并未升級。此次事件的背景正如《創業家》報道所說“自互聯網進入中國以來，從論壇到門戶，從垂直到社區，從Web1.0到Web2.0，一直活躍著一批從事網絡營銷的創業者，但要論爆發性、戲劇性及影響力，草根微博操控者將此發揮到登峰造極”。