2 “家丑不可外揚”該不該

　　記者：“家丑不可外揚”的傳統觀念使得眾多受害者不愿聲張，因而得不到有效、及時的救助。李陽妻子此次公開求助，反映了東西方處理家暴問題時哪些觀念上的不同？在遭遇家庭暴力時，應該怎樣尋求積極的保護措施？

　　王行娟：首先是“家丑可不可外揚”的問題。Kim的頭腦里也有“家丑不可外揚”的觀念，不過可能沒有中國婦女那么濃厚。中國有的受虐婦女，忍受不了家庭暴力時，寧愿跳樓自殺，也不愿把遭受暴力的事實告訴他人，總是希望大事化小。Kim則認為，協議只是解決家庭暴力矛盾的第一步，從這一點看出，東西方人對待家庭暴力的嚴重性認識不同，一個是認為只要施暴者道歉了，事情就結束了；另一個認為這只是個開始，問題遠沒有解決。

　　其次，家庭暴力發生后，尋找什么樣的社會支持系統，紅楓婦女心理咨詢服務中心曾經進行過調查研究，發現中國的受虐婦女，在遭到家庭暴力自己無法解決以后，首先尋找的是非正式的支持系統，如娘家人、婆家人和至親好友的幫助，找人以后問題如果還得不到解決，她們第二個會找雙方的單位，請求領導主持公道。只有在暴力局面無法控制、人身安全受到威脅的時候，受虐婦女才會尋求司法保護。

　　再次，在美國，如果婦女遭到家庭暴力，打電話報警，警察到達后只要驗出婦女身上有傷痕，施暴者就會被帶走，并根據傷情對施暴者提起公訴。因此，Kim在報案以后，她用了“charge”(指控)這個詞。而在此類事件中，中國警方使用了“調解”這樣的詞匯。這一點顯示了東西方處理方法的不同。在中國，只有在傷害達到一定的程度，就是達到輕傷的程度，才會提起民事自訴；傷害達到重傷害的程度，才會提起公訴。

　　最后，Kim對于李陽的暴力行為，一再強調李陽也要進行心理治療，這點與中國的受虐婦女也不同。在西方一些國家，法律上作出明文規定，對施暴者的處罰中要包括接受心理治療。對于一些暴力行為比較輕、愿意改正錯誤的施暴者，法院會允許他們在監外服刑，定期到指定的機構進行心理咨詢和行為矯治。如果施暴者不按規定進行心理治療、缺席或者遲到達一定次數，會重新被關進監獄。這些國家把“施暴者要接受心理治療”列入處罰的范圍，是因為他們認為，施暴者的暴力行為與他們的認知和行為習慣有關，還可能與他們的人格缺陷有關，心理輔導有助于他們改正錯誤。

　　侯志明：對待家庭暴力，我們非常強調和重視“第一次”，因為家庭暴力有它發生和發展的特殊規律性，即矛盾醞釀、暴力發生、懊悔承諾(蜜月期)、再次積累、再次爆發等幾個階段，是一個循環往復的過程。同時，循環的半徑不斷縮小，而暴力程度不斷增強。所以，要重視婚后第一次暴力，絕不示弱，讓對方知道你不會容忍暴力，并明確告訴對方家庭暴力是一種犯罪行為。已經發生過家庭暴力的，要勇于借助外力打破這個循環，當然，這是一件很不容易的事情，當事人要有堅持到底的決心，同時也要依靠社會資源，認真地考慮和實施具體可行的方案。

　　暴力發生時，最重要的就是自己的人身安全，應該盡力避免施暴者情緒進一步激化，最好是盡快離開現場；在緊急情況下，可以撥打“110”報警。公安機關依據2008年我國公安部等七部委出臺的《關于預防和制止家庭暴力的若干意見》，已經將家庭暴力干預納入“110”出警工作范圍。

　　暴力發生后，如果受到嚴重傷害和虐待，要注意收集證據，如：醫院的診斷證明；向熟人展示傷處，請他們作證；收集物證，如傷害工具等，必要時以傷害或虐待提起訴訟。

　　如果配偶施暴是由于心理疾患或精神疾患，應尋找醫生和親友幫助，勸其接受治療。對酗酒后施加暴力的配偶，要勸其戒酒，或接受酒精依賴的治療。

　　如果經過種種努力，對方仍不改暴力惡習，離婚不失為一種理智的選擇。這也是目前擺脫家庭暴力的方法之一。長期反復受到暴力，說明這個家庭已經威脅到自己的生命安全，要勇敢地離開。