對那些沒有同流合污的養(yǎng)殖戶，政府應(yīng)該予以扶持和獎勵，這樣才能引導(dǎo)社會抑惡揚善。

    “瘦肉精豬”危害國人十余年，一直未得到根除，這里當然不只是監(jiān)管部門的責任。具體原因還是“肉食者謀之”吧，標準缺失，法律不完善，責任不清，人力不足等這些眾所周知的“借口”，都有無數(shù)人說過了。

    我在這里就提兩條小建議。第一條是宣傳問題，不僅要向養(yǎng)殖戶宣傳“瘦肉精”的危害、后果及可能帶來的懲罰，另外也要向廣大消費者宣傳如何去買放心肉。這種宣傳以往肯定有，但實在是太少了，要注重效果，不要濫竽充數(shù)。第二條文/曉伍應(yīng)當獎勵個體守法養(yǎng)豬戶就是獎勵問題，這是我要說的重點。

    在如今這個誠信缺失、急功近利的社會，什么最難？顯然是講誠信、不急功近利的行為最難。從上到下，都存在著一個“圈”，什么“官圈”、“民圈”、“企業(yè)圈”、“國家圈”、“娛樂圈”等。人在這個社會上，就不能脫離這個“圈”；在“圈”中，就得按規(guī)則辦事。去年有本書就叫《圈子》，暢銷一時。

    單個養(yǎng)殖戶怎么知道市場要什么豬，什么豬能賣上高價，必須得找關(guān)系，最終，也不得不被動地加入這個“利益圈”，與這個“圈子”同流合污了。

    然而，這次“瘦肉精豬”的調(diào)查過程中，我們欣慰地發(fā)現(xiàn)，真的還有幾家養(yǎng)殖戶未添加“瘦肉精”，真的是太可貴了。懲惡揚善，現(xiàn)在是懲惡做不好，揚善也沒做足。有人說，“不添加瘦肉精，這就是應(yīng)該的，為什么要獎勵？”是啊，好多人都這么認為。但現(xiàn)實中為什么卻有很多人做了一點兒應(yīng)該做的工作，就能得到獎勵呢？比如有些國企老總，年薪成百上千萬，卻還能得到更多額外獎勵和榮譽。

    國家對國有養(yǎng)豬企業(yè)有補貼，為什么就不能給那些本本分分、踏踏實實的守法個體養(yǎng)殖戶一些補貼甚至獎勵呢？本人認為，不僅要給，而且還應(yīng)該多給。