與前幾年手機(jī)“字庫門”事件相比，三星這次Note 7“爆炸門”事件來得更為猛烈。

　　近一段時間里，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于Note7爆炸事件的報道層出不窮。事件在持續(xù)發(fā)酵。各國航空主管部門、以及各航空公司發(fā)布警告，強(qiáng)烈建議乘客在乘坐飛機(jī)時不要使用這款設(shè)備，不要為它充電，也不要放在托運(yùn)行李中。

　　在美國，有關(guān)Galaxy Note 7手機(jī)過熱燃燒的報告已經(jīng)達(dá)到92起。這些報告涉及26起燒傷事件和55起財產(chǎn)損失事件，“包括在汽車和車庫里引發(fā)的起火事件。”

　　這款三星主推的高端手機(jī)，一下子成為了消費(fèi)者眼中的“定時炸彈”。

　　據(jù)悉，三星Galaxy Note 7在全球范圍內(nèi)數(shù)十起燃燒或爆炸事故，受影響的產(chǎn)品比例為百萬分之二十四，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百萬分之一的正常不良率。9月2日，正式宣布了全球范圍內(nèi)的Galaxy Note7召回計劃，在全球范圍內(nèi)召回250萬部Galaxy Note 7問題機(jī)型，同時暫停該機(jī)在10個國家和地區(qū)的銷售。

　　如果說韓國的爆炸事件是起源，美國的連續(xù)爆炸讓三星狼狽不堪，在國內(nèi)用戶發(fā)生的爆炸再次把三星推上輿論的高峰。不久前，在國內(nèi)的一位消費(fèi)者也爆出Note 7出現(xiàn)爆炸的情況。隨后，三星對這起爆炸的Note 7手機(jī)進(jìn)行了回收，經(jīng)過調(diào)查，三星公布這臺Note 7是外部加熱導(dǎo)致的爆炸，而非電池問題，三星的供應(yīng)商ATL則稱是電池外部熱源引起。

　　據(jù)悉，Galaxy Note 7的電池來源于兩家公司，Samsung SDI Co和Amperex Technology Ltd，而出問題的手機(jī)電池來自于三星集團(tuán)的另外一個子公司Samsung SDI Co。Samsung SDI Co提供了Galaxy Note 7的65%的電池，而這次事故可能就發(fā)生在快速充電的功能上，Samsung SDI Co也是蘋果公司的供貨商，尚不知該公司對其他手機(jī)制造商的電池供貨是否受到影響。

　　三星Note 7召回區(qū)別對待

　　日前，國家質(zhì)檢總局發(fā)布公告稱，三星中國向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃，召回2016年7月20日-8月5日期間制造的部分Galaxy Note7數(shù)字移動電話機(jī)，中國內(nèi)地受影響的數(shù)字移動電話機(jī)數(shù)量為1858臺。此次召回部分產(chǎn)品為2016年9月1日正式銷售前通過三星官網(wǎng)蓋樂世社區(qū)等渠道，通過以舊換新等方式提供的測試體驗(yàn)用數(shù)字移動電話機(jī)。

　　微博網(wǎng)友“@吉娃娃”三星Note7爆炸圖片

　　但隨后微博網(wǎng)友“@吉娃娃”曝光了他自用的三星Note7爆炸圖片，并給出了購買手機(jī)時拍攝的照片和朋友圈作為證據(jù)，同時表示在查詢了序列號后發(fā)現(xiàn)這臺手機(jī)于9月3日開保，不屬于國行召回之列的千人團(tuán)體驗(yàn)機(jī)。

　　中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺最近收到三星Note7的投訴也不少，主要集中在兩個熱點(diǎn)問題上，一是消費(fèi)者參加“千人體驗(yàn)團(tuán)”遭到三星方面區(qū)別對待，二是在京東上購買該產(chǎn)品的消費(fèi)者至今沒有拿到手機(jī)。

　　北京的趙先生參加“千人體驗(yàn)團(tuán)”購買了三星Note7手機(jī)，由于手機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問題，三星方面做出召回。不過，趙先生致電換機(jī)的電話是029開頭的座機(jī)號，可在三星手機(jī)識別為騷擾電話。此外，三星官方在網(wǎng)站上公開了國行Note并不在召回范圍內(nèi)，而且沒有在任何渠道放出公告或者通知或者私信給用戶的情況下，是通過非官方的電話號碼致電，告知趙先生的Note7需要更換新機(jī)，給人一種偷偷摸摸想私下解決國行手機(jī)問題的感覺。

　　趙先生也查閱了美國、香港、臺灣、澳門的相關(guān)信息，三星都是通過購買門店或者指定地點(diǎn)進(jìn)行新舊手機(jī)的交換，這樣方便用戶將新舊手機(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。而不是通過快遞給你帶來新的拿走舊的，可能都無法等待用戶備份導(dǎo)入手機(jī)數(shù)據(jù)。而像香港、澳門和臺灣，換新的時間都是一直持續(xù)到12月31日，消費(fèi)者可以在任意時間進(jìn)行換機(jī)。此外，還有手機(jī)顏色選擇的問題，在上述國家和地區(qū)，更換新手機(jī)時用戶可以選擇任意顏色進(jìn)行更換。與此相反，在大陸必須要和當(dāng)時購買的機(jī)器同色，三星在這些上面明顯是區(qū)別對待消費(fèi)者。

　　廣東的郭先生在8月26日參加京東商城的“三星note7首發(fā)預(yù)售”動，交了預(yù)付定金99元，并按照活動規(guī)則，于9月1日23點(diǎn)準(zhǔn)時付全尾款。京東不但沒有履行付款后即時發(fā)貨的約定，還于9月7日統(tǒng)一回應(yīng)，要到9月30日才能發(fā)貨。也許是受到note7爆炸事件的影響，不過京東方面的模糊態(tài)度讓很多消費(fèi)者表示質(zhì)疑。

　　受電池事件影響損失數(shù)十億美元后，三星發(fā)言人日前表示，將于9月28日恢復(fù)在韓國銷售Galaxy Note 7。在情況允許的情況下，隨后將陸續(xù)在其他國家恢復(fù)銷售工作。知情人士稱，到下周末之前，三星將有足夠的新機(jī)來替換這些問題手機(jī)。三星也表示，目前正在加緊生產(chǎn)新Galaxy Note 7。為了區(qū)別有問題的舊手機(jī)，三星還將新Note 7電池電量圖標(biāo)的顏色由之前的白色變?yōu)榫G色。

　　爆炸原因：電池技術(shù)不成熟

　　對于國行版Note7，三星堅稱不存在電池問題的說法遭到眾多消費(fèi)者的質(zhì)疑。根據(jù)中國三星電子和新能源科技有限公司的官方聲明，Note7國行版使用該公司供應(yīng)的電池沒有爆炸的可能，除非是人為因素。這一說法也讓眾多消費(fèi)者感到不滿。

　　業(yè)內(nèi)猜測爆炸原因一方面是事故影響比較惡劣;另一方面是三星和電池供應(yīng)商在Note7電池上采用了新技術(shù)以改善性能，但這些技術(shù)并沒有經(jīng)受住考驗(yàn)，才造成了悲劇。

　　有專業(yè)分析指出，Note 7 電池爆炸的原因在于，其搭載的電池在陽極與陰極隔離膜局部變薄，并且絕緣膠帶未完全覆蓋極板涂層的情況下，出現(xiàn)短路現(xiàn)象，導(dǎo)致電池異常發(fā)熱，極端情況下可能發(fā)生燃燒。

　　Note 7 電池爆炸的根源在于，三星在電池生產(chǎn)過程中降低了品控。三星手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高東真表示“這是電池生產(chǎn)流程中的一個小缺陷，生產(chǎn)流程的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)可能還不夠高。”業(yè)內(nèi)分析師表示，智能手機(jī)行業(yè)的快充趨勢對三星產(chǎn)生了一定影響，三星或是為了追求快充技術(shù)，而降低了品控。

　　據(jù)了解，為了提高電池性能，供應(yīng)商SDI已經(jīng)開始重點(diǎn)研發(fā)能源密度、快速充電、LOT電池等新技術(shù)，試圖成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。業(yè)內(nèi)猜測Note7電池應(yīng)該采用了新技術(shù)。顯然，這一做法顯得有些冒進(jìn)。

　　據(jù)悉，手機(jī)鋰電池爆炸或者起火是一個目前技術(shù)無法100%杜絕的事情。因?yàn)槠焚|(zhì)問題，外部撞擊，加熱，過沖過放都有可能引發(fā)鋰電池的安全隱患，除了品質(zhì)問題以外，其他因素是手機(jī)廠商和電池廠商難以控制的。

　　三星目前已經(jīng)推出的一種方法是利用軟件更新，限制Galaxy Note 7手機(jī)用戶的充電量，希望通過將充電量降低到60%，暫時性降低Galaxy Note 7的爆炸危險，不過這只是完全更換所有消費(fèi)者手機(jī)電池的過程中的一個嘗試，三星最終還是要花費(fèi)10億美元以上的代價更換掉有危險的電池。