近年來,濱江集團(tuán)將小股操盤發(fā)揮到極致。
也正是運(yùn)用此法,過去5年,濱江集團(tuán)規(guī)模節(jié)節(jié)攀升,一掃上個(gè)5年百億“徘徊”。
2019年,濱江集團(tuán)成功跨越“千億”規(guī)模,實(shí)現(xiàn)銷售金額1120.6億元,同比增長31.82%。但,據(jù)克爾瑞研究中心數(shù)據(jù),其相應(yīng)權(quán)益金額僅為422.8億元,后者在前者中占比37.73%。相較2017年-2018年,占比在下滑。
“在項(xiàng)目實(shí)際合作過程中,95%的項(xiàng)目都由濱江承擔(dān)開發(fā)建設(shè),我們除按權(quán)益比例獲得項(xiàng)目收益外,還獲得項(xiàng)目管理服務(wù)收入。”關(guān)于權(quán)益占比,濱江集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人如是回復(fù)《中國質(zhì)量萬里行》。
早于2016年5月濱江集團(tuán)業(yè)績會上,其實(shí)際控制人戚金興就曾表示,公司會大力擴(kuò)展小股操盤項(xiàng)目。當(dāng)年,上市公司銷售額也由2015年233億元增長至366.8億元。
2017年,2018年,濱江集團(tuán)規(guī)模更是“一年一個(gè)臺階”,分別實(shí)現(xiàn)銷售金額615億元、850.1億元。只是期內(nèi)相應(yīng)權(quán)益金額卻要遜色許多,分別僅為260億元和374.8億元。
數(shù)據(jù)來源:濱江集團(tuán)歷年年報(bào),《中國質(zhì)量萬里行》制圖
不難發(fā)現(xiàn),戚“小股操盤論”提出第二年,濱江集團(tuán)權(quán)益金額在流量金額中占比就降低至42.27%。2018年,該占比也不過為44.09%。而過去1年,這一數(shù)值已不到40%。
“這是濱江集團(tuán)更多地采用合作開發(fā)、小股操盤的形式來拓展市場”,中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜分析認(rèn)為,“這樣一來,更大的市場風(fēng)險(xiǎn)是由持有項(xiàng)目權(quán)益較多的投資方承擔(dān),進(jìn)而投拓工作對方有很大話語權(quán)。上市公司只是按照權(quán)益占比來獲利和獲取管理費(fèi)與操盤費(fèi),而后者不受市場波動(dòng)影響。”
同策集團(tuán)首席分析師張宏偉也表示,“中小房企在千億規(guī)模過程中,會通過小股操盤、品牌輸出、合作開發(fā)、代工代建等多種形式,且各種口徑都會算入其銷售金額。因此,當(dāng)這種合作項(xiàng)目比增加之后,少數(shù)股東權(quán)益必然會增加,濱江集團(tuán)自身的權(quán)益就會減少。”
在58安居客房產(chǎn)研究院首席分析師張波看來,權(quán)益金額占比表現(xiàn)為企業(yè)整體參與開發(fā)項(xiàng)目中自身所占權(quán)益份額比例,這一因素主要體現(xiàn)企業(yè)銷量的“含金量”。
換句話說,規(guī)模突破千億固然是好,但千億成色如何?這也是濱江集團(tuán)應(yīng)該思考的問題。
頻頻溢價(jià)拿地
“公司今年的銷售目標(biāo)是繼續(xù)保持千億以上,如市場有機(jī)會,還會繼續(xù)增加。”戚金興在今年4月末業(yè)績會上如是表示。
不難看出,規(guī)模始終還是濱江集團(tuán)的內(nèi)在訴求。近1個(gè)月來,上市公司在杭州大本營頻頻溢價(jià)拿地也就不難理解了。
將時(shí)間推至5月11日,經(jīng)過79輪競價(jià),濱江集團(tuán)以“49.7億元上限代價(jià)+自持3%”,競得蕭政儲出(2020)19 號蜀山單元XSCQ2704-01、XSCQ2704-02地塊。該地塊起價(jià)為38.3億元,溢價(jià)率為29.76%。
這絕非濱江集團(tuán)2020年首次溢價(jià)拿地。在競得上述地塊前4天,濱江集團(tuán)就以“17.13億元上限代價(jià)+自持7%”,將杭政儲出(2020)31號桃源單元R21-03地塊收入囊中。該地塊起價(jià)13.23億元,溢價(jià)率達(dá)29.47%。
最為兇猛的一次,可追溯至4月28日杭政儲出(2020)17號景芳三堡單元JG1206-47地塊的斬獲。該地塊競拍到第17輪,濱江集團(tuán)一次加價(jià)9.9億元至上限代價(jià)。經(jīng)過27輪競價(jià)后,上市公司以“56.42億元上限代價(jià)+自持11%”拿下這一地塊。要知道,該地塊掛牌起價(jià)就不低,為43.42億元,溢價(jià)率達(dá)29.94%。
濱江集團(tuán)較高溢價(jià)拿地則始于4月20日。彼時(shí),上市公司以16.69億元的上限代價(jià),摘獲蕭政儲出(2020)10號地塊。相較12.89億元的起價(jià),溢價(jià)率29.48%。
“總體來看,溢價(jià)率不低,后續(xù)銷售存在一定壓力。”張波如是告訴《中國質(zhì)量萬里行》,“長三角尤其是杭州區(qū)域本就是濱江集團(tuán)大本營,而杭州土地供應(yīng)量穩(wěn)居全國前列,其對杭州的地塊尤為關(guān)注。”
在他看來,2019年,濱江集團(tuán)銷量增長明顯,自身規(guī)模化也在持續(xù)。這一背景下,為保持后續(xù)銷量穩(wěn)定增長,必須持續(xù)保持土地儲備量穩(wěn)定增長。
“濱江判斷近期的逆周期調(diào)節(jié)政策和對抗疫情政策,可能導(dǎo)致財(cái)政政策與貨幣政策雙寬松在力度上的較大放量。因此,在熱點(diǎn)區(qū)域持有地塊和資產(chǎn)將是投資避險(xiǎn)、獲取資產(chǎn)升值和產(chǎn)品溢價(jià)的好時(shí)機(jī)。”柏文喜如是分析說道。
張宏偉也表示,現(xiàn)在是一個(gè)比較好的拿地時(shí)機(jī),而濱江上述拿地都是在杭州,這是在熟悉的區(qū)域深耕,且在熟悉區(qū)域里其產(chǎn)品力也還可以。這種情況下,通過積極拿地補(bǔ)倉來繼續(xù)沖刺規(guī)模或保持現(xiàn)有規(guī)模和地位。
現(xiàn)金流緊張
只是接連溢價(jià)拿地前夕,濱江集團(tuán)現(xiàn)金流就較為緊張。
據(jù)其一季報(bào)披露,截至2020年1季度,上市公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額為-25.46億元,已由正轉(zhuǎn)負(fù),結(jié)束了過去長達(dá)1年的良好局面。
數(shù)據(jù)來源:東方財(cái)富choice,《中國質(zhì)量萬里行》制圖
現(xiàn)金流緊張之際,上市公司控股股東濱江控股來回進(jìn)行“質(zhì)押股份-解除質(zhì)押-質(zhì)押股份-解除質(zhì)押”。據(jù)其最新解除質(zhì)押公告披露,4月2日,濱江控股在解除質(zhì)押1.08億股后,仍累計(jì)質(zhì)押3.99億股股份,占其所持股份29.83%,占上市公司總股本12.81%。而濱江控股共計(jì)持有濱江集團(tuán)13.36億股,占上市公司總股本42.95%。
在柏文喜看來,控股股東來回質(zhì)押上市公司股票,一則說明公司資金面并非很寬松,二則說明高價(jià)拍地的過橋資金正是由質(zhì)押上市公司股票而來。
“一般來說,股權(quán)質(zhì)押的目的就是融資需求,而短期頻繁質(zhì)押回購則是因?yàn)槿谫Y本身或非長期,而是解決短期的拿地保證金等訴求。”張波如是表示,“不過,過大比例的股權(quán)質(zhì)押或會影響到大股東以后的管理權(quán)。”
事實(shí)上,在今年1季度,濱江集團(tuán)就先后共計(jì)發(fā)行了21億元一般短期融資券和17億元一般中期票據(jù)。據(jù)其披露,截至4月3日,上市公司當(dāng)年累計(jì)新增借款額為56.82億元,占2019年末公司未經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)224.27億元的25.34%。
值得注意的是,截至2020年1季度,濱江集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收37.81億元,按年增長111.71%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2.78億元,按年下降29.2%。可以看到,濱江集團(tuán)已陷入“增收不增利”泥淖。
“小股操盤”實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張
濱江集團(tuán)成立于1996年8月,于2008年5月登陸深交所。彼時(shí),上市公司規(guī)模還不到30億元。登陸資本市場后兩年,濱江集團(tuán)規(guī)模實(shí)現(xiàn)了高速增長。2009年-2010年,分別實(shí)現(xiàn)銷售金額67.6億元和116億元,相應(yīng)按年增長144.66%和71.6%。
不難看出,上市僅兩年后,濱江集團(tuán)便突破百億銷售。只是好景不長,上述時(shí)期也成為了其規(guī)模增速最高光時(shí)刻。
2011年,濱江集團(tuán)在規(guī)模上迎來了“滑鐵盧”,僅實(shí)現(xiàn)銷售額45.74億元,同比“驟降”60.57%。在這之后的三年,上市公司規(guī)模陷入漫長的百億“徘徊”期。
為了“破局”,濱江集團(tuán)開始較大力度運(yùn)用小股操盤。“公司首次和央企展開合作,并以多種形式參與了土地競拍”,其在2015年財(cái)報(bào)中如是表示。當(dāng)年,上市公司以73.74億元代價(jià),新增7個(gè)項(xiàng)目,新增計(jì)容建筑面積104.3萬㎡,只是濱江集團(tuán)在這7個(gè)項(xiàng)目中權(quán)益占比均不到40%。
顯然,“小股操盤”之于規(guī)模立竿見影。2015年,濱江集團(tuán)實(shí)現(xiàn)銷售額233億元,走出百億“徘徊”。也是在這一年,濱江集團(tuán)聯(lián)合平安以34.65億元代價(jià),竟得上海寶山區(qū)大場鎮(zhèn)祁連社區(qū)121601單元B3-03地塊,成功打入上海。
上述地塊后來被打造成“上海公園壹號”,據(jù)上海房天下數(shù)據(jù),該項(xiàng)目于2018年8月首次開盤,并于2019年7月進(jìn)行加推。濱江集團(tuán)在2019年財(cái)報(bào)披露,上海區(qū)域?yàn)槠湄暙I(xiàn)了48.19億元收入,在總營收中占比19.31%,成為僅次于杭州區(qū)域的上市公司第二大收入來源區(qū)域。值得一提的是,這也是上海區(qū)域首次為上市公司貢獻(xiàn)收入。
嘗到甜頭的濱江集團(tuán),開始堅(jiān)定地走“小股操盤”道路。2016年,上市公司新增12個(gè)項(xiàng)目,僅有3個(gè)項(xiàng)目權(quán)益占比在50%以上。彼時(shí),戚金興提出“5年達(dá)到千億目標(biāo),爭取3年實(shí)現(xiàn)”,足見其對規(guī)模之渴求。
“濱江權(quán)益保持在40%左右”,“公司2018年拿地項(xiàng)目權(quán)益比例在40%左右”,這是戚金興在2017年和2018年業(yè)績會中對投資者提問所進(jìn)行的回復(fù)。
正是憑借此法,2015年以來,濱江集團(tuán)規(guī)模實(shí)現(xiàn)不斷進(jìn)階。
但,“小股操盤”的弊端在2018年也開始顯露。當(dāng)年,濱江集團(tuán)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為12.17億元。同期內(nèi),少數(shù)股東損益為19.35億元。后者已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前者,這一趨勢在2019年得到持續(xù)。
正如柏文喜所表示,濱江自己似乎充當(dāng)了資金方的白手套和打工者身份。
意識到問題的嚴(yán)重性,上市公司在2019年開始提高拿地權(quán)益占比。戚金興公開透露,過去1年,濱江集團(tuán)拿地權(quán)益占比已提高到52.8%。
“隨著公司發(fā)展,權(quán)益比例會逐步提高”,濱江集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人如是回復(fù)《中國質(zhì)量萬里行》。
但,需上市公司警惕的是,規(guī)模突破千億之際,濱江集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率也達(dá)到了上市以來峰值。2019年,上市公司資產(chǎn)負(fù)債率為82.71%,按年增長4.77個(gè)百分點(diǎn),這已是其資產(chǎn)負(fù)債率連續(xù)增長的第三個(gè)年頭。
數(shù)據(jù)來源:東方財(cái)富choice,《中國質(zhì)量萬里行》制圖
不能再明顯了,大力運(yùn)用“小股操盤”,并沒有使得濱江集團(tuán)杠桿走低。在提高拿地權(quán)益占比的同時(shí),如何控制好負(fù)債也成為了上市公司繞不開的課題。