近日,2020年11月上市的房企上坤地產(chǎn)交上了一份尷尬的“期中”答卷。
排名掉隊(duì) 毛利率逐年下滑
7月6日,上坤地產(chǎn)發(fā)布了今年上半年未經(jīng)審核營運(yùn)數(shù)據(jù)公告。公告內(nèi)容顯示,今年1至6月,上坤地產(chǎn)連同其附屬公司及其合營公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)合約銷售金額約167.2億元,合約銷售面積約132.28萬平方米。6月單月,上坤地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)合約銷售額約41.2億元,合約銷售面積約36.28萬平方米,平均銷售價(jià)約11356元/平方米,較上月的每平米27414元環(huán)比下降約141.4%。
(圖源:上坤地產(chǎn)公告)
在中指研究院發(fā)布的《2021年1-6月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售業(yè)績TOP200》名單中,TOP100房企銷售額均值693.0億元,同比增長40.0%。上坤地產(chǎn)今年1-6月以167.2億元銷售額排在106名,較上年同期排名91,下降了15個(gè)名次。
如果將視線拉長,可以看到,上坤地產(chǎn)的銷售業(yè)績從去年開始已不盡如人意。
數(shù)據(jù)顯示,2017年、2018年、2019年,上坤地產(chǎn)全口徑銷售額分別為51.5億元、229.5億元與271.8億元,2020年這一數(shù)據(jù)為265.1億元,較2019年不增反降。
除了銷售業(yè)績,上坤地產(chǎn)還存在毛利持續(xù)下滑的情況。
年報(bào)顯示,2020年,上坤地產(chǎn)的毛利由2019年的30.71億元下降約41.6%至17.94億元。毛利率也由2019年的約40.8%下降至2020年的約21.9%。上坤地產(chǎn)表示,這主要是由于上年度已交付物業(yè)的地理差異及已交付物業(yè)毛利率較高所致。
不過,根據(jù)2020年上坤地產(chǎn)IPO的招股書及年報(bào)來看,2018-2020年上坤地產(chǎn)的毛利率分別為51.5%、40.8%、21.9%,已呈逐年下降之勢。
負(fù)債高企 被疑明股實(shí)債
上坤地產(chǎn)成立于2010年,其創(chuàng)始人兼CEO朱靜僅用6年時(shí)間,便帶著上坤地產(chǎn)成功殺入上海房企銷售金額排名前30強(qiáng),被冠以業(yè)內(nèi)黑馬之名。
數(shù)據(jù)顯示,上坤地產(chǎn)2017年至2019年?duì)I收分別為12.01億元、68.47億元以及75.35億元,年復(fù)合增長率達(dá)150%;2019年錄得7.6億的年內(nèi)溢利,凈利潤為2.19億。2020年11月,上坤地產(chǎn)正式在香港聯(lián)合交易所掛牌交易。
雖然擴(kuò)張帶來的效果顯而易見,但上坤地產(chǎn)規(guī)模暴增的背后是負(fù)債持續(xù)高企。
根據(jù)招股書,2017至2019年,上坤地產(chǎn)的計(jì)息銀行及其他借款分別為23.26億元、30.35億元和42.43億元。同期,其計(jì)息銀行及其他借款利息分別為3.63億元、6.48億元和7.64億元。
2017至2019年,上坤地產(chǎn)凈負(fù)債率分別為684.9%、325.9%與118.8%。而克而瑞發(fā)布的報(bào)告顯示,2019年上半年,174家典型房企的加權(quán)平均凈負(fù)債率為91.37%。也就是說,上坤地產(chǎn)的凈負(fù)債率遠(yuǎn)超同行。
此外,上坤地產(chǎn)凈負(fù)債率三年內(nèi)從684.9%大幅降至118.8%,被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑其存在明股實(shí)債的可能性。
從招股書看,上坤地產(chǎn)的少數(shù)股東權(quán)益一直在上升,2017至2019年這一數(shù)據(jù)分別為2130萬元、9.77億元、16.28億元,占權(quán)益總額的3.3%、53.8%及58.9%。
業(yè)內(nèi)人士曾指出,將少數(shù)股東權(quán)益/所有者權(quán)益合計(jì)(以下指少數(shù)股東權(quán)益占比)大于或等于30%可以作為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警前瞻性指標(biāo),少數(shù)股東權(quán)益占比大于或等于30%的樣本量其違約概率顯著高于其他區(qū)間。而上坤地產(chǎn)的少數(shù)股東權(quán)益占比明顯高于30%風(fēng)險(xiǎn)線。
一般而言,明股實(shí)債的操作中,部分房企會把少數(shù)股東權(quán)益算作公司資產(chǎn),用以抵消負(fù)債,但企業(yè)也需要從年利潤中按權(quán)益占比進(jìn)行分成,從而攤薄公司盈利,表現(xiàn)在財(cái)報(bào)中便是歸母凈利潤占凈利潤比例較低。
值得注意的是,2020年上坤地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)年內(nèi)溢利共8.85億元,歸母凈利潤為3.56億元,歸母凈利潤占凈利潤比例為40.22%。
(圖源:2020上坤地產(chǎn)年報(bào))
重倉上海 土儲供應(yīng)遭受考驗(yàn)
作為一家區(qū)域色彩濃烈的房企,上坤地產(chǎn)有70%的項(xiàng)目、64%的土地儲備位于長三角,也就是說,上坤地產(chǎn)非常依賴長三角市場,尤其是上海。
(圖源: 上坤地產(chǎn)官網(wǎng))
招股書顯示,2017-2019年,上坤來自上海物業(yè)項(xiàng)目的銷售在總物業(yè)銷售中占比分別為100.0%、100.0%和76.6%。
在房地產(chǎn)行業(yè)競爭日趨激烈的現(xiàn)在,房企投資往往講究多元化布局,重倉任何區(qū)域,都將會帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,對上坤地產(chǎn)來說,以上海為中心的長三角地區(qū)的土地儲備供應(yīng)能否支撐其發(fā)展壯大,也是值得關(guān)注的問題。
如今,“兩集中”新規(guī)出臺,而集中供地的22個(gè)重點(diǎn)城市中大部分是上坤地產(chǎn)的主戰(zhàn)場。
這些地區(qū)也是眾多知名房企重點(diǎn)關(guān)注的市場。那些資金實(shí)力雄厚且研判能力更強(qiáng)的大房企在土地爭奪中更具優(yōu)勢,這讓資金并不充裕的上坤面臨被群雄圍剿的局面。
2021年以來,上坤地產(chǎn)接連落子長三角,在浙江金華、安徽合肥、江蘇無錫等長三角城市積極拿地,但截至6月30日并未在上海總部補(bǔ)倉。根據(jù)上坤地產(chǎn)2020年年報(bào),其在上海區(qū)域土儲占比已降至7.9%。