“加大寶”復合肥熱銷 生產商成謎
2024-05-28 中國質量萬里行 點擊：次
近期，一名海南省文昌市消費者稱，市場上出現一款名為“加大寶”品牌復合肥料，外包裝上寫著“含鎂長效黃金肥料”。查看外包裝后，他存在兩個疑問：一是含鎂長效黃金肥料究竟是什么肥料？二是肥料外包裝標注的肥料養分“17-17-17+2Mg0+TE”是否符合國家的相關規定？鎂養分是以“Mg”計算，還是以“Mg0”計算？《中國質量萬里行》就“加大寶”肥料調查發現，經江蘇省徐州市豐縣市場監督管理局核實，該產品包裝袋上標稱的生產商徐州農樂化工廠目前處于停產狀態，該批肥料是委托廣東綠源復合肥有限公司生產。
也就是說，該批“加大寶”肥料包裝袋上未標注真實生產單位、生產地址以及生產許可證編號等關鍵產品信息，《中國質量萬里行》將這一情況反饋至肥料經銷商海南海椒集團有限公司屬地監管部門——海南省文昌市市場監督管理局。
海南省文昌市市場監督管理局在調查中發現，另一款標稱“加大寶”品牌“金鎂系列黃金肥料”，標稱生產商為河北沃野肥業有限公司，運營商為深圳市海德漫農化科技有限公司，經銷商為海南海椒集團有限公司。經與河北無極縣市場監督管理局、河北沃野肥業有限公司核實，兩者均表示，未生產這批“加大寶”品牌“金鎂系列黃金肥料”，與海南海椒集團有限公司無業務來往。
肥料生產商：或“停產”或“無業務來往”
這款品牌名為“加大寶”的肥料，廣告語為“從小就用‘加大寶’樹大果大產量大”，商標擁有者為海南海椒集團有限公司。
5月，在海南省海椒集團官方授權的文昌市某農資店內，消費者提到的這款網紅“加大寶”復合肥料仍在售賣。這款凈含量為40Kg的復合肥料包裝正面標有：品牌名“加大寶”復合肥料、含鎂長效黃金肥料，標稱含量為“17-17-17+2Mg0+TE”“N-P205-K20總養分≥51%”，包裝還標有產品“執行標準、生產許可證、備案號、服務熱線等”。肥料包裝的背面標有：大量元素、中量元素、微量元素的含量、產品特點、使用方法等，標稱生產商為徐州農樂化工廠，生產地址為江蘇省徐州市豐縣趙莊漢墾林西10公里處。
經與江蘇省徐州市豐縣市場監督管理局核實，徐州農樂化工廠目前處于停產狀態。該工廠和海南海椒集團有限公司于2023年1月15日簽訂了產品訂購合同，存在合作關系。消費者提到的這款肥料，是徐州農樂化工廠委托廣東綠源復合肥有限公司生產。
對此，徐州農樂化工廠官方咨詢電話稱，“工廠已搬離豐縣趙莊，新的工廠地址不方便告知”。國家企業信用信息公示系統顯示，該廠因登記的住所或者經營場所無法聯系，2021年4月26日已被豐縣市場監督管理局列為經營異常名錄。
為進一步摸清海南海椒集團有限公司經營的這款“加大寶”品牌含鎂長效黃金肥料的真實情況，海南省文昌市市場監督管理局迅速安排執法人員深入農資經營場所對“加大寶”品牌肥料進行調查發現，該公司運營的“加大寶”品牌的另一個系列肥料——金鎂系列黃金肥料，標稱生產商為河北沃野肥業有限公司，運營商為深圳市海德漫農化科技有限公司。
然而，河北無極縣市場監督管理局、河北沃野肥業有限公司均表示，沒有生產這批“加大寶”金鎂系列黃金肥料，與海南海椒集團有限公司無業務來往。
行業專家：違反國標涉嫌虛標養分含量
中國質量萬里行農資質量安全專家組成員甘小明介紹，市場上銷售的所有肥料包裝產品，不管是國產肥料還是進口肥料，肥料包裝標識都必須嚴格執行國家強制標準GB 18382-2021《肥料標識內容和要求》的規定，不合格包裝肥料產品，按《中華人民共和國標準化法》的規定，不符合強制性標準的產品、服務，不得生產、銷售、進口或者提供。
甘小明認為，這款“加大寶”含鎂長效黃金肥料以“17-17-17+2Mg0+TE”標識肥料養分，不符合國家強制性標準GB 18382-2021《肥料標識內容和要求》7.3-7.3.3條款中養分含量復合肥料的規定，即應標明總養分的含量，總養分標明值應不低于配合式中單養分標明值之和，不得將其他元素或化合物計入總養分。他說，“該批含鎂長效黃金肥料擅自將‘+2Mg0+TE’計入總養分中，這種虛標高總養分含量的做法，明顯違規。”
上述國家標準中明確規定，肥料養分含量標識，氮含量以N計，磷含量以P2O5計，鉀含量以K2O計，中量元素與微量元素以元素單質計。甘小明表示，這款“加大寶”含鎂長效黃金肥料，生產企業故意將“鎂（Mg）”元素的養分含量以“氧化鎂（Mg0）”標注，屬于偷換肥料養分概念，“因為以氧化鎂（Mg0）計算養分含量高，不僅違反國家強制性標準，而且涉嫌虛標養分含量，誤導農民。”
針對海南省文昌市市場監督管理局發現的“加大寶”品牌的金鎂系列黃金肥料，肥料包裝標識上均未注明“鎂”的養分含量的情況，甘小明表示，商家使用“金鎂”代替“含鎂”，僅一字之差，卻極易誤導農民認為這款肥料是含有“鎂”養分的合格產品。
法律專家：若屬實 將受罰
針對“加大寶”品牌復合肥料的情況，華南理工大學法學院教授、博士研究生導師曾友祥分析，如果海南文昌市市場監督管理局對此案調查，確認以上屬實，海南海椒集團有限公司的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國標準化法》，可能受到相應的處罰。
曾教授進一步解釋，為保障消費者的合法權益，《中華人民共和國產品質量法》第五條明確規定，禁止偽造或者冒用認證標志等質量標志；禁止偽造產品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產、銷售的產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。
“為保證上述禁止性規定得以落實，《中華人民共和國產品質量法》第五十三條、《中華人民共和國產品質量法》第四十九條明確作出了處罰性規定。”曾教授表示，對于偽造產品產地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的；生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品（包括已售出和未售出的產品）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
曾教授進一步解釋，“鑒于加大寶牌復合肥違反了國家強制標準GB 18382-2021《肥料標識內容和要求》，偽造生產單位和地址，也適用于《中華人民共和國標準化法》進行處罰。”
截至目前，海南文昌市市場監督管理局對此案已立案調查，《中國質量萬里行》將繼續予以關注。
掃碼投訴
京公網安備11010502034432號